中国未富先强

symeteor

8月22日，中国纪念前领导人邓小平诞辰120周年。邓小平的市场改革使中国从饥荒的共产主义落后地区一跃成为世界经济强国。习近平赞扬了邓小平为党和国家做出的贡献。尽管两位领导人的共同目标都是建设强大的中国，但习近平实现这一目标的策略却与邓小平大相径庭。习近平将自己作为中国最高领导人的任期延长到了邓小平主张的两届任期之后，并且在其有生之年没有为权力交接做任何准备，这抛弃了邓小平确保长期政治稳定的主要思想之一。邓小平强调市场改革，而习近平则重新强调党和国家的中央集权控制。但最显著的变化是，习近平放弃了邓小平的韬光养晦，积累财富的策略。相反，习近平将增强军事实力和与美国争夺全球权力放在首位，结果是，中国未富先强。

事实上，虽然中国是仅次于美国的世界第二大军费开支国，但其 2023 年人均国民总收入为 13400 美元，仅为美国80300 美元的六分之一。按此计算，中国的收入水平与墨西哥和阿根廷差不多。中国的野心与中等水平的繁荣之间的巨大差距，即将成为中国政府在应对日益严重的经济问题时面临的严峻挑战。我们必须思考，习近平领导的中国过早地强调全球超级大国的竞争，是否犯了战略错误。

权力与财富之间的关系是国际关系研究中一个永恒的话题。在一个无政府的国际体系中，国家通过建立军事力量来提高自身的安全，而财富是建立军事力量的基本条件。但是，过度的军费开支会阻碍一个国家的长期繁荣，反过来又会最终限制其继续建设军事力量的能力，这就存在一个潜在的两难问题。这种困境主要表现在两个方面。

首先是枪支、黄油和增长之间的权衡。国家预算中的每一美元或每一人民币都可以用于军事（“枪支”）、福利（“黄油”）或促进经济（“增长”）的投资。花在其中一项上，用于其他方面的资金就会减少。然而，这种平衡并不是当今中国的主要问题： 北京每年的国防开支仅占 GDP 的 2%左右，远远低于冷战时期华盛顿和莫斯科的开支。事实上，中国领导人清楚地意识到苏联在枪支、黄油和增长平衡中的挣扎，并希望避免重蹈覆辙。

第二种权力与财富的困境是枪支、黄油和开放之间的权衡--在这方面，北京面临着日益严峻的形势。习近平拥抱超级大国竞争所导致的开放降低、与世界经济联系的萎缩，正在成为北京未来经济增长的主要绊脚石。自 20 世纪 70 年代初华盛顿作为其遏制莫斯科政策的一部分与北京接触以来，中国一直能够进入西方市场、获得资本、技术和管理知识，这种与世界经济的融合一直是中国经济增长的关键因素。

但是，一旦竞争从经济领域进入地缘政治领域，安全政策因素就会开始影响贸易和投资流动。因此，随着中国现在表现出严重挑战美国利益的野心和能力，美国和盟国正在通过减少与中国的经济相互依存来应对，这是全面降低风险政策的一部分。这远不止对中国出口商品征收关税这么简单，还包括限制中国投资、将生产从中国本土转移出去、不让中国获得高端技术和军民两用技术。甚至一些新兴市场国家也开始限制与中国的经济联系。这些政策合在一起，可能会限制中国迈向高收入国家，并削弱其作为超级大国的未来地位，这是习近平选择中国在富裕之前展示力量的直接后果。

对中国政府来说，西方的去风险策略在时机上存在很大问题。中国经济可能不会崩溃，但其经济正处于十字路口。中国人口正在迅速老龄化，劳动力队伍已经萎缩，青年失业率正在上升。经济增长快速下滑，限制了中国政府应对这些挑战的能力。根据中国政府提供的数据，2010 年至 2014 年，中国实现了 8.6% 的平均增长率。在接下来的五年中（2015-2019 年），平均增长率降至 6.6%，在最后五年（2020-2024 年）进一步降至 4.6%。国际货币基金组织预计，到 2029 年，年均增长率将放缓至 3.3%。随着中国经济规模的扩大和现代化程度的提高，增长曲线趋于平缓也就不足为奇了。日本和韩国都经历过类似的经济轨迹，在年增长率降至 4% 以下之前，它们都经历了三四十年以出口为主导的高速增长。邓小平发起经济改革至今已有四十多年，因此甚至可以说经济减速早该到来。

然而，与日本和韩国不同的是，这两个国家在经济增长放缓之前已经成为高收入经济体很多年了，而中国的经济在迈过这个门槛之前就已经明显放缓了。世界银行目前将人均国民总收入最低达到 14005 美元的国家列为高收入国家。随着经济增长迅速放缓，中国政府将发现，从出口和投资驱动型经济模式转向以国内和消费为基础的模式将面临更大的挑战。而这不仅是大多数富裕国家的标志，也将让中国居民分享到更大的经济蛋糕。最近的一项调查显示，中国民众的情绪正在发生变化，从对中国经济前景的乐观转为更加悲观，对习近平领导经济的信心也在减弱。

此外，前总理温家宝 2007 年 3 月在全国人民代表大会上的著名演讲中指出的中国经济模式中的结构性失衡问题在很大程度上仍未得到解决。首先，在过去二十年里，中国的投资占GDP的比例一直保持在 40% 以上，与七国集团相比，这是一个非常高的比例，七国集团在 2023 年的平均投资占 GDP 的比例为 23%。即使与日本和韩国的早期经验相比，中国的模式也是极端的。虽然这两个国家的发展模式同样以国家主导为特征，但投资占 GDP 的比例很少超过 35%。此外，今年 7 月召开的中国共产党三中全会释放出的信号表明，习近平正带领中国朝着更加以国家为主导的投资方向发展，以推动中国向高端制造业迈进。在同一次会议上，习近平将国家安全定义为中国现代化的关键基础，这表明他决定加强党国对经济的控制是受到了中国与美国竞争的影响。习近平这样做不仅推迟了中国经济模式向私人消费的转型。还可能引发美国和欧洲对中国工业产能过剩的更多担忧，导致对中国出口产品征收更高的关税并施加其他限制。


现在回想起来，习近平是否可以选择另一条道路？简而言之，可以。当然，无论习近平的政策如何，中国都会在某个阶段成为超级大国和美国的竞争对手，这仅仅是由于中国的规模、丰富的资源和四十年的经济增长。尽管如此，通过做出不同的选择，习近平本可以减轻与中国崛起相关的威胁感，并给中国更多的时间来建设强大的经济。

首先，习近平本可以减少在明显具有攻击性的武器平台上的开支。除了总军费开支，一个国家是建立进攻性能力还是防御性能力也非常重要。如果把重点放在防御性武器上，以确保中国本土的安全，就可以缓解国际关系学者所说的安全困境，即一个国家日益强大，另一个国家往往认为其威胁日益严重。相反，中国建造了越来越多的进攻性平台，用于向本地区外投射力量。近年来，中国建造了远程轰炸机和高超音速导弹。而中国大规模的海军建设--包括航空母舰--改变了人们对威胁的看法。此外，中国正在远离本土海域的地方通过越来越复杂的军事演习来测试这些平台。

其次，习近平本可以选择奉行对抗性较弱的外交政策。2008 年北京奥运会和 2010 年上海世博会期间，美国和西方国家与中国的接触达到了顶峰。从那时起，一系列事件树立了中国鹰派和咄咄逼人的形象。这些事件包括在喜马拉雅山与印度发生军事冲突，挑战在西太平洋活动的美国军舰，试探日本在钓鱼岛周边的军事反应，以及通过填海造地活动和与地区邻国的海上对抗，宣称其对南海的巨大单边主权主张。

此外，习近平的战狼外交政策，即中国官员公开敌视外国的言行，也损害了中国的海外形象。此外，北京对美国众议院议长Nancy Pelosi2022 年 8 月访问台湾的回应，包括在台湾周边开展史无前例的军事活动，导致了冷战以来最严重的一次中美外交危机。最后，2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后，北京坚定不移地支持莫斯科，这对中国与欧洲的关系造成了特别大的损害。如果中国在这些问题上采取更加谨慎的态度，显然会有所作为。

现在就断定美国和盟国的去风险化对中国经济的影响有多大还为时尚早。由于中国与世界经济的紧密结合，美国及其盟国也将因减持风险而付出高昂代价。尽管如此，华盛顿的去风险政策所涵盖的工业部门和技术清单已经非常广泛，其中包括半导体和关键矿物等战略项目，以及电动汽车、太阳能电池和医疗产品。此外，随着中美竞争的日趋激烈，这份清单预计还会扩大。这意味着，即使全球经济一体化的大门正在关闭，中国也必须在增长率下滑、人口老龄化以及向高端制造业转移等问题上周旋。这与邓小平的开放政策大相径庭。习近平会发现，在中国的国家战略中，过早地将权力置于国家战略之上是要付出代价的。

https://foreignpolicy.com/2024/0 ... g-economy-military/

键盘超人

存在就是原罪

Oliver007

维稳经费超过国防开支，你说他真正的敌人在哪里？

lipmove

从小学习的是，把我国建设成为富强，民主，文明的社会主义国家，现在完成了一个“强”字？

yybsn

中国人为什么就在几千年循环的圈子里走不出来？ 是文化原因，宗教原因？或者是人种原因？

lipmove

yybsn 发表于 2024-9-26 11:35
中国人为什么就在几千年循环的圈子里走不出来？ 是文化原因，宗教原因？或者是人种原因？ ...

我觉得是内陆文明的通病（看看中亚，非洲等一些内陆国家，类似情况的不少），虽然有挺长的海岸线，但是大航海时期的关键时刻闭关锁国了。

而且中国还占一个农耕文明，更是不容易走出来，自古以来就重农抑商，自由的精神感觉是通过贸易发展出来，并深入人心的

RADEON

政教合一。

Oliver007

yybsn 发表于 2024-9-26 11:35
中国人为什么就在几千年循环的圈子里走不出来？ 是文化原因，宗教原因？或者是人种原因？ ...

香港，台湾，新加坡都走出来了，欧美澳洲的华人也都走出来了。接受现代文明，现代制度才可以走出来。落后就承认，不足就学习，盲目自大最后只会骗了自己。

20101010

民众产生政府，政府控制民众，相互成就。

Oliver007

20101010 发表于 2024-9-26 11:43
民众产生政府，政府控制民众，相互成就。

和伊朗沙俄阿富汗倒有几分神似

figtree1

认真的么？中国军费只占GDP1.5%，远低于平均水平。
作为对比，比中国穷的多的印度，2.4%的GDP做军费。

20101010

Oliver007 发表于 2024-9-26 11:44
和伊朗沙俄阿富汗倒有几分神似

加沙也是。

Oliver007

figtree1 发表于 2024-9-26 11:46
认真的么？中国军费只占GDP1.5%，远低于平均水平。

本来就不是扩张型国家，核心任务不过是自保罢了。

ulycn

未富先强已经不错了

如果又富又强，那你们这些西方的民主自由恐怕就烟消云散了

danielweng

figtree1 发表于 2024-9-26 11:46
认真的么？中国军费只占GDP1.5%，远低于平均水平。
作为对比，比中国穷的多的印度，2.4%的GDP做军费。
...

印度的多是进口美俄的吧，中国是国产的，价格便宜几倍。

yybsn

Oliver007 发表于 2024-9-26 12:48
本来就不是扩张型国家，核心任务不过是自保罢了。

中国从河南中原那一小块地成为现在的960万平方公里是充话费送的？

对你爱不完

yybsn 发表于 2024-9-26 11:35
中国人为什么就在几千年循环的圈子里走不出来？ 是文化原因，宗教原因？或者是人种原因？ ...

你问了一个好问题

可能旁观者清，王志安采访逃亡台湾的香港书商林荣基

王志安问推翻习近平有用吗？回答：没用

王志安问推翻中共有用吗？回答：没用

林荣基原文：
卖书看书也是可以改变中国
你不了解中国怎么推动
你老是骂共产党也没用
因为推翻共产党另一个政府上台也是一样
你推翻习近平下台没用
因为另一个皇帝上台也是一样

flyingying

yybsn 发表于 2024-9-26 12:31
中国从河南中原那一小块地成为现在的960万平方公里是充话费送的？

都是蛮夷！
怀疑如果东南亚，印度人早早的被统一被教化，现在也不会是那么一副原始人，qiangjian犯的样子了。

Oliver007

对你爱不完 发表于 2024-9-26 12:42
你问了一个好问题

可能旁观者清，王志安采访逃亡台湾的香港书商

中国历史上就是推翻一个独裁，上来一个独裁，这就是原地打转，以前文明高过别人，才能维持，现在不如别人，还原地踏步甚至夜郎自大，走不出来也怨不得人了

yybsn

对你爱不完 发表于 2024-9-26 13:42
你问了一个好问题

可能旁观者清，王志安采访逃亡台湾的香港书商林荣基

所以，需要外来者介入。 我赞同刘晓波说的，殖民三百年

excite

figtree1 发表于 2024-9-26 11:46
认真的么？中国军费只占GDP1.5%，远低于平均水平。
作为对比，比中国穷的多的印度，2.4%的GDP做军费。
...

军费占比不重要，关键是人民有没钱
也不要和印度比，人种文化都不一样，要比也应该和韩国比，同宗同源，这个当年中国的从属国，要啥没啥，现在是发达国家，中共带领下，中国至今是“发展中国家”，体制优势？

对你爱不完

yybsn 发表于 2024-9-26 12:57
所以，需要外来者介入。 我赞同刘晓波说的，殖民三百年

也不一定有用，南亚的哪个不是殖民地，还有缅甸也曾经是英国的殖民地，中东过去都是殖民地，非洲过去基本都是殖民地？

刘晓波可贵之处是会反思自己，但他说的也不一定对，他自己也很迷茫，否则就不会和王丹，吾尔开希，柴林这些民运垃圾混在一块了

西门吹风

yybsn 发表于 2024-9-26 11:35
中国人为什么就在几千年循环的圈子里走不出来？ 是文化原因，宗教原因？或者是人种原因？ ...

现在的政权和几千年的中国没什么关系。中共讲的是德国马克思、俄国列宁的主义，执政后搞各种政治运动杀戮传统精英阶层，搞文化大革命破坏全民的文化传承。怎能混为一谈？

中国几千年讲仁义礼智信，中共一百年讲恶叛暴愚骗。

混为一谈，自然看不透，想不清，理还乱。

Oliver007

yybsn 发表于 2024-9-26 12:57
所以，需要外来者介入。 我赞同刘晓波说的，殖民三百年

霸道匪气侵入中华文化太久，在一个充满敌视的环境下，个人的觉醒完全忽略不计

Oliver007

Oliver007 发表于 2024-9-26 13:12
霸道匪气侵入中华文化太久，在一个充满敌视的环境下，个人的觉醒完全忽略不计 ...

崇拜皇权，崇拜强权，唯政府马首是瞻，“国家的立场就是我的立场”，这种欺下媚上，欺软怕硬的奴才比比皆是，孤身奋战者，不过是那些人的人血馒头，朝廷杀岳飞时欢呼，朝廷平反岳飞时也欢呼，朝廷没有错，朝廷永远伟光正，错的都是前朝。

西门吹风

对你爱不完 发表于 2024-9-26 12:42
你问了一个好问题

可能旁观者清，王志安采访逃亡台湾的香港书商林荣基

这个太扯了。这人水平太一般。

在中国古代的理念里，皇帝并不是最大的，老天才是最大的，所以皇帝只能是天子。而老天在人民心中是绝对的公正。而且古人相信死后重生，下一世的好坏由绝对公正的老天掌控。在这两种精神的支撑下，如果皇帝不公，人民可以舍命将其推翻，另立新君。所以古代的皇帝才会接受“水可载舟 亦可覆舟”的概念，有“防民之口 甚于防川”，有下“罪己诏”，而搞“维稳”的，最终都在起义中被推翻。

而如果看中共，第一抹杀了老天的概念，党魁成为一尊，他最大，上面没人管他；第二大力推行无神论，让人民变得怕死。这两个加在一起，就导致只要当权者有枪，人民就不敢造反。所以“维稳”在中国大行其道而鲜有反抗。

这人和王志安，都是站在“第一没有老天，第二死了没有重生”的立场上看问题，自然只能得到“当权者有枪，下一个当权者也有枪，人民只能永远服从”的结论。

所以说他们的境界和格局非常有限。

footballKing202

对你爱不完 发表于 2024-9-26 12:42
你问了一个好问题

可能旁观者清，王志安采访逃亡台湾的香港书商林荣基

怎么可能没用？先看看捷克，罗马尼亚，波兰。
再看看台湾。

对你爱不完

维基解密里的，浙江在任的习近平和美国大使的私人对话

2007年的3月11号，美国大使跟习近平吃饭
吃饭的过程中，习近平就讲到了浙江这个经济发展的数据
他当时非常非常的自信，对这个数据也是随口就来
朗朗上口，你比如说他就讲到他说2006年浙江省
一年出口1,000億美元，比2005年增加了31%
其中60%都来自于民营企业，然后呢浙江省的人均GDP到多少呢
他說到了3,975美元，比2005年增加了13%
是在全國所有的省份裏排名第一，僅次於北京和上海
而且他還講到了，他說這浙江省呢一年接納農民工是1,450萬
这在全国仅次于广州广东
就成为了全国接受农民工呃第二大省份，但他同时也讲到了
他说刑事犯罪中间，而65%都来自于这些农民工
所以这也是成为农民工接受大省，所付出的一个代价
紧接着他又讲到了他说在全国呢
其他省份有440万浙商在全国各地投资
他说这440万浙商创造的GDP是1万亿人民币
又相当于一个浙江省的GDP
然后还100万浙商在海外进行投资建厂
所以你可以看到了吗，习近平当时对浙江省的这些经济数据
本身呢实际上是非常清楚的，那当时美国大使就问他
他说那你们通过什么途径，了解老百姓他们的需求呢
他们的意见呢
习近平就讲，他说我们这个省委秘书长叫李强
这李强他就搜集民间的信件
他说一年呢老百姓给他们写信呢，有15万件
他说这些信件呢都成为了他们了解民意，一个非常重要的渠道
而老百姓呢主要關心三個方面的內容
第一个是医疗，第二就是经济适用住房，第三个就是教育
他说这是老百姓现在关注的三大问题，然后讲到了两会
他就讲到了他说这次两会要讨论物权法
他說這物權法，非常非常的重要
这次也一定能通过因为通过法治的方式
来维护这个民营企业的权利
也包括这个普通人的这个物权呢
对于中国来说，是实际上是法治进步的一个象征
同时他也讲到了税制改革
讲到中国呢把企业的所得税从33%降到了25%
把外商的这个所得税呢，也逐步提高到25%
他也认为呢，他说你别看这个税制统一了，外商的负担增加了
但是经济发展环境，可能比税制本身的变化要重要的多
所以他认为这种税制的改革对外商到浙江省的投资
没有什么太大的影响
在这个晚宴过程中习近平还讲到，他说他06年的访问过美国
对美国的印象非常好
他尤其喜欢好莱坞的这个关于二战时期的电影
比如说拯救大兵瑞恩，还有那个父辈的旗帜
那父輩的旗幟，講的是硫磺島戰役過程中
他就讲到，他说当那个美军的旗帜插到硫磺岛的时候
并不表明战争结束了，那洞穴里的日军呢
还在跟美军进行战斗，他就讲到美军的这些
美国的好莱坞的这些电影里头，他说这里头一方面非常真实
另外一方面呢，就宣扬了很多正面的价值观
就是这个善和恶之间呢，善总能战胜恶
同时他还讲到，他是中国有位电视导演
比如说那个张艺谋拍的，那个什么满城尽带黄金甲
还有什么无极，他说都是垃圾
他说这些电影，讲的都是什么宫廷内斗
什么乳房这东西没什么价值
你可以看到这习近平
跟美国大使馆这个谈的应该说是非常非常放松的
这之后呢美国大使馆，就对习近平啊做了更多的背景调查
他们找到习近平过去小的时候
那些伙伴也包括跟他们家里头，有密切交往的人呢
就了解習近平的背景
讲到习近平，第一任太太是当年驻英国大使科华的女儿
然后呢这两个人呢，当时由于习仲勋升上去了嘛，搬走了
他们就住在这个南沙一带的这个公寓，两个人天天吵架
后来他这个妻子呢，去英国了，习近平不愿意去
两个人就离了婚
然后呢这个画像里就讲到习近平
说习近平这个人呢，对金钱没什么概念，就对钱不贪恋
在他自己的朋友圈裏頭，他既不談論女人，也不怎麼喝酒
这个人呢在女人的眼中甚至有点无聊
但他对什么比较感兴趣，就是对权力
所以这个接近习近平的人，对习近平的印象是说
习近平最有可能被权力所腐化，这句话非常有意思
緊接著又講到習近平另外幾個特征
说第一个呢，就是习近平是一个实用主义者
他对这个共产党的意识形态，没什么感觉
他对怎么能够把这个政党经济搞上去非常感兴趣
这是第二个方面
第三个方面呢就讲着习近平
他对这个共产党内部里头其他的那些派别，还表现出嗤之以鼻
尤其是胡錦濤
而胡锦涛这个人呢，你别看他现在是总书记
但是胡锦涛本身他们之间就没有打过江山
对吧他父辈也没有做过牺牲
所以胡锦涛就是一个店主的儿子，所以你可以看到了
他作为一个红二代，他对自己的血统本身还是非常非常自信的

西门吹风

Oliver007 发表于 2024-9-26 13:17
崇拜皇权，崇拜强权，唯政府马首是瞻，“国家的立场就是我的立场”，这种欺下媚上，欺软怕硬的奴才比比皆 ...

你只挑自己喜欢看的历史，怎么不看看自己不喜欢的？

比如，崔杼弑其君这个典故，杀掉两个史官，第三个仍然慷慨赴死。

再比如，人生自古谁无死，留取丹心照汗青的文天祥。为什么不投降了在塞北逍遥终老？

提到王小波，人家也是宁愿死在监狱里也不肯给中共做舔狗。

你这境界……这么多人也不能让你记住？只是一味念叨“欺软怕硬到处都是”，啧啧。

Oliver007

西门吹风 发表于 2024-9-26 13:30
你只挑自己喜欢看的历史，怎么不看看自己不喜欢的？

比如，崔杼弑其君这个典故，杀掉两个史官，第三个仍 ...

螳臂当车