特朗普在辩论中两次拒绝说是否希望乌克兰战胜俄罗斯

astina

在周二晚的辩论中特朗普两度拒绝说他是否希望乌克兰战胜俄罗斯，而是说他希望结束打仗，希望俄乌领导人会面，达成协议。

在两次被问是否希望乌克兰赢得战争后，特朗普说：“我希望战争停止。这个战争继续解决。我会在成为总统前就设法解决。”

贺锦丽抓住了他的话，说如果特朗普2020年大选中没有输给拜登的话，那么普京现在会“身在基辅，着眼欧洲其余地方”。 “我认为特朗普说24小时内就能停战的原因是他准备放弃”。

特朗普的言论肯定会让乌克兰和欧洲领导人担心如果他击败贺锦丽再任总统的话，会减少甚至停止对乌克兰的支持。

特朗普一再说如果他当选的话，在就职前就能结束战争。他周二再次拒绝说如何结束战争，只是说他会让普京和泽伦斯基会面。

“我会和一个谈；我会和另一个谈；我会让他俩见面。”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-11/trump-refuses-to-say-if-he-wants-ukraine-to-win-against-russia

hgaox

标题中应为：是否 误做 水否

JHHHS

代理人

沧海一帆

特朗普果然是晋凉的好基友。晋凉都公开支持贺锦丽了，只是这反间计太低劣

企鹅男孩

川总看来彻底没戏了

传统的共和党选民不会在乌克兰问题上支持他的观点的

如果连党内的中间派选民都不支持他，没可能赢的

Oliver007

企鹅男孩 发表于 2024-9-11 16:44
川总看来彻底没戏了

传统的共和党选民不会在乌克兰问题上支持他的观点的

对商人来说，一切都是business，战争是最坏的结果

对你爱不完

川普必胜！

anquandiyi

乌克兰战胜俄罗斯

这是开玩笑吗？乌克兰要是真能打赢那五常都回家种地好了

20101010

<在周二晚的辩论中特朗普两度拒绝说他是否希望乌克兰战胜俄罗斯，>

乌克兰当初被五常忽悠而弃核，结果招致俄国入侵。川普不明确表态希望乌克兰战胜俄国，实在有损美国形象。

Yfcc

空炮放得太大，回答不出来，只能搞得自己高深莫测的样子，败笔。

其实自二战以来，不管哪个党的总统，削弱苏联/俄罗斯都是美国总统的头等大事。现在俄罗斯被搞到这地步，不趁其病要其命，还会让其满血复活的总统，将来都会遭人诟病。

MaxZLassie

川普一頭金髮
正好可以冊封
黃俄孝子賢孫

Mandarin1

希望賀当选。

就为这一条。

Yfcc

anquandiyi 发表于 2024-9-11 16:51
这是开玩笑吗？乌克兰要是真能打赢那五常都回家种地好了

又不是没有过，阿富汗战争就让苏联死了，五常又不是免死金牌。

limuc1

老特，甲油

交易人生

企鹅男孩 发表于 2024-9-11 16:44
川总看来彻底没戏了

传统的共和党选民不会在乌克兰问题上支持他的观点的

有份民调，在2024年，美国选民认为对乌的支持too much 多过 not enough的人，而共和党有一半认为too much ，not enough只有13%。和2022年大不同，再过1年2年，老美民众更不愿意了。

dvd

什么才是战胜？战胜的后果是什么？美国到现在都不允许远程攻击各种限制，那么美国现任总统是希望乌克兰胜还是不胜呢？这样反问回去不就好了？

lipmove

这有什么不能答的，到底川普有啥高深谋略啊，不能真跟俄罗斯有勾兑吧

dvd

或者说如果战胜以核战为代价那么我不希望，如果是和平解决的胜利那么我强烈支持。这就是我上台的意义，我一天内结束战争，这是伟大的 胜利，美国历史上最伟大的胜利，blah blah....

harley2ellie

乌克兰只是马前卒，代价太大就要弃卒了，如代价大到不可承受也可能会弃车，都是生意。

meteordust

这是一个危险的信号，川普完全可以说些场面话来支持乌克兰，既不把话说死，又展现出支持乌克兰的姿态，但他并没有这么做，说明他是真打心底不支持乌克兰的。恐怕在他看来，俄乌两国就是隔壁俩疯子在互殴，最重要的并不是哪个疯子能打赢，而是别再打了，吵到他了……

甚至因为三权分立，国会只要坚持支持乌克兰，川普就算当选了总统也无法实质性阻拦，就这样也不愿说支持乌克兰的话，说好听点是耿直，说难听点是愚蠢。

川普是从一个商人的角度来看世界和解决问题，的确美国不断资助别的国家去保护自己的领土，而且对自己没什么好处，是个赔本买卖，从商业角度考虑应该及时止损。但政治不等同与商业，如果乌克兰这次战败，对于世界格局及美国的声誉会产生重大的影响，这影响会在一个更大的范围内和更长的周期中影响到美国的利益。

sky20000

普丁代言人

blahblah

贺锦丽希望吗？

yybsn

川普大多政策我都支持，唯一不满的就是对俄罗斯入侵乌克兰的看法。但这一个事件就很致命

westice

yybsn 发表于 2024-9-11 19:03
川普大多政策我都支持，唯一不满的就是对俄罗斯入侵乌克兰的看法。但这一个事件就很致命 ...

川普如果在大是大非面前短视，美国迟早为错误买单

12oz

共和党一向倾向于孤立主义，再加上特朗普的商人本色，可能更强调自我利益，显得在外交上不如民主党积极主动

但我坚信一个理念：只有先把自己照顾好，才能有能力帮助别人。以美国当前的状况来看，收缩战略、专注于提升国内实力，或许是一条不可避免的道路

我并不认为美国不应支持乌克兰，但从地理位置和利益考量，欧洲应该更加积极主动，加大对乌克兰的支持力度，而不是依赖美国的行动

朝花夕拾杯中酒

12oz 发表于 2024-9-11 19:13
共和党一向倾向于孤立主义，再加上特朗普的商人本色，可能更强调自我利益，显得在外交上不如民主党积极主动 ...

你这是理性，理想的做法。现实中，利益集团是不会收缩的，想收缩的都会被干掉

SISIMAMA

胜负未定，吃瓜群众就开始下结论了，甚至觉得他们加上后面的智囊团都不如自己了。
搞得哈里斯好像和拜登不认识一样，两人本来就是一个党的，换张脸就彻底改变了。
民众真是好骗，记忆都不如金鱼

gegewu

哇，好酸

hgaox

12oz 发表于 2024-9-11 19:13
共和党一向倾向于孤立主义，再加上特朗普的商人本色，可能更强调自我利益，显得在外交上不如民主党积极主动 ...

【共和党一向倾向于孤立主义，再加上特朗普的商人本色，可能更强调自我利益，显得在外交上不如民主党积极主动】

孤立主义在全球化的当下 并不符合美国的长远利益 让独裁专制扩张 扩展势力 会损害美帝的未来利益

【但我坚信一个理念：只有先把自己照顾好，才能有能力帮助别人。以美国当前的状况来看，收缩战略、专注于提升国内实力，或许是一条不可避免的道路】

还有其他可能性的

【我并不认为美国不应支持乌克兰，但从地理位置和利益考量，欧洲应该更加积极主动，加大对乌克兰的支持力度，而不是依赖美国的行动】

美国的积极主动会让很多踌躇不前的国家 支持乌克兰的力度更大

一司机

yybsn 发表于 2024-9-11 19:03
川普大多政策我都支持，唯一不满的就是对俄罗斯入侵乌克兰的看法。但这一个事件就很致命 ...

川普很明白如果屁股坐歪就无法作为一个调停者，又不能说这场战争就是拜登的战争。让司机坐下容易，天天喊打倒俄罗斯还怎么压普京坐下？西方所有国家天天喊口号打倒普京有什么用，川普想用美国总统的声望迫使司机和普京坐下来谈是正确思路，但政治正确的今天不为世人接受而已。