内塔尼亚胡对人质死亡的无视，正在使以色列人民反对他

dootbear

SMH：内塔尼亚胡对人质死亡的无视，正在使以色列人民反对他

哈马斯在加沙地下隧道处决了六名以色列人质，这是一场悲剧。

即便不需要提醒，这也是一个警示，提醒我们那些看守人质的人的心态，这些人冷血处决人质，进一步证明了像哈马斯这样的组织一再表现出的对人命的漠视。

尽管以色列在减少平民伤害方面的做法受到应有的批评，但人们不应忽视，哈马斯冷血杀害六名人质的心态，与其认为射杀无辜的音乐会观众，或向避难所中的年轻人投掷手榴弹，可以在某种程度上以巴勒斯坦主权的名义得到正当化的想法是同一种心态。支持哈马斯的人应对此深思。

以色列别无选择，只能对哈马斯进行报复，并削弱其能力，直到它不再能够像10月7日那样威胁以色列。

政府也有道德责任尽可能多地救回被劫持的人质。总理内塔尼亚胡曾承诺他会同时实现这两个目标。

然而，这实际上是两个相互矛盾的目标。

他越是动用以色列军队的强大力量来打击哈马斯，救回人质的可能性就越小。

这也确实发生了。

去年11月，通过谈判交换释放了100多名人质，而通过军事行动只救出了少数人。

现在，以色列公众似乎对内塔尼亚胡继续拒绝考虑允许人质返回的停火协议感到厌倦。成千上万的抗议者最近几天在特拉维夫的街头呼吁政府达成这样的协议。与此同时，该国最大的工会呼吁进行全国性的罢工，尽管并未得到普遍响应，但这进一步凸显了国家在加沙问题上的分裂程度。

以色列总理内塔尼亚胡在全国范围内的罢工继续进行之际，抵制了针对加沙和人质问题的新压力。

考虑到在近一年的战役中，成千上万的加沙人丧生，六名以色列人的死亡似乎是相对较小的损失。

但对他们死亡的反应代表了一种日益增长的认识，即内塔尼亚胡既不能，也实际上从未能够在摧毁哈马斯的同时解救人质。

在某个时刻，以色列的复仇欲望必须得到满足，政府的优先任务应转向人质的解救。对于一些以色列人来说，复仇的欲望永远不会得到满足。

但随着每一名人质的死亡或遗骸的发现，越来越多的以色列人认为已经有足够的杀戮了。

当然，对于政治和安全机构的其他人来说，停火也意味着对10月7日安全失败的问责的开始。对他们来说，任何延迟结束军事行动都是受欢迎的，这也许不是继续行动的理由，但却是推迟不可避免的调查的机会。

或许更重要的是，敌对行动的结束也意味着加沙的治理和重建的开始，而无论是以色列政府还是国际社会似乎都没有为此做好准备。在这一过渡期内，填补这一空白的力量或人员，将在很大程度上决定以色列的军事反应在短期内是否使该国更安全。

在如此多的加沙人被杀、家园被毁之后，世代对以色列的仇恨在加沙人中蔓延，除非实行永久的两国解决方案，否则加沙将不乏愿意加入激进伊斯兰组织的人，而以色列在长期内也不太可能更安全。

以色列已经承诺要像慕尼黑事件之后那样，对所有直接参与策划和执行10月7日袭击的人进行清算，毫无疑问他们会兑现这一承诺，无论需要多长时间。但尽可能多地解救人质的最佳机会在于尽快达成谈判解决冲突的协议。

任何谈判的结果当然都需要以色列做出痛苦的让步。

在以色列内部，也有人会认为哈马斯因其背信弃义行为而受到了奖赏，并且如果所有人质都没有被找到，人们会怀疑哈马斯保留了一部分人质作为未来的筹码。

而内塔尼亚胡的联合政府也不太可能在这样的协议达成后继续存在。

但真正的领导力是做出痛苦决定，以国家的最大利益为重，包括拥有何时从强制转向谈判的智慧。

本文作者：Dr. Rodger Shanahan。

他是中东问题分析家。他作为一名前澳洲军官的行动经验包括黎巴嫩，叙利亚和阿富汗。

他著有《澳洲的伊斯兰国》一书。





来源：

https://www.smh.com.au/world/mid ... 0240903-p5k7fs.html

Rodger Shanahan
Middle East and security analyst
September 3, 2024 — 11.37am

dootbear

本文要点：

1. 以色列公众对内塔尼亚胡拒绝达成停火协议释放人质的立场感到愤怒，抗议活动和全国性罢工进一步凸显了国家在加沙问题上的分裂。

2. 内塔尼亚胡承诺同时摧毁哈马斯和解救人质，但这两个目标相互矛盾，结果导致更多人质被杀或仍然下落不明。

3. 停火的结束意味着对10月7日安全失败问责的开始，同时也可能导致加沙治理和重建的启动，这对以色列政府和国际社会都是一个挑战。

4. 以色列的军事行动可能加剧了加沙人的敌意，除非达成两国解决方案，否则激进组织的招募将持续，以色列的长远安全仍难保障。

5. 真正的领导力需要做出痛苦的决定，包括何时从军事行动转向谈判，以最大程度上解救人质并保护国家利益。

Oliver007

示威游行真的是抗议政府不停火吗？高度怀疑新闻自带立场。

拙泥

"去年11月，通过谈判交换释放了100多名人质，而通过军事行动只救出了少数人。"

如果没有军事打击，还能通过谈判救出100多名人质吗?

Alternative是什么?人质被掳走之后，满足绑匪所有要求，求绑匪发发善心?
他们的focus 只在这些人质上，忘了还有其他的公民都是未来潜在的人质。

五味大侠

拙泥 发表于 2024-9-4 08:34
"去年11月，通过谈判交换释放了100多名人质，而通过军事行动只救出了少数人。"

如果没有军事打击，还能通 ...

很不幸，很多人脑子并不清楚，包括澳洲人也是，总想既要又要

ahawln

居然这么多人

john-2204

Oliver007 发表于 2024-9-4 08:26
示威游行真的是抗议政府不停火吗？高度怀疑新闻自带立场。

如今的新闻，特别是所写文章的作者都是自带立场．．

足迹也一样，几乎没有看见有人经过争论改变自己立场的．．

我也是，坚决支持乌克兰，反对挑起战争入侵乌克兰的俄罗斯！不会改变这一立场！

Oliver007

john-2204 发表于 2024-9-4 08:47
如今的新闻，特别是所写文章的作者都是自带立场．．

足迹也一样，几乎没有看见有人经过争论改变自己立场 ...

新闻立场不是重点，最主要是说示威游行是要求政府停火这一“事实”是否真是这样？相当违反直觉啊……不是应该抗议哈马斯，同时抗议政府救援不力吗？可信度方面才是最关键的。包括另一条新闻。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... extra=&mobile=1

大头爸爸

哈马斯都躲在平民里面根本无法辨认，以色列也是真够倒霉的

future2521

john-2204 发表于 2024-9-4 08:47
如今的新闻，特别是所写文章的作者都是自带立场．．

足迹也一样，几乎没有看见有人经过争论改变自己立场 ...

那不是肯定的嘛，

都是拿人钱财，替人消灾，媒体人跟水军也没啥区别了。

rockbox

哈马斯其实已经承认人只是被他们处决的了，其实就是撕票，但是舆论矛头却是指向以色列？

MaxZLassie

公投一下
vote yes

Oliver007

rockbox 发表于 2024-9-4 09:00
哈马斯其实已经承认人只是被他们处决的了，其实就是撕票，但是舆论矛头却是指向以色列？ ...

救援不力，这一点无法推责

joyalty

当一个人发现自己落后的认知和外面的世界格格不入时，应该也挺难受的吧

总有刁民要害朕

1年前，小小哈马斯，犹太全地的加沙地带，音乐party，我和我的子民门，欢天喜地。谁知道开张还不到半个小时，被人扫荡13次，一个月内，死了1000多个个兄弟。亚伯拉罕保佑！

拉比跟我说，我的命是一将功成万骨枯，不过我不同意，我认为出来混的，是生是死要由自己决定。

投票吧，各位选民。

Oliver007

joyalty 发表于 2024-9-4 09:15
当一个人发现自己落后的认知和外面的世界格格不入时，应该也挺难受的吧
...

这世界到处都是骗子，所以信息识别是一个人最基本的能力。

joyalty

当有一群这样的人，互相壮胆，这场面在旁观者看来就显得尤其悲哀……

Evo

以色列媒体自己的报道：

Oliver007

joyalty 发表于 2024-9-4 09:19
当有一群这样的人，互相壮胆，这场面在旁观者看来就显得尤其悲哀……

各自安好吧

blahblah

john-2204 发表于 2024-9-4 08:47
如今的新闻，特别是所写文章的作者都是自带立场．．

足迹也一样，几乎没有看见有人经过争论改变自己立场 ...

改变立场是不可能的。

论坛是让人发泄，讨论，辩论的平台，想通过论坛改变他人的立场？那会很失望的。

spin123

Oliver007 发表于 2024-9-4 08:26
示威游行真的是抗议政府不停火吗？高度怀疑新闻自带立场。

反对内塔尼亚胡的人很多很长时间了，这是我听以色列人说的

spin123

john-2204 发表于 2024-9-4 08:47
如今的新闻，特别是所写文章的作者都是自带立场．．

足迹也一样，几乎没有看见有人经过争论改变自己立场 ...

带不带立场，跟是否为事实，没有必然联系

spin123

Oliver007 发表于 2024-9-4 08:53
新闻立场不是重点，最主要是说示威游行是要求政府停火这一“事实”是否真是这样？相当违反直觉啊……不是 ...

很可能是事实

目前看冲突得利的是哈马斯和内塔尼亚胡，普通人包括人质可能只是棋子

liuyang327

加油，以色列；雄起，以色列。必须发动雷霆万钧之势的军事力量，才能解救以色列人民。

RADEON

哈马斯最关心人质安危

dragonballz

虽然我反对极权，但对付恐怖主义，还得是中共

zttmier

dragonballz 发表于 2024-9-4 10:13
虽然我反对极权，但对付恐怖主义，还得是中共

中国的回回们，治理的和绵羊一样乖。

拙泥

Evo 发表于 2024-9-4 07:24
以色列媒体自己的报道：

可以理解家人的心情，他们只想救出自己的亲人，无论什么代价，什么妥协。甚至幻想着，如果不进行军事打击而是进行外交谈判可以救回亲人。

他们愤怒自己的政府无能。心情可以理解，但幻想没法实现，即使他们自己处在总理的位置，也实现不了

harley2ellie

两边都是极端组织控制，不死不休，没什么道理可讲，表面是反恐，深层次的原因是宗教战争，数千年来都没停过，想通过谈判停火那是缘木求鱼。

Oliver007

harley2ellie 发表于 2024-9-4 10:39
两边都是极端组织控制，不死不休，没什么道理可讲，表面是反恐，深层次的原因是宗教战争，数千年来都没停过 ...

哈马斯攻击绑架杀害平民，证据确凿，是妥妥的恐怖组织，这跟其他伊斯兰国家和政府是完全不同的。