新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谈谈澳洲公立和私立医院的区别,私保的作用,急诊的分类和流程,以及墨尔本几个主要公立私立医院的特点 (2011-8-19) 宝屁屁 · 请教论坛里面有在澳洲买卖股票的朋友 (2005-8-14) leeshine
· 入行9年,开个贴谈谈物流采购职业生涯及亲身各种体会(2019年7月4日更新:316楼) (2015-4-21) CDCD · 迟交的作业---台湾行 (2007-12-20) vega
Advertisement
Advertisement
查看: 2463|回复: 24

[澳洲资讯] 前参议员瑟诺芬说新航的赔偿条件“侮辱人” [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-6-12 19:57 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
代表遭遇严重湍流的新航顾客的南澳前联邦参议员说新航提出的赔偿是“刻薄而悲惨的。”

载着211名乘客和18名机组成员从伦敦飞往新加坡的SQ321航班5月21日飞越缅甸时遭遇严重湍流。

湍流把乘客和机组人员抛起,有的被抛到天花板上,引发脊椎、脑部和头颅受伤。



新加坡航空为遭受轻伤的乘客提出一万美元的赔偿,并邀请重伤乘客和航司细谈赔偿。

新航在声明中说:“航司向经过医疗评估受重伤、需要长期医疗,并需要经济协助的人先支付25000美元以应对燃眉之急。这将是这些乘客将获得的最终赔偿数的一部分。”

前议员、律师瑟诺芬( Nick Xenophon)说这些赔偿不满足国际法下规定的义务。

他说:“《蒙特利尔公约》对空中事故的赔偿上限和赔偿金额做出了明确规定。 很清楚应该在不提任何问题或考虑任何责任的情况下先至少向重伤者提供17万5千美元。”

航空律师Peter Carter 告诉澳广说受该航班影响的乘客应该在接受任何赔偿之前先咨询专家的法律意见。

律师指出那些重伤者拿的2万5千美元仅仅是一笔预付,但是轻伤者要记得如果接受一万美元的话,就放弃了自己的权益。

“他们的意图就是用一万美元先解决轻伤者。保险公司希望用一万美元的赔偿把那些有资格获得20万的人排除出去,以减少赔偿总额。”

https://www.abc.net.au/news/2024-06-12/singapore-airlines-compensation-nick-xenophon/103966888

管理人员评分

edith921  在2024-6-12 21:56  +13分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-12 20:00 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1万美元确实有点少哈

发表于 2024-6-12 20:03 |显示全部楼层
此文章由 kllshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kllshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得如果是澳航的话 估计1万都没有,,

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
groper + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-6-12 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tvc889 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tvc889 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kllshu 发表于 2024-6-12 20:03
我觉得如果是澳航的话 估计1万都没有,,

会不会说乘客脑袋把飞机撞坏了,反而向乘客索赔?

发表于 2024-6-12 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsbdxx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsbdxx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赔偿要按伤残等级和年龄 影响工作 外加精神赔偿 外加护理费用等等来估算受重伤的人金额 去世的反而简单

发表于 2024-6-12 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
侮辱人是因为事主在社交媒体上看到新航的offer,没有人联系过她。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-12 20:27 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西方国家律师最擅长的就是打这类伤残理赔官司。

2018年度勋章

发表于 2024-6-12 20:43 |显示全部楼层
此文章由 violinlearner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violinlearner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kllshu 发表于 2024-6-12 20:03
我觉得如果是澳航的话 估计1万都没有,,

不知道一万分常飞积点,算不算奢望?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-12 20:50 |显示全部楼层
此文章由 WClark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WClark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
violinlearner 发表于 2024-6-12 20:43
不知道一万分常飞积点,算不算奢望?

对Qantas要求太多了吧

发表于 2024-6-12 20:53 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
轻伤是不是指都不用住院那种?

退役斑竹

发表于 2024-6-12 21:04 |显示全部楼层
此文章由 joaquin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joaquin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话说这个是气流引起的。。。并不是航司的锅,我觉得新航算处理的不错了。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-12 21:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师和政客,这两个无耻的标签贴在同一个人身上,说出这种话,做出这种事儿,也就不足为奇了。

发表于 2024-6-12 21:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你要是坐东航 话说东航调查怎么了

发表于 2024-6-12 21:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2024-6-12 21:39
你要是坐东航 话说东航调查怎么了

调查就不指望了。不知道东航赔了那个航班的乘客多少钱。

发表于 2024-6-12 22:01 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为乘客争取更多的赔偿,没什么不好。

发表于 2024-6-12 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李大哥 发表于 2024-6-12 22:01
为乘客争取更多的赔偿,没什么不好。

如果有律师愿意在no win no fee的框架下提供服务,当然没什么不好。
只不过“轻伤”的乘客适不适用蒙特利尔公约保护都还未可知。然后胳膊上撞出个淤青的乘客本来挺开心拿10000刀了事,现在被律师忽悠去“付费咨询”。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-12 23:01 |显示全部楼层
此文章由 美食杰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美食杰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
航空律师Peter Carter 告诉澳广说受该航班影响的乘客应该在接受任何赔偿之前先咨询专家的法律意见。

法律专家又不是白给的

发表于 2024-6-13 09:15 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yysyd 发表于 2024-6-12 22:13
如果有律师愿意在no win no fee的框架下提供服务,当然没什么不好。
只不过“轻伤”的乘客适不适用蒙特利 ...

哈哈,好像有人赢了,最后欠律师费的。

发表于 2024-6-13 09:34 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
轻伤一万美元再加10万里程积分,应该可以了。毕竟一般的轻伤过一段时间都会自愈的,即使就医,也就是处理一下。

发表于 2024-6-13 10:02 |显示全部楼层
此文章由 美食杰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美食杰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2024-6-12 21:39
你要是坐东航 话说东航调查怎么了

调查了这么久都没个说法..
这是最大的侮辱….

发表于 2024-6-13 11:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joaquin 发表于 2024-6-12 21:04
话说这个是气流引起的。。。并不是航司的锅,我觉得新航算处理的不错了。。。 ...

网上有人说,气象报告前方有雷暴区,别的航班全绕路了,新航不肯。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-13 11:43 |显示全部楼层
此文章由 美食杰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美食杰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2024-6-13 11:40
网上有人说,气象报告前方有雷暴区,别的航班全绕路了,新航不肯。

有个官方权威的说法就更好了
如果只是网上有人说,呵呵就好了

发表于 2024-6-14 14:55 |显示全部楼层
此文章由 Xiaomimi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xiaomimi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
保险还是因该要买的 ~~~

发表于 2024-6-15 12:31 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新航驾驶员对自己技术很自信的。09年悉尼沙尘暴那天,我坐的新航航班是那几个小时里唯一一个在悉尼机场降落的,其它飞机全备降布里斯班了。难忘的刺激过山车一小时,飞机上一点声音都没有,飞机落地全体乘客鼓掌。类似的事还遇到过一次,没这次那么刺激。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
红蝴蝶 + 2 感谢分享

查看全部评分

活得久什么都能见到

发表于 2024-6-15 13:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david72s 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美食杰 发表于 2024-6-13 10:02
调查了这么久都没个说法..
这是最大的侮辱….

记得这事,网上稍微有些猜测评论就说是吃人血馒头

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部