新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Kangaroo Island 干货篇(遭遇50年一遇特大风暴) (2016-11-3) Lance_Q · 澳洲情缘---阿娟 (2007-6-23) 安远翔
· 7个月宝宝断奶、分床, 缺乏信心求助---成功!回馈经验(23楼) (2007-3-30) yliu135 · 刚开始在medibank上班,试开贴回答medibank保险问题 (2008-9-6) crisman
Advertisement
Advertisement
查看: 1541|回复: 16

[VIC] 露营双尸案庭审:被辩方大律师严厉质问,警方科学证人承认自己一无所知 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2024-6-1 11:35 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 onlysesia 于 2024-6-1 09:47 编辑

周三,Gellatly stood 坐在证人席上,讲述一个所谓的"真空理论".

这位维州警方科学家解释说,如果一个人是被人近距离射击,那么血液可能会被吸入枪管。

在周四,他继续在法庭作证,却被吸入了辩方大律师Dermot Dann KC 的严厉提问里。

最后,有着生物分子学优秀学位的Gellatly 承认了他对于真空理论所知无几,只知道这个理论"可能存在、是个理论".

Dann 大律师说:“你对此的知识是零,理解是零?”

Gellatly 回答说:“是的。我不是……,我不是,呃,弹道学专家。”

露营双尸案庭审中已有35名证人作证,在质问Gellatly 之前,被告人Greg Lynn 的辩护代理人Dann 大律师很少挑战证人。

Dann 大律师质问Gellatly 对这个真空理论的理解,Gellatly 说他的知识来自于与警察同僚的谈话以及读过的论文。Gellatly 说他向陪审团提起这个理论是为了解释为什么他要对枪管做血迹检测。

周四下午,被大律师连环质问时,坐在证人席上的Gellatly 多次喝水。

在交叉质询中,Gellatly 说了“我不记得”、“我想不起来”、“我不知道”等语句超过40次。

大律师Dann 问道:"你的记忆力有问题吗?“

"没,我没有。" Gellatly 回答说。


(大律师)


(警方专家证人)
https://www.abc.net.au/news/2024 ... ers-trial/103920014

管理人员评分

astina  在2024-6-1 14:08  +11分  并说
面干了就加点水,水多了就加点面粉
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-1 11:55 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悲哀.

做个测试对揪出凶手的进程又没害处.

这个新闻告诉大家:没有强大的内心 不要随随便便出头做一个有良心的人.

发表于 2024-6-1 12:11 |显示全部楼层
此文章由 ASAP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ASAP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2024-6-1 10:55
悲哀.

做个测试对揪出凶手的进程又没害处.

这人是法医,作证是他的工作。

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2024-6-1 12:42 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2024-6-1 08:55
悲哀.

做个测试对揪出凶手的进程又没害处.

有良心也不可以胡说八道了

约翰 格里森姆有一本书讲述一个真实的案例,不靠谱的“专家”作证,导致一名无辜男子被认定为凶手

书名是《The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town》

面干了就加点水,水多了就加点面粉

发表于 2024-6-1 12:44 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
混饭的专家,一问三不知

发表于 2024-6-1 12:58 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被吓得;这么没用 回头真该辞职了.

这种事儿,要求做个测试根本是有益无害:有DNA吻合的血迹就看看哪里来的,没有的话 继续找证据.

.gov.tw



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
风吹麦浪
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-1 14:18 |显示全部楼层
此文章由 jiaxipan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxipan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相比之下谢连斌的辨护律师弱爆了, 根本不敢质疑所谓的DNA专家

发表于 2024-6-1 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 G52 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 G52 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2024-6-1 09:58
被吓得;这么没用 回头真该辞职了.

这种事儿,要求做个测试根本是有益无害:有DNA吻合的血迹就看看哪里来 ...

你搞错了关键词

应当搜索“真空理论”
节约环保,杜绝浪费

发表于 2024-6-1 14:41 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
G52 发表于 2024-6-1 13:32
你搞错了关键词

应当搜索“真空理论”

专家太没用. 为了给枪管做个检查都搞不定. 净扯些有的没的给别人抓小辫子.
风吹麦浪

发表于 2024-6-1 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 新panda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 新panda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
陪审团不容易啊

发表于 2024-6-1 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Adamhe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Adamhe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
严重关注事态发展
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-1 19:35 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bjcxyd 发表于 2024-6-1 11:44
混饭的专家,一问三不知

澳大利亚不需要 GST, 急需 BST ( bull shit Tax )

发表于 2024-6-1 19:39 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
G52 发表于 2024-6-1 13:32
你搞错了关键词

应当搜索“真空理论”

不考虑真空 血液也可能溅射?
:)

发表于 2024-6-1 22:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是丢死人。看来就是个混饭吃。

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-6-2 00:08 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“ Dann 大律师很少挑战证人”

这是实在听不下去胡说八道了,出手就逼的这位“说了“我不记得”、“我想不起来”、“我不知道”等语句超过40次”

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2024-6-2 00:13 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝 发表于 2024-6-1 21:08
“ Dann 大律师很少挑战证人”

这是实在听不下去胡说八道了,出手就逼的这位“说了“我不记得”、“我想不 ...

虽然证人很多,但是可能其他证人的证词并不重要

这位专家证人是辩方重点打击对象
面干了就加点水,水多了就加点面粉
Advertisement
Advertisement

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-6-2 00:18 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
onlysesia 发表于 2024-6-1 23:13
虽然证人很多,但是可能其他证人的证词并不重要

这位专家证人是辩方重点打击对象 ...

那完了,重点证人证词不堪一击

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部