露营双尸案庭审：被辩方大律师严厉质问，警方科学证人承认自己一无所知

onlysesia

周三，Gellatly stood 坐在证人席上，讲述一个所谓的"真空理论".

这位维州警方科学家解释说，如果一个人是被人近距离射击，那么血液可能会被吸入枪管。

在周四，他继续在法庭作证，却被吸入了辩方大律师Dermot Dann KC 的严厉提问里。

最后，有着生物分子学优秀学位的Gellatly 承认了他对于真空理论所知无几，只知道这个理论"可能存在、是个理论".

Dann 大律师说：“你对此的知识是零，理解是零？”

Gellatly 回答说：“是的。我不是……，我不是，呃，弹道学专家。”

露营双尸案庭审中已有35名证人作证，在质问Gellatly 之前，被告人Greg Lynn 的辩护代理人Dann 大律师很少挑战证人。

Dann 大律师质问Gellatly 对这个真空理论的理解，Gellatly 说他的知识来自于与警察同僚的谈话以及读过的论文。Gellatly 说他向陪审团提起这个理论是为了解释为什么他要对枪管做血迹检测。

周四下午，被大律师连环质问时，坐在证人席上的Gellatly 多次喝水。

在交叉质询中，Gellatly 说了“我不记得”、“我想不起来”、“我不知道”等语句超过40次。

大律师Dann 问道："你的记忆力有问题吗？“

"没，我没有。" Gellatly 回答说。


（大律师）


（警方专家证人）
https://www.abc.net.au/news/2024 ... ers-trial/103920014

Purplelight

悲哀.

做个测试对揪出凶手的进程又没害处.

这个新闻告诉大家：没有强大的内心 不要随随便便出头做一个有良心的人.

ASAP

Purplelight 发表于 2024-6-1 10:55
悲哀.

做个测试对揪出凶手的进程又没害处.

这人是法医，作证是他的工作。

onlysesia

Purplelight 发表于 2024-6-1 08:55
悲哀.

做个测试对揪出凶手的进程又没害处.

有良心也不可以胡说八道了

约翰 格里森姆有一本书讲述一个真实的案例，不靠谱的“专家”作证，导致一名无辜男子被认定为凶手

书名是《The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town》

bjcxyd

混饭的专家，一问三不知

Purplelight

被吓得；这么没用 回头真该辞职了.

这种事儿，要求做个测试根本是有益无害：有DNA吻合的血迹就看看哪里来的，没有的话 继续找证据.

.gov.tw

jiaxipan

相比之下谢连斌的辨护律师弱爆了, 根本不敢质疑所谓的DNA专家

G52

Purplelight 发表于 2024-6-1 09:58
被吓得；这么没用 回头真该辞职了.

这种事儿，要求做个测试根本是有益无害：有DNA吻合的血迹就看看哪里来 ...

你搞错了关键词

应当搜索“真空理论”

Purplelight

G52 发表于 2024-6-1 13:32
你搞错了关键词

应当搜索“真空理论”

专家太没用. 为了给枪管做个检查都搞不定. 净扯些有的没的给别人抓小辫子.

新panda

陪审团不容易啊

Adamhe

严重关注事态发展

angaozhou

bjcxyd 发表于 2024-6-1 11:44
混饭的专家，一问三不知

Poweregg

G52 发表于 2024-6-1 13:32
你搞错了关键词

应当搜索“真空理论”

不考虑真空 血液也可能溅射？

红蝴蝶

真是丢死人。看来就是个混饭吃。

蚝

“ Dann 大律师很少挑战证人”

这是实在听不下去胡说八道了，出手就逼的这位“说了“我不记得”、“我想不起来”、“我不知道”等语句超过40次”

onlysesia

蚝 发表于 2024-6-1 21:08
“ Dann 大律师很少挑战证人”

这是实在听不下去胡说八道了，出手就逼的这位“说了“我不记得”、“我想不 ...

虽然证人很多，但是可能其他证人的证词并不重要

这位专家证人是辩方重点打击对象

蚝

onlysesia 发表于 2024-6-1 23:13
虽然证人很多，但是可能其他证人的证词并不重要

这位专家证人是辩方重点打击对象 ...

那完了，重点证人证词不堪一击