新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· JMMS厨房--翡翠海鲜盖浇饭 (2010-3-28) jmms_smmj · 隆重推出——京城回民小吃(面茶) (2005-7-25) binbingogo
· 参加活动 牛仔小朋友的2010年终总结(2楼3楼大量高清美图) (2010-12-18) amon54 · 我所知道的墨大交换生的申请程序,选课,费用 更新2楼 (2014-9-3) 冬迹之樱
Advertisement
Advertisement
查看: 3213|回复: 22

[其他讨论] Eastwood Shopping Center 又又又开始提交新规划了 [复制链接]

发表于 2024-5-16 14:13 |显示全部楼层
此文章由 gogonorth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gogonorth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次是要建441户的apartments,地下车库1150个车位的大楼群了。也不知道这次会不会批了

Demolition of existing structures, construction of new mixed-use development with 441 residential apartments and basement parking to comprise 1,150 spaces & Stratum subdivision into 6 lots. A Voluntary Planning Agreement (VPA) Offer has also been submitted with the development application. The application will be referred to the Sydney North Planning Panel constituted under the Environmental Planning and Assessment Act 1979 for determination as the capital investment value exceeds $30 million. The proposal is Integrated development under the Environmental Planning and Assessment Act 1979, as the subject site requires a de-watering license. The relevant approval body is Water NSW.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-16 14:34 |显示全部楼层
此文章由 coolangatta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolangatta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有商业吗?
感觉441户也不算太大

发表于 2024-5-16 14:58 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看好Eastwood

发表于 2024-5-16 15:05 |显示全部楼层
此文章由 gogonorth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gogonorth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolangatta 发表于 2024-5-16 13:34
没有商业吗?
感觉441户也不算太大

商铺肯定是要有的,但是我觉得这次通过的可能性也不高。如果下面有5-6层的商铺,再加上441户住户,那这个楼起码都要20几层了,之前council 最多只肯批到15层。而且这附近交通情况这么恶劣,新增加这么多交通压力应该也是要重点考虑的吧

发表于 2024-5-16 15:07 |显示全部楼层
此文章由 BeUBeTrue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BeUBeTrue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持Eastwood购物中心重盖 目前可能是北区最破的

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
karenhangxu + 3 我很赞同
cathli + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-5-16 15:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重建后,也怕提高租金
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-16 15:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 金鳞岂非池中物 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金鳞岂非池中物 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要再来一个黄老板

发表于 2024-5-16 15:57 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BeUBeTrue 发表于 2024-5-16 14:07
支持Eastwood购物中心重盖 目前可能是北区最破的

你没去过carlingford的那个吧

发表于 2024-5-16 16:14 |显示全部楼层
此文章由 micro1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micro1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2024-5-16 14:57
你没去过carlingford的那个吧

carlingford court 比 eastwood 的强多了吧,carlingford village 是够破

发表于 2024-5-16 16:27 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
micro1000 发表于 2024-5-16 15:14
carlingford court 比 eastwood 的强多了吧,carlingford village 是够破

当然是破的和破的比

发表于 2024-5-17 18:01 |显示全部楼层
此文章由 20017545 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20017545 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我个人觉得Carlingford Village这种配置能开门营业靠的都是勇气

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
karenhangxu + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-17 18:24 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每次去Calingford Village 都有种时光倒流怀旧复古穿越回90年代小县城的感觉

发表于 2024-5-18 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 susue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Eastwood 只是停车场新建还是小气了,应该把对面新人人超市那排破房子拿到一起规划一个大的像Chatswood chase一样的高档shopping center,原公路可以保留在楼下,这样整个Eastwood 的档次都会提高了

发表于 2024-5-18 10:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antinous 发表于 2024-5-17 17:24
每次去Calingford Village 都有种时光倒流怀旧复古穿越回90年代小县城的感觉


人家走的就是怀旧路线,而且是非常自然的流露~
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2024-5-18 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xintianyi977 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xintianyi977 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前是最差购物中心 没有之一

发表于 2024-5-18 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_0012001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上漏了Carlingford village....
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-18 22:05 |显示全部楼层
此文章由 闪闪红星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闪闪红星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Carlingford village的新建计划也是下商上住,由于被旁边的小学反对而无法通过。

发表于 2024-5-18 22:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 那卡西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那卡西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商场越破东西越便宜的感觉好吗

发表于 2024-5-24 12:05 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那卡西 发表于 2024-5-18 21:45
商场越破东西越便宜的感觉好吗

你别说,BUNNINGS就是这样的,定位就是粗狂的自然feel,在那么多的零售品牌里我感觉他家是最有垄断地位的。利润率高得吓人。
前些年woolworths 眼红,自己也想凭日杂生鲜的一哥地位进场,搞了一个master, 装修高大上,反而不行,你只道搞家装,花园的,就喜欢那种天然的环境,搞高大上了反而觉得不自然,还有价格一定高的错觉。

发表于 2024-5-29 02:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fdhfdy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fdhfdy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建公寓其实不重要 主要是商业 有了商业就有了流量 eastwood主要是华人居住  ryde政府招商水平和规划让人担忧 可能性不大

发表于 2024-5-29 02:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fdhfdy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fdhfdy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建公寓其实不重要 主要是商业 有了商业就有了流量 eastwood主要是华人居住  ryde政府招商水平和规划让人担忧 可能性不大
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-29 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
批不下来,说明玉壶集团公关能力差劲。你把它给westfield,landlease这些公司运营,分分钟就盖好了

发表于 2024-5-29 16:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持!等了好多年了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部