新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2004年的第一瞥云南(二) (2005-5-24) patricb · 五个实例采访 - 放养还是逼迫?(亲子版关门系列之三) (2011-5-23) patrickzhu
· 第一天上childcare,你的感觉好吗? (2007-3-23) melsteps · Wollongong Beach -- 7 最后一扫(三战Coalcliff)图片更新完毕 (2013-1-10) Wolongshan
Advertisement
Advertisement
查看: 1350|回复: 16

[澳洲资讯] 澳航被告出售已经取消的航班机票一案以1.2亿达成和解 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-5-6 10:31 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳航和澳洲竞争和消费者委员会ACCC就出售已经被取消的机票的诉讼达成了和解。

根据和解协议,澳航将对受影响的乘客做出赔偿,金额从受影响的乘坐国内航班的乘客赔偿225澳元,到乘坐国际航班的乘客赔偿450澳元,总赔偿约为2000万。

ACCC说这些是澳航已经做出的其他赔偿措施- 比如该航班或退款 - 之外的赔偿。

澳航还将因为违反澳洲消费法而支付1亿的民事罚款给澳洲联邦政府,此事还需联邦法庭批准。

澳航说他们不等法院批准就准备开始对乘客的赔偿,并将在去年的报表中计入这比费用,但是实际罚款和赔偿的钱预计会在财年底也就是6月30日之后才支付。

澳航总裁哈德森说和解意味着受影响的乘客可比继续打官司的情况更快获得赔偿。

澳航说作为和解协议的一部分,ACCC不再追求澳航错误地接受了他们没有提供且没有意愿提供服务的付款一事。

ACCC说澳航承认为几万个已经决定取消的飞机座位打广告,以及在没有迅速告诉持票人的情况下取消数千个航班是误导消费者。

https://www.abc.net.au/news/2024-05-06/qantas-and-accc-reach-deal-on-cancelled-flights/103808054

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2024-5-6 11:48  +12分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-6 10:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ACCC牛

发表于 2024-5-6 10:56 |显示全部楼层
此文章由 Flyfish234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyfish234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-5-6 10:56 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前的垄断傲慢就不说了,在大流行中拿了几十亿纳税人补贴的澳航真是下流事做尽。

政府对打击无故取消延误航班的惩罚立法要更新,对垄断和竞争的立法也要加强。这一切的根源是缺竞争,以及消费者法的立法太弱
于无声处听惊雷

发表于 2024-5-6 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toshibalin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toshibalin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
225和450还是太少,应该加个零在后面
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-6 11:34 |显示全部楼层
此文章由 greenleafmel655 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenleafmel655 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳航也成一个无赖公司了,可惜
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-6 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罚款会不会在财年报损?这样又是大家赔吗?

发表于 2024-5-6 11:56 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zflj 发表于 2024-5-6 11:45
罚款会不会在财年报损?这样又是大家赔吗?

罚款是不能抵税的

发表于 2024-5-6 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赔1个亿,再找政府要回来。
不影响老大的奖金。

发表于 2024-5-6 12:22 |显示全部楼层
此文章由 Mushroomm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mushroomm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zflj 发表于 2024-5-6 11:45
罚款会不会在财年报损?这样又是大家赔吗?

罚款肯定财报中报损。股东赔。
声明:我有一点点asx200 ETF, 包括了Qantas. Shirt!

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2024-5-6 12:45 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mushroomm 发表于 2024-5-6 12:22
罚款肯定财报中报损。股东赔。
声明:我有一点点asx200 ETF, 包括了Qantas. Shirt! ...

这种罚款属于idiosyncratic的东西,你拿index fund根本不受这个影响
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-6 13:58 |显示全部楼层
此文章由 Mushroomm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mushroomm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BreakingBad 发表于 2024-5-6 12:45
这种罚款属于idiosyncratic的东西,你拿index fund根本不受这个影响

不会一点影响都没有吧?
qantas股票受影响,整个asx200 index应该受到微小的影响。不过微小到可以忽略就是了。对吗?

发表于 2024-5-6 14:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hankz 发表于 2024-5-6 11:56
罚款是不能抵税的

不能抵税为什么还要到下个财政年度?会计应该会搞定。

发表于 2024-5-6 14:44 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-5-6 10:56
之前的垄断傲慢就不说了,在大流行中拿了几十亿纳税人补贴的澳航真是下流事做尽。

政府对打击无故取消延误 ...

是的,还冒着澳大利亚精神幌子收割爱国粉的钱,太不地道了,强烈剥夺他们用的澳洲精神的广告语。
太多公司比他们更有资格用这个广告语了。

发表于 2024-5-6 14:49 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zflj 发表于 2024-5-6 14:00
不能抵税为什么还要到下个财政年度?会计应该会搞定。

原文页面上有这句话:“What's next? The Federal Court needs to approve the deal, and payments are not expected to be made until next financial year, after June 30.”

之所以现在不进行赔付,是因为要等联邦法院最后批准。可能这一程序需要一段时间,所以无法在这个财年完成。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
zflj + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-5-6 14:54 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.2e 其中消费者2000w, 政府1e, 可以说这是无利不起早吗。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 01:59 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就罚这点钱,看起来像鼓励澳航再接再厉

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部