澳洲是否应该允许没有患绝症的人安乐死？

astina

Terry Phillips 97岁的母亲并没有罹患绝症，但是她在加拿大能选择安乐死，这给她在人生终点“她所要的”选项。

菲利普斯女士决定讲出母亲的选择因为她认为澳大利亚也该让没有患绝症的人能获得安乐死。

她母亲格蕾丝去年在她位于加拿大安大略的家中通过加拿大的医疗协助死亡去世。

菲利普斯说母亲一直很坚定，不要变老后进养老院或在家中接受护理。



过去20年来随着母亲变得越来越虚弱，菲利普斯的兄弟搬到和母亲住在一起照顾母亲。

去年7月他忽然去世了。

菲利普斯说：“我花了10天时间终于赶到那儿，在此期间邻居和亲戚们都来帮忙，但是妈妈觉得过于侵入她的空间了。哪怕有人上门来给她洗个澡她都非常不情愿。”

“但是我住在澳洲，她知道我无法留下，所以唯一的选择是她去养老院。”

那个时候格蕾丝说她想安乐死。

安大略是加拿大唯一一个没有绝症就可安乐死的省份，但是需要两个医生批准和90天的等待期。

“她爱阅读，但是眼睛看不见了，无法阅读。

她听力不好，所以电视要放得很响。人们对她讲话她也不是能全部听清。

从她的角度来看，生活没有了质量。”



两位医生分别上门谈话，询问她的意愿，两人都说会批准她安乐死。

他们说还替她免了90天等待期。

“第二位医生说以前他也这么做过，在这样的情况下，他不会让人再等90天。

他跟妈妈谈过，她很清楚她要做什么，她真的活够了。”

“她的生活质量很差，如果去养老院的话更糟糕。所以妈妈选了10天以后死。”

菲利普斯说妈妈在做出决定后尽管一再被问是否确定，但从来没有动摇过。

“在她去世之前的周五晚，我们一起看了她最爱看的电视节目。

节目结尾主持人说‘这是周五，我们下周一见’。

我听到我母亲在一边说，‘不见了’。

她对整个事情非常实事求是。 这就是她想要的。”

安乐死当天有一位医生上门，使用了终结她生命的药物。

格蕾丝坚持女儿带一个朋友来陪着她，这样事后她不会独自一人。

“一个朋友来了，Gail给坐在沙发上的我和妈妈拍照，我们都在微笑。”

“她确定这是她要的，我也确定这是她希望的。

我无法为妈妈要求更多了 - 他们处理此事的方式，执行此事的系统，以及他们给予她的尊重。”

现在她回到了生活了50年的珀斯， 菲利普斯女士讲述妈妈的故事因为她认为西澳的安乐死法律应该允许人们做出同样的选择。

“绝症是一回事，但是还有很多其他原因让人们决定自己活够了。”

“我也75岁了，我也想着我不想死在养老院里 - 我是很独立的人。”

她说知道有这样的选择会让人们在老年的时候有一种安心感。

“对像我这样的人而言，知道我能选择是否以及何时，这让活下去也会变得容易一些。”

“因为你知道你不需担心，‘我会不会被送到养老院，让人给我把屎把尿？’”

“那将是我的噩梦”。

她希望分享妈妈的故事可让人们开始讨论这样事。

昆州、新州、南澳、维州和塔州都合法化了安乐死。

https://www.abc.net.au/news/2024-02-20/voluntary-assisted-dying-without-terminal-diagnosis/103486572

UCaT

应该直接讨论自杀是否合法，安乐死只是自杀的其中一种方式。不要把范围限制那么死

胡须康

这项服务可以对外国人开放么？远程诊断，然后90天后飞去

spaulss

想想大小便不能自理，绝对的生不如死

hgaox

此种情况应该允许 可以额外加上第三位医务人员进行评估 必须三票全票通过

UCaT

胡须康 发表于 2024-2-20 15:31
这项服务可以对外国人开放么？远程诊断，然后90天后飞去

你不觉得这漏洞有点大？骗老年痴呆症的老母亲去加拿大旅游，结果直接送走还不用坐牢，你觉得世界上有没有这么坏的人

myaus123

UCaT 发表于 2024-2-20 15:40
你不觉得这漏洞有点大？骗老年痴呆症的老母亲去加拿大旅游，结果直接送走还不用坐牢，你觉得世界上有没有 ...

从人性的角度出发，这个想法绝对有。久病床前无孝子。

20101010

不知道澳洲会不会有此选择，可以省去飞加拿大一趟。

gegewu

UCaT 发表于 2024-2-20 15:27
应该直接讨论自杀是否合法，安乐死只是自杀的其中一种方式。不要把范围限制那么死 ...

当然不行，安乐死本来已经有争议，后面有很复杂的论理问题，更不要说辅助一个身体健康的人自杀了。

patent

人应该有选择终结自己生命的权力。

astina

胡须康 发表于 2024-2-20 15:31
这项服务可以对外国人开放么？远程诊断，然后90天后飞去

就去瑞士就好了，只要还飞的动

gegewu

patent 发表于 2024-2-20 16:01
人应该有选择终结自己生命的权力。

当然有， 困难在于是否可以辅助另一个人走向死亡

UCaT

gegewu 发表于 2024-2-20 16:07
当然有， 困难在于是否可以辅助另一个人走向死亡

你确定？辅助另一个人实行自己的合法权利怎么就违法了

胡须康

UCaT 发表于 2024-2-20 14:40
你不觉得这漏洞有点大？骗老年痴呆症的老母亲去加拿大旅游，结果直接送走还不用坐牢，你觉得世界上有没有 ...

我如果我痴呆的时候有人为我做这件事我会感激的

马到成功

astina 发表于 2024-2-20 16:02
就去瑞士就好了，只要还飞的动

大小便都不能自理的情况下，估计没法飞

superdigua

坚决支持

maxinfang

这道伦理题 是一道如何看待死亡和定义生命的题目
很容易联系 自由意志 和 自由的边界

gegewu

UCaT 发表于 2024-2-20 16:15
你确定？辅助另一个人实行自己的合法权利怎么就违法了

确定，所以安乐死才有争议，现在在法律准许的范围之外（安乐死有严格的规范的），你觉得辅助一个人自杀不违法？？？

gegewu

maxinfang 发表于 2024-2-20 16:29
这道伦理题 是一道如何看待死亡和定义生命的题目

是这样的。

在很多其它议题上我自认为还是比较progressive的，但对于安乐死也没有非常明确的立场，虽然更倾向于认可

bjcxyd

所以人家说澳洲比加拿大落后20年

bjcxyd

自己的生命自己做主，法律根本就不应该干预，如何选择都是自己的自由，是基本人权

civ

应该允许。

玉堇

我看过不少长命的老人，90岁上下，不能自理，没有生活质量，所以我不想那么长命，希望在不能自理之前就能去见上帝。

lengyi3211

patent 发表于 2024-2-20 16:01
人应该有选择终结自己生命的权力。

哇塞 想想也是哦！

maxinfang

单纯的自杀行为是没有刑事责任的
法律 其实没有禁止个人的自由
他禁止的 其他人辅助他自杀的自由
这道题的难点是 生命的定义 安乐死对绝症可能放开了一道口子 但是如何 评价这个人是否满意自己的生活质量 这是一个非常难定义的地方
比如 衰老 导致的功能性的丧失 有些人认为我还可以在看看 突然有那么一天 突然又想看到世界的美好
也许可以再看看明天的日出 即使看不清了
但是由于连续下雨 心情郁闷 算了 就这样吧

laikai000

应该允许

企鹅男孩

UCaT 发表于 2024-2-20 15:40
你不觉得这漏洞有点大？骗老年痴呆症的老母亲去加拿大旅游，结果直接送走还不用坐牢，你觉得世界上有没有 ...

需要两个医生批准

如果是老年痴呆，怎么可能获得加拿大医生的批准

而且把老母亲送走干什么？澳洲子女没有赡养老人的义务。父母住养老院既不需要子女照料，也不需要子女花一分钱，如果子女自己不想管的话。

ann@2209

玉堇 发表于 2024-2-20 16:47
我看过不少长命的老人，90岁上下，不能自理，没有生活质量，所以我不想那么长命，希望在不能自理之前就能去 ...

其实我一直不理解的是，这么老的老人，如果真的活够了，自己绝食应该十天半个月也就走了，他们既然还肯吃饭活着。是不是其实他们本人没有觉得活着痛苦到生不如死呢？

scissorhands

同意年龄在人类寿命top5%的有自主意识的身障人士优先通过享有安乐死的权利。
现有法律能否允许不想“被安乐死”的人类在意识清醒的时候签署一份终身有效的无条件放弃安乐死权利声明书，省得好好的法律进程被被害妄想症群体拖垮。

ann@2209

maxinfang 发表于 2024-2-20 16:49
单纯的自杀行为是没有刑事责任的
法律 其实没有禁止个人的自由
他禁止的 其他人辅助他自杀的自由

很多人把问题想的过于简单了。非常支持安乐死的人无法是出于对痛苦的恐惧。然而，痛苦真的可以通过生命终点简单的用药就能解决吗？

再往大了问，死亡，真的是终点吗？超脱痛苦的答案真的是药物吗？