新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小儿女记事系列2--大花朵学中文(47楼新增两首花朵的中文诗) (2009-6-26) 清凉 · 换雨水槽点滴 (2010-9-14) 高寿财
· 扫地僧满地乱走之一个人的旅行 -- 塔斯马尼亚 (2012-3-4) 扫地僧 · 爸爸菜谱- 糟鸭舌 (2007-12-16) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 3405|回复: 45

[NSW] 新州一对年轻夫妇被起诉多项兽交罪名,涉及马和边牧 [复制链接]

发表于 2024-1-27 14:21 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2024-1-27 15:24 编辑

新州南海岸的一对年轻夫妇被指控多项兽交罪,涉及马和边境牧羊犬,还拍摄了这些行为。

警方指控 29 岁的乔尔·克里姆 (Joel Kerim) 和 26 岁的米凯拉·克里姆 (Mikayla Kerim) 在他们的乡村房产中对一匹名叫杰玛 (Gemma) 的 17 岁母马和一只名叫艾科 (Ekko) 的 14 个月大的边境牧羊犬实施了犯罪行为。

据《周六电讯报》报道,妻子向警方提供了一段视频,视频中据称她的丈夫站在干草棚附近的椅子上侵犯了母马。

警方称,2023 年初,丈夫要求妻子与边境牧羊犬发生性关系,这对夫妇的关系“恶化”,导致妻子报警。

据称,丈夫向妻子发送了他三次与母马发生性关系的视频。

在警方调查期间,妻子、其他家庭成员以及一名检查这匹母马的兽医提供了证词。

上周二,警探们在农场执行了搜查令,查获了电子存储设备,并把丈夫带到警局接受询问。

丈夫被起诉犯有五项兽交罪,以及拥有和传播兽交材料罪。

他获准有条件保释,将于二月出庭。

上周晚些时候,警方还对妻子提出起诉,指控她也参与了与母马和边境牧羊犬的一些犯罪行为,并将视频发送给她的丈夫。   

妻子被起诉一项兽交罪、两项制作兽交材料罪和两项传播兽交材料罪。

她也获得有条件保释,将于2月出庭。


直到 2021 年,拥有或分享兽交视频在新州都不是犯罪行为。

法律的改变是由于新南威尔士州动物正义党 MLC 艾玛·赫斯特 (Emma Hurst) 的持续推动。

维州也正在进行类似的努力,但尚未将其定为犯罪。

赫斯特女士还负责动物保护法的其他一些改进,包括提高对虐待动物的刑事处罚以及将宠物纳入家庭暴力令中。

她和她的团队还成功地开展了修订与儿童工作许可(Working with Children Check) 的活动,以确保那些被判虐待动物罪的人不会或者许可。





https://www.dailymail.co.uk/news ... ged-bestiality.html

管理人员评分

edith921  在2024-1-28 19:37  +17分  并说
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-27 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 臭脚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 臭脚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真变态

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 14:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费纳税人的钱

发表于 2024-1-27 14:39 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


这个新闻跟纳税人的钱有什么关系?

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-1-27 14:41 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-1-27 14:39
这个新闻跟纳税人的钱有什么关系?

我也是黑人问号
逝去日子 经过多少
逝去日子 打算是多么远
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-27 14:42 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


我以为纳税人的钱被他们用来兽交了..
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-27 14:44 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2024-1-27 14:42
我以为纳税人的钱被他们用来兽交了..

哈哈
逝去日子 经过多少
逝去日子 打算是多么远

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-1-27 14:48 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可怜的边牧和马
太tmd变态了,
这种变态行为如果确诊是精神疾病是不是又可以免罪

发表于 2024-1-27 14:55 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2024-1-27 15:48
可怜的边牧和马
太tmd变态了,
这种变态行为如果确诊是精神疾病是不是又可以免罪

这种证据确凿,罪是要定的。就算是打精神疾病的牌,也顶多是减一点刑罚。

要想完全免罪,不但要证明被告人有病,还要证明是因为精神疾病发作才犯罪。这种多次的有蓄谋(作案时录像,事后发给他人)的行为,不可能用精神疾病完全脱罪。




There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-1-27 15:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干脆和动物们关在一起,吃喝拉撒都一块儿

发表于 2024-1-27 16:08 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2024-1-27 16:39
干脆和动物们关在一起,吃喝拉撒都一块儿

不行,你这是虐待动物
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-1-27 16:18 编辑
Evo 发表于 2024-1-27 14:39
这个新闻跟纳税人的钱有什么关系?


所有相关警方和法律诉讼费用,都是纳税人在支付。

整个犯罪行为,没有任何他人的利益受到伤害。

要我说,顶多罚款一些,也就是了。

如果被判刑,一名罪犯一年牢狱,纳税人需要支付至少40万澳元。罪犯出来后,工作和生活都毁了,靠纳税人养剩下几十年。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
groper + 2 精品文章

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-1-27 16:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2024-1-27 17:23 编辑

动物权益也是文明发展的一部分吧,要不然韩国为什么要禁止吃狗肉。

另外victimless的犯罪行为有不少啊,比如吸毒持毒(非贩毒)违反保释条例假释条例什么的。

工作和生活毁了是自作孽,揪出隐藏的禽兽更重要。

想象一下这种人没被抓到或者是只开一个罚单了事,他们去干儿童有接触的工作,家长的心理阴影有多大。


发表于 2024-1-27 16:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 樱桃芝芝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 樱桃芝芝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种新闻真是让人忍不住想爆粗口啊
外国有兽交,中国有吃宠物猫狗,做出这种事的人,能不能全部人道毁灭了呀

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 16:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-1-27 16:44 编辑
Evo 发表于 2024-1-27 16:20
动物权益也是文明发展的一部分吧,要不然韩国为什么要禁止吃狗肉。

另外victimless的犯罪行为有不少啊,比 ...


动物权益应该保护,尤其是在富裕国家。

但也要考虑成本。

这种人会有犯罪记录,无法从事照顾儿童类工作。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-27 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可理喻的心里变态。不配称为人类。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-27 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-27 17:42
动物权益应该保护,尤其是在富裕国家。

但也要考虑成本。

你可能不太了解兽交在西方道德观中有多严重,跟乱伦,性侵儿童是一个级别的罪恶。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-1-27 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CynthiaZ12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CynthiaZ12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我第一反应是,how?!!

发表于 2024-1-27 16:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他老婆看起来不丑啊,难道是乡下缺妓院吗?现在有网络了啊,干点儿啥不好

发表于 2024-1-27 16:54 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Please disregard

发表于 2024-1-27 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Best888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Best888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Naughty!
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-1-27 18:48 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-27 16:42
动物权益应该保护,尤其是在富裕国家。

但也要考虑成本。

或许你能接受和他做同事

请问哪位家长愿意这样的人接触到自己的未成年子女

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 我很赞同

查看全部评分

最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2024-1-27 18:48
或许你能接受和他做同事

请问哪位家长愿意这样的人接触到自己的未成年子女

你不知道你的同事们做过什么不合法的事情。

没有被你发现而已。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-1-27 16:45
你可能不太了解兽交在西方道德观中有多严重,跟乱伦,性侵儿童是一个级别的罪恶。

...

我绝对不认为这和性侵儿童是一个级别的罪恶
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 18:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不妨比较一下:澳洲土著的家暴概率是平均水平的十倍以上。

这意味着什么?

大家猜猜看,有没有更严重的问题?有多少?

发表于 2024-1-27 19:00 |显示全部楼层
此文章由 jalvi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jalvi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jalvi 于 2024-1-27 20:02 编辑
Evo 发表于 2024-1-27 17:45
你可能不太了解兽交在西方道德观中有多严重,跟乱伦,性侵儿童是一个级别的罪恶。

...


说西方道德观,你这太扯了,不但西方, 包括中国一些传说,都有人类与动物的交流。聊斋志异。还有狐仙,许仙等。之所以入罪,不是因为道德观,是因为搞兽交的外国人太多了太变态了。影响了社会稳定,割韭菜。比如吸毒,比这个严重多了吧。但是据我所知,西方的跨国高层,没有哪个不吸毒,不搞未成年的。搞不搞幼女另说。但是未成年,,,他们所到之处肯定必不可少。呵呵呵。自己想把。
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2024-1-27 19:04 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-27 17:42
动物权益应该保护,尤其是在富裕国家。

但也要考虑成本。

这种事不能考虑成本,不然小偷什么的都不要抓了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 我很赞同

查看全部评分

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-1-27 19:12 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-1-27 18:53
你不知道你的同事们做过什么不合法的事情。

没有被你发现而已。

还是没回答
如果知道,你愿意和他成为同事还是乐意他来教你的子女
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2019年度勋章

发表于 2024-1-27 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2024-1-27 19:04
这种事不能考虑成本,不然小偷什么的都不要抓了

任何罪恶,都必须考虑成本。

目前,假定死刑犯的冤案概率是1%,那么,用废除死刑来避免冤案的成本,就是每个冤案约12亿澳元。

只有当社会富裕,能够承担这种成本时,才能追求这个级别的正义。

在不必要的地方浪费资源,就是以牺牲其他人为代价。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-1-27 19:19 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2024-1-27 19:04
这种事不能考虑成本,不然小偷什么的都不要抓了

就是啊
什么时候惩治犯罪也要讲性价比

最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部