一个团伙冒充联邦雇员和联邦警察行骗

Evo

当局让一名已经定罪并且正在接受调查的骗子溜出了国。这个骗子涉嫌是一个“有高度组织性的犯罪团伙”的主谋，这个团伙冒充联邦警察，去到受害者悉尼的家中，拿走了银行卡和密码，取走了超过15万澳币。

在2022年1月，Prudvi Raj Chinnam（钦那姆）在维州被定罪诈骗相关罪行，但是他当时已经服满了刑期，被释放。

一个月以后，他在墨尔本机场被澳洲边防局质问。之后他还是被允许离开澳洲前往印度。

从2021年10月开始钦那姆因为冒充联邦警察行骗而被联邦警察调查，边防局拒绝告诉每日电讯报当时他们是否知情。


涉及这个诈骗案的两个小喽啰已经被定罪。其中一个是持有学生签证的印度男子，已经被判刑，但是被允许在社区服刑。另一个男子还没有被判刑。

钦那姆还没有因为此案被起诉。

联邦警察指控他是主谋，已经因为诈骗相关的洗钱罪名对他签发了逮捕令，如果他回到澳洲，会被逮捕。现在他的行踪不为所知。

在新州法庭对那个印度学生的庭审中，钦那姆被描述成这个“有高度组织性的犯罪团伙”的主犯。

已经有11个受害者被确认，他们的年龄在50到90岁之间。

他们一共被骗走了15万3千澳币。


根据法庭的信息，一个住在 Denistone的悉尼女子是受害者之一。

在2021年10月，她接到一个电话，打电话的人声称是来自Services Australia，告诉这个女子她是身份盗窃（Identity theft）的受害者。

据称有最少14个银行账户开在这个女子名下，她“必须对诈骗负责面临监禁，要么就要协助确认身份”。

在这个女子照做以后，她被告知联邦警察会给她打电话。

这个假的Services Australia工作人员说，”用Google搜一下联邦警察的电话号码，来确认来电的真实性。“

她在通话的时候照做了。

第二个电话打进来了，就是从这个女子认为是联邦警察的电话号码打来。

法庭认为：实际上，诈骗犯打来的第二个电话用了一种叫做“Spoofing”的办法，把来电号码显示成联邦警察的电话号码。

假的联邦警察说服了这个女子写下她的名字，地址和她的NAB银行卡的密码，然后和银行卡一起放进一个信封。

当晚这个印度学生，装成是一个警察的快递员或者是一个本地法庭的工作人员，来到了这个女子家中，拿走了这个信封，信封里面还有另外一个银行卡。

这个印度学生取走了数千澳元，现在他正在等待宣判。

这个女子告诉每日电讯报，她还没有拿回他的钱，在诈骗发生的时候，她的其他家庭成员得了COVID。


按照法庭的信息，从受害者骗来的几乎所有赃款都被转给了钦那姆。

联邦警察的刑侦警长 Matthew Veraguth说这种精心策划的骗局骗到了一些勤劳的澳洲人。

他说：一些社区成员的信任被利用，造成了很大的经济损失，这事很糟糕。

联邦警察绝对不会通过电话或者见面的方式要钱，更不会收钱来“抹平”刑事犯罪。如果有人联系了你，声称是联邦警察，要他们提供名字和警徽号码，他们必须提供给你。马上挂掉电话，拨打联邦警察的电话 (02) 5126 0000 来核对他们给你的信息（名字和警号）。

一名边防局发言人说不会对正在进行的调查予以置评。

https://www.dailytelegraph.com.a ... A-Segment-2-NOSCORE

Evo

其实针对华人的电信诈骗跟这种诈骗原理差不多，都是冒充政府工作人员，说受害者涉嫌犯罪，要求受害者配合调查。

正好SBS中文部刚发了一个针对华人的电信诈骗的新闻：

SBS新闻中有受害人接受采访的中文音频：

https://www.sbs.com.au/language/ ... he-scheme/vpj2h1kgv

今年十月份，居住在悉尼的张先生被骗局缠身，总共被诈骗了近17万澳元（79万6千人民币）。

在分五次划给诈骗犯的金额中，部分是他走投无路之下向亲友的借款。近日，在绝望的心情中，年逾七旬的张先生只好卖房还债。

明明具备反诈骗意识，甚至此前曾帮助身边好友识破假冒澳大利亚邮政、大使馆等诈骗信息的张先生，是如何一步步陷入陷阱的？

张先生向SBS普通话节目分享了这场庞大骗局的套路细节。

对方团伙作案饰演多角：澳大利亚网络运营商Vodafone、中国警方、检察官、银行人员……甚至提前设套让张先生误以为打电话来提醒的真正的警方才是诈骗犯。

受过高等教育、具备反诈骗意识的张先生，从怀疑且置之不理到最后深信不疑，这个被编织出来的庞大骗局是如何一步步引人上当的？

violots

年底了，要注意防火防盗防骗子

finger|regnif

一直好奇电信公司为什么不修复来电显示可以伪造的bug

Evo

finger|regnif 发表于 2023-12-22 15:07
一直好奇电信公司为什么不修复来电显示可以伪造的bug

有个相关的新闻，大义是缺乏相关立法和电信监管部门的明确规定。

According to that Guidance Note, telcos are obliged to intervene when malicious spoofing occurs. The problem is there is no established process for notifying telcos of spoofing incidents telcos and no set procedures to deal with and follow up on incidents.

Australian identity theft and cyber support service ID CARE reports some isolated successes after calling in the Australian Communications and Media Authority (ACMA). But ID CARE says such successes are one-offs.

“The solution is not industrialised or, at present, scalable,” ID CARE says.

Until the telcos come up with a solution to spoofing, the onus is on the recipient of spoofed calls to deal with the problem.

https://australiancybersecuritym ... -of-phone-spoofing/

dootbear

这么大胆！

Evo

dootbear 发表于 2023-12-22 15:19
这么大胆！

通过电话诈骗挺常见的了。不过这种直接上门去拿银行卡的很少见，这帮贼胆子确实很大

dootbear

Evo 发表于 2023-12-22 15:21
通过电话诈骗挺常见的了。不过这种直接上门去拿银行卡的很少见，这帮贼胆子确实很大

...

“艺”高人胆大啊。

limuc1

比华人骗子牛啊，

细雨漫步

印度人骗子

mylt

太坏了

阿姨

年底了，大大小小的骗子出洞了。

Robbie2018

中国古代的骗术：蜂，麻，燕，雀

被印度人运用的淋漓尽致啊