医疗体验-中澳比较

Lynette

愚翁 发表于 2024-1-10 09:38
熟能生巧，万事如此。

Most of "抽血的護士" here in Australia are not nurses, they are trained only for taking blood, "Pathology collector" or "Phlebotomist"

愚翁

小李師傅 发表于 2024-1-10 12:29
中醫，從清末開始就一直要廢除的。最近十年為了民族意識，反而地位提高了 ...

存在的，就是合理的，请别把亿万人当傻子。况且，中药，我更喜欢用传统医学、医药，在日本和韩国都发展的不错，我们为什么要完全否定呢？

即使美欧，星相学，草药学，也没有完全否定啊，比如，屠呦呦的发明，提炼植物的精华入药，现在市场越来越大。而很多老牌西药，却受到越来越多的怀疑，比如，阿司匹林，以及其他。

小李師傅

就是因為民族自豪感才存在著，

小李師傅

這種更危害更大

愚翁

首先，我来这里写什么，一定是为了愉悦自己，至于你喜不喜欢，与我何干。

其次，我说几句中药的好话，因为它确实帮到了我。当然，中医确实也存在很多问题，我也说了。

小李師傅

青蒿素何中醫有什麼關係

小李師傅

胸悶或者胸痛肯定去急診了，還還去家醫呀。常識問題吧

愚翁

小李師傅 发表于 2024-1-10 13:03
就是因為民族自豪感才存在著，

你觉得我说的那些是因为民族自豪感？你不喜欢中医、中药，无可非议，但这样的宏大叙事有意义吗？

我觉得讨论问题首先应该理性，不要情绪化，要有理、有据。否则，你怎么说服其他人。

愚翁

小李師傅 发表于 2024-1-10 13:10
青蒿素何中醫有什麼關係

草药中提炼的啊，这也不懂吗？

愚翁

其实我前面也说了，中药的一大问题就是萃取的方式。

猪胖胖

关于中医，我个人觉得有一部分是亲历有效而且的确是经验累积的，比如推拿，针灸。我在国内两次落枕，去中医院，一次推拿，半小时后疼痛完全消失，另一次针灸治疗，半个小时后就有明显的缓解，相比在澳洲落枕看chiro 几乎没用，这一点中医胜出。

针灸也的确有不错的效果，只是可用仪器捕捉验证的数据和理论不足。

至于中药，不是说它没用，而是没有西药的实验数据分析，对身体的影响很模糊让人不敢吃。尤其是你看到国内的中医院是怎么开药的就明了了，所有的病包括感冒，开药时全都是西药一份，搭配中药一份，号称中西医结合。我的理解是西药治病，中药拿来安心稳定情绪用（对于笃信中药的人）。

小李師傅

完全是西式技術，好不好

pen

其实无论在澳洲还是中国,遇到病都需要看看是否找对医生. 都有好的和差的医生。
楼主应该感到幸运是生活在上海，而且还有那么多的朋友，看病方便好多。

pen

中医可能是可以治病的，但是问题是不可复制和无法解释上。 对这个人有用，可能对另外一个人无用。

愚翁

西医当然有西医的好，但传统医学也并非一无是处，为啥一定要非白即黑呢？

还有，不要以立场决定是非好不好？

我这样说又会被爹味吗？但事实就是如此啊。

小李師傅

落枕是肌肉問題，看正骨肯定沒有用

愚翁

pen 发表于 2024-1-10 13:32
中医可能是可以治病的，但是问题是不可复制和无法解释上。 对这个人有用，可能对另外一个人无用。 ...

西药也并非对所有人疗效、副作用相同。这不是药的问题，是人的问题，因为人有千差万别。

须知，验方可是经过无数人使用、改进后得到的。

小李師傅

段週期內2次落枕，說明肌肉問題不是一兩天了，去治療如果只是治標不治本，那以後還會更多，長時間下去，會影響頸椎和引起骨刺