新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 班门弄斧-介绍我所知道的SONY A卡口单反镜头 (2009-7-12) yeu008 · 要买一辆二手车,拢共分几步? (2007-6-16) lesli1109
· Kat-又是好多图(数码+胶片) (2013-6-28) braindev · 自制豆豉辣椒酱 (2009-11-29) 习习
Advertisement
Advertisement
查看: 1408|回复: 15

[汽车咨讯] 盘点新能源汽车起火原因,平均每天“烧”8台,电车比油车更危险? [复制链接]

发表于 2023-11-5 22:54 |显示全部楼层
此文章由 lunasea333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunasea333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2023年,国内新能源汽车渗透率不断提高、自主品牌在慕尼黑车展上占据“C位”等,无一不证明着自主品牌在电动化领域已经收获成功,国内外消费者对待新能源汽车的态度也从早前的“抗拒”,变成了现在的“认可”,甚至是追捧。




然而,当新能源汽车快速攻占传统燃油车的市场份额时,不断被曝光的新能源汽车自燃事件,让新能源汽车的普及再次受到了制约。



据应急管理部门统计公布的最新数据显示,仅2023年第一季度,新能源汽车自燃率就上涨了32%,平均每天就有8辆新能源汽车发生火灾(含自燃)。与此同时,在2022年世界动力电池大会上,孙金华教授表示:“新能源汽车起火概率,要高于燃油车”。   




那么新能源汽车起火的原因有哪些?我们接下来就来盘点一下。

         

         

一、碰撞起火,新能源汽车“脆弱”

  

电动汽车自燃的原因,主要包括两种,分别是“电失控”、“热失控”。



“热失控”指的是电池内部温度持续升高。导致电池出现热失控的原因有很多,例如电池材料的化学活性、电池管理软件故障、电芯或电池包遭遇外力破坏等。


新能源汽车在行驶过程中发生碰撞后,容易导致电池包和电芯变形,从而引起电池短路出现“热失控”,是目前引起新能源汽车自燃频率高的原因之一。



2023年6月5日,上汽大众ID.4X沿沪杭高速驶出杭州收费站时,因碰撞收费站设施后起火,造成车上4人死亡。   

8月1日,在浙江义乌机场路,一辆蔚来ES8在行驶过程中撞向路柱,导致车辆起火。据通报,该事故造成驾驶员死亡。


仅仅一周后,一辆特斯拉Model S在成都市二环高架路上,因撞上道路分岔路口隔离岛,随后车辆发生严重火灾并引起爆炸,驾驶员被困在燃烧的车内无法逃生,最终丧生。   


除了发生严重的碰撞以外,由于新能源汽车的动力电池组安装在底盘上,一旦与路面上的坚硬物体发生磕碰,也会出现起火。对比之下,传统燃油车有着天然的安全优势,只需要确保车辆发生碰撞后,油箱内的汽油不外泄起火。

         

这也是为什么新能源汽车起火概率高于传统燃油车。

         

为了解决电动汽车安全问题,2020年5月,工信部就发布了《电动汽车安全要求》、《电动客车安全要求》、《电动汽车用动力蓄电池安全要求》三项强制性国家标准,并于2021年1月1日正式实施。


考虑到新能源汽车发展时间较短,想要提高车辆行驶安全性,丰富碰撞安全测试的场景是必不可少的。参考传统燃油车碰撞测试,多年构建的庞大交通事故数据库,为测试场景提供了有效的参考价值

         

         

二、车库停车易起火

         

经过对网上公开的新能源汽车起火事件进行统计,行驶中起火、碰撞起火等仅占据被公开起火事件的一半左右,另一半以上新能源汽车起火的场景处于静止状态,例如新能源汽车停放在地下停车库,夜间突发自燃。



1月27日早上7点左右,五华县城御景豪庭小区地下车库内,一辆奇瑞小蚂蚁出现自燃,且造成四台车辆出现不同程度受损。   



5月11日,吉利几何A在地下车库出现爆燃。据相关信息显示,当时车库内出现火焰且车底爆炸。

         

上述两起事件仅仅是部分案例,地下停车库可以说新能源汽车自燃事件发生的重灾区。记得在2022年,一起别墅地下车库起火案例,不仅造成多台车辆出现损伤,且导致了人员伤亡。  



尽管这些事件并未公布具体起火原因,但是结合业内人士的观点得知,地下车库如果信号不好,会导致车辆的电池云健康管理系统离线,车辆丧失对电池的监控和控制能力,无法为车主发出预警。

         

         

三、科学充电,满充风险高!

         

除了上述两项起火原因以外,新能源汽车在充电过程中出现起火也并不罕见。

         

6月11日、12日,广东省河源市和珠海市相继发生了两起新能源汽车充电自燃事件,所幸事故并没有造成人员伤亡。经了解后得知,新能源汽车充电起火的背后,与“电失控”有着紧密联系。

不得不承认,热失控的原因有很多,但大多都是因为电池内部存在缺陷,或外界意外所导致的。与热失控不同,电失控往往是人为因素造成的。

         

举个例子,电池在充电过程中,如果电路控制系统还没有结束充电过程,那么有可能会导致电池过度充电,并产生电失控。



具体来看,电池充满时,还有自由锂离子可以迁移至负极,但是此时负极的石墨已经被填满,锂离子只能沉降在石墨外侧析出锂金属单质。随着锂金属单质的不断析出,将会形成枝晶,枝晶一旦刺穿正负极中间的薄膜,必然会引起热失控,最终出现电池自燃、爆炸。   





车企将“猛兽”困在“笼子”里

         

新能源汽车电池“自燃”犹如“洪水猛兽”,这并不是一个夸张的说法,因为电池一旦发生自燃,那么电池将在较短的时间内出现鼓起、爆炸,并产生大量有毒气体。



在这样的背景下,车企以及电池生产商都在不断强化电池安全的研发,主要分为两个方向——主动安全技术以及被动安全技术。


以被动安全为例,车企们会在动力电池的外部进行多层加固,从而保障电池安全。CTB技术便是其中的代表,该技术打破传统电池的结构,将电池融合在底盘中,加强整车刚度和抗扭能力,从而提高车辆的安全性。   


除了CTC技术以外,有车企为了避免电磁干扰出现信号丢失,还在电池系统的感应器之间加入了硬线连接。


从车企的一系列行为可以看出,新能源汽车电池安全问题已经得到重视,未来的新能源汽车安全性将会得到不断提升。



中国新能源汽车市场竞争愈发激烈、“淘汰赛”的持续,经不起市场考验的产品也将会陆续退出市场,具有实力、技术底蕴及负责任的车企被留下来,届时新能源汽车产品安全和质量也将得到进一步改善。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-5 23:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在国内看见满马路各色电车良莠不齐,很多就是垃圾

发表于 2023-11-6 06:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lashss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lashss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买个车还成天担心被提前火化?。 谁爱买谁买。

发表于 2023-11-6 06:34 |显示全部楼层
此文章由 Jianlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jianlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对电动汽车下车电子开关非常恐惧 出现事故肯定打不开车门

发表于 2023-11-6 06:44 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jianlin 发表于 2023-11-6 06:34
对电动汽车下车电子开关非常恐惧 出现事故肯定打不开车门

一个榔头就可以解决了

2019年度勋章

发表于 2023-11-6 06:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-11-6 06:16 编辑

》》孙金华教授表示:“新能源汽车起火概率,要高于燃油车”。

希望能给出数据来源。
其它车不清楚,根据美国道路管理局的数据,特斯拉着火概率低于燃油车的十分之一。

https://36kr.com/p/2324161093944704
应急管理部消防救援局在2022年发布了当年第一季度全国火灾数据,其中接报各类交通工具火灾1.9万起,新能源汽车640起。也就是说,2022年一季度平均每天发生7起新能源车火灾事故。但截至2022年3月底,新能源汽车保有量为891.5万辆,算下来新能源汽车起火概率约为万分之0.72;而此前公安部公布的数据显示,燃油车的起火率在万分之一到万分之二之间,新能源汽车的起火率低于燃油车

美国汽车保险推荐网站Auto Insurance EZ公布的一项报告显示,当前市场下,纯电动车的起火率仅是燃油车的1/60,是混动车型的1/140。相比而言,混动车型的起火率是燃油车的两倍多。

》》仅仅一周后,一辆特斯拉Model S在成都市二环高架路上,因撞上道路分岔路口隔离岛,随后车辆发生严重火灾并引起爆炸,驾驶员被困在燃烧的车内无法逃生,最终丧生

一般来说,如此严重的车祸,驾驶员会当场死亡。

又是春秋笔法。鄙视。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-11-6 07:02 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-11-6 06:12 编辑

》》以被动安全为例,车企们会在动力电池的外部进行多层加固,从而保障电池安全。CTB技术便是其中的代表,该技术打破传统电池的结构,将电池融合在底盘中,加强整车刚度和抗扭能力,从而提高车辆的安全性。

CTB 目前只有比亚迪海豚吧?

===========

https://www.yoojia.com/wenda/1010207.html

比亚迪自燃率第一

有驾用车百科

2023-09-30 16:14

NO.4

第四名则是比亚迪海洋系列的海豚(纯电),网传今年到现在为止,比亚迪海豚一共发生了2起自燃事件,第一起发生在1月13号,据媒体报道,初步调查起火点在仪表台附件,非电池原因。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-11-6 07:14 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-11-6 06:15 编辑
Jianlin 发表于 2023-11-6 05:34
对电动汽车下车电子开关非常恐惧 出现事故肯定打不开车门


说反了。

其它车不清楚。新版(>2019)特斯拉汽车出现严重事故后,车门会自动打开,无法关闭。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-11-6 10:46 |显示全部楼层
此文章由 patent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再等等看,等5年后技术成熟,经过市场考验后再考虑入手电车。

发表于 2023-11-6 11:28 |显示全部楼层
此文章由 启航 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 启航 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-11-6 06:02
》》以被动安全为例,车企们会在动力电池的外部进行多层加固,从而保障电池安全。CTB技术便是其中的代表, ...

海豹也是CTB

发表于 2023-11-6 11:31 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个数据不一定准确

准确的数据在下面

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1766841

为方便大家查看,把当中的链接抽出来,如下:

https://www.tesladeaths.com/
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-6 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lunasea333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunasea333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-11-6 06:59
》》孙金华教授表示:“新能源汽车起火概率,要高于燃油车”。

希望能给出数据来源。

相比而言,混动车型的起火率是燃油车的两倍多。

****************
想看看丰田镍氢电池起火的新闻,不知道比起锂电爆燃,镍氢电池的威力大不大

发表于 2023-11-6 13:54 |显示全部楼层
此文章由 小星echo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小星echo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lunasea333 发表于 2023-11-6 08:57
相比而言,混动车型的起火率是燃油车的两倍多。

****************

镍氢电池起火的可能性基本为零

2019年度勋章

发表于 2023-11-6 14:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2023-11-6 10:31
那个数据不一定准确

准确的数据在下面

全球每一天,平均,3700 人死于交通事故

美国每一天,平均,一百多人死于交通事故

你列出过去很长一段时间里的一些个例,不说明任何问题
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-11-6 14:47 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lunasea333 发表于 2023-11-6 10:57
相比而言,混动车型的起火率是燃油车的两倍多。

****************

混动着火,和燃油车一样,主要烧的是汽油
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-11-6 15:07 |显示全部楼层
此文章由 OxxO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OxxO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


ANCAP 的碰撞试验,车没有起火啊?车是on?
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部