澳洲人口在老化但政府养老金的支出会减少

astina

代际报告显示，尽管预计年过65岁的人数会翻倍，但是由于自供养老金（super)的存在，澳洲从比例上来说会少花钱在政府养老金(pension)上。

代际报告的全文将在周四发表，它预计会显示未来40年澳洲税基的重大变化，包括随着司机们越来越选电动车，汽油附加税会大幅减少。

尽管代际报告跟踪的是40年来人口、政府收入和支出等的趋势，但除了对自供养老金余额很高的人收税、石油资源租金税与跨国避税之外，近期没有新增新的政府收入渠道。

相反，工党正在准备一系列关键领域的近期改革，包括竞争、参与（包括带薪育儿假养老金）和移民。

预计澳洲支付政府养老金占GDP的比例从目前的2.3%会降到2062-63年的2%，这是因为自供养老金余额从目前的GDP的116%会膨胀到40年后的218%。

到2062-63年会有约900万澳人年过65岁，但是从政府领养老金或其他政府福利的人口的比例会比目前的15%降低。

这是因为越来越多的澳人从自供养老金受益，那些2040年代中期退休的人在整个工作生涯中获得了9%以上的强迫缴纳的自供养老金。

报告说澳洲政府最大的指出之一就是政府养老金，而养老金的趋势对政府预算的可持续性有重大影响。

自供养老金的税务抵扣将从目前占GDP的1.9%上升到2062-63年的2.4%，到2040年代这部分的花销会超过发放的政府养老金。

国库部长查尔莫斯说“我们的人口在老化，但是在养老金方面的支出将减少 - 这是自供养老金起到的作用。”

https://www.theguardian.com/australia-news/2023/aug/23/australia-to-spend-less-on-age-pension-despite-doubling-of-retirees-intergenerational-report-shows

superdigua

可惜，养老金上节省的几十亿澳元，远远不足以弥补 NDIS 超支的几百亿澳元。

detox

superdigua 发表于 2023-8-23 11:03
可惜，养老金上节省的几十亿澳元，远远不足以弥补 NDIS 超支的几百亿澳元。 ...

相比于给房东的负扣税和资本增值税折扣上每年花费的几百亿澳元，给NDIS我觉得更值得一些

maatthew

voice要是通过了 对aboriginal的花销又会蹭蹭蹭往上涨

superdigua

detox 发表于 2023-8-23 11:10
相比于给房东的负扣税和资本增值税折扣上每年花费的几百亿澳元，给NDIS我觉得更值得一些 ...

给房东的负扣税和资本增值税折扣，是基于过去几千年的“供不应求”基本面

现在确实已经没有存在的必要

maxinfang

支出减少 盈利增多 武器买起 房市大涨
这盛世

bbb12345

我信你个鬼，既然如此为啥要提高pension的领取年限，不应该降低吗？

superdigua

maatthew 发表于 2023-8-23 11:15
voice要是通过了 对aboriginal的花销又会蹭蹭蹭往上涨

直接开支非常少。24 个人加上相关人员，估计也就 500 人。每人每年 20 万，才 1 亿。

但通过对政策影响导致的间接开支就很可怕了。

JHHHS

会过

gavinnye

退休靠政府养老金只能每天喝粥了

利马克

新冠死了那么多老人，就没省下点养老金？

daniel2008

super 到退休的时候也不是人人上百万的。很多人上班的时候工资不高或种种原因，养老金没有多少的，用个十几年就没有了，到时候还不是一样要领政府的钱。这部分政府算进去了没有。

danielz158

政府现在可能有大数据了解到我们年轻人可能很难活到拿养老金的时候，所以慢慢减少也是个趋势。

玉堇

superdigua 发表于 2023-8-23 11:03
可惜，养老金上节省的几十亿澳元，远远不足以弥补 NDIS 超支的几百亿澳元。 ...

NDIS本意是好的，只是被某部分人钻空子了，我觉得下届选举时NDIS改革会是重要选举策略。

superdigua

玉堇 发表于 2023-8-23 13:54
NDIS本意是好的，只是被某部分人钻空子了，我觉得下届选举时NDIS改革会是重要选举策略。 ...

不仅仅是被钻空子，而是没有考虑社会的容纳能力。

一开始就应该设置预算的天花板，例如，每年 200 亿澳元。

空白支票从来就没有好结果。

PS: 对我个人来说，嗯，倒是好处多多。

superdigua

利马克 发表于 2023-8-23 12:37
新冠死了那么多老人，就没省下点养老金？

新冠死者的中位年龄，和平均死亡年龄相同。

另外，澳洲超额死亡并不多。

swe

有能力一定自己

sarahlin

detox 发表于 2023-8-23 11:10
相比于给房东的负扣税和资本增值税折扣上每年花费的几百亿澳元，给NDIS我觉得更值得一些 ...

看来你真的是恨投资房房东，每个帖子都要找NG和CGT优惠的麻烦，你也不想想为什么要推出这个优惠，如果没有会有什么后果，为什么上次工党说要取消结果到手的执政党变成在野多三年？

我给你一个思路：目前墨尔本和悉尼的house如果不是有NG是没有人投资的，正因为NG可以抵扣一部分损失才有人愿意长期持有亏损的房子让房客住，保持租房市场供需平衡，而这个平衡一旦打破什么结果自己想。

detox

sarahlin 发表于 2023-8-23 14:58
看来你真的是恨投资房房东，每个帖子都要找NG和CGT优惠的麻烦，你也不想想为什么要推出这个优惠，如果没 ...

服了，大哥/大姐？就你讲的这种漏洞百出，如此表面的认知，怎么好意思用这种语气来发帖啊。

detox

就好像一个小孩子对我说：我来告诉你什么是负扣税以及它的影响。。。然后吐出来孩子般的观点。

利马克

superdigua 发表于 2023-8-23 14:15
新冠死者的中位年龄，和平均死亡年龄相同。

另外，澳洲超额死亡并不多。

之前已经统计过了，超额死亡2万。

UCaT

玉堇 发表于 2023-8-23 13:54
NDIS本意是好的，只是被某部分人钻空子了，我觉得下届选举时NDIS改革会是重要选举策略。 ...

拉倒吧，弱势群体一卖惨那些所谓改革派就臭名昭著了，我看谁敢动

superdigua

利马克 发表于 2023-8-23 15:11
之前已经统计过了，超额死亡2万。

请给出数据来源。

就像我给出的那种链接。

否则听起来是鬼扯。

玉堇

UCaT 发表于 2023-8-23 15:25
拉倒吧，弱势群体一卖惨那些所谓改革派就臭名昭著了，我看谁敢动

现在的系统弱势群体没有多大的益处，但是因为这个项目衍生出来的生意越来越兴隆。支出很高，但是受惠的不是弱势群体，而是饮食，护理，货运，客运，医疗器械的行业老板，和弱势群体的家人越来越依赖免费服务，利用病人的病情来提高自己的收入或是生活素质，而不是如何帮助病人尽量让病人过自立，独立的生活。

利马克

superdigua 发表于 2023-8-23 15:33
请给出数据来源。

就像我给出的那种链接。

信不信由你，我也是之前在足迹看到的。

kiama

看你们还往不往养老金里存钱？想指望自己退休的时候能吃政府的福利？你们心真大

fayefaye

以后当资源不够分，人的寿命越来越长的时候，大家都工作到100岁喽。

sarahlin

detox 发表于 2023-8-23 15:03
就好像一个小孩子对我说：我来告诉你什么是负扣税以及它的影响。。。然后吐出来孩子般的观点。 ...

笑话，嘲笑税务局和政府在税务上所谓的慷慨才是孩童般的思维。

墨尔本玩家

86年的，现在super不到50k  而且还是我最近三年每月追加$400后的余额

我在想要不要取消追加，以后躺平靠zf算了

detox

sarahlin 发表于 2023-8-23 16:15
笑话，嘲笑税务局和政府在税务上所谓的慷慨才是孩童般的思维。

政府前一段提出对养老金余额3m以上账户，减少其投资收益税收优惠（你所谓的“慷慨”），按照你的逻辑政府也是孩童般的思维喽？

税收讲究的是公平合理，不是讲究慷慨，对某个群体比如炒房客的慷慨，就是对其他纳税人的不公和掠夺。