还原买车本质，我们需要自动parking，半自动驾驶之类的噱头吗？

leoyin2014

富人或者林志颖一样的买车当玩具的，可以跳出这个帖子。

作为普通老百姓，交完税剩不多少钱的，买车用来买菜搬货全家出行的，买车的本质很简单--性能可靠维护便宜，不要随便宕在路上，更不要经常去book修车被人宰。

这就是之所以Rav4是澳洲第一销量的神车的道理了，它满足了我们这样所有对车的基本需求，换换机油就能开开开。

大pad,豪华内饰，自动趴车，半自动驾驶，这些玩意对我来说有什么用？我敢让它自己趴车自己驾驶吗？哪天发起疯来一头撞上算谁的？可以说买车被销售忽悠进这些玩意的，都不太成熟。

本质上，我只需要，一个好发动机，不要漏油漏水，一个好变速箱，不要十万公里报废，一个比较大的空间，能装个冰箱，一个普通方向盘，能让我丝滑操控，就可以了！

无论是采用“落后”技术的三菱，还是“塞车”的马自达，只要达到这些指标，那就可以了！

NopowerOz

啊，对对对

landtadie

别扯有的没的 你房贷杠杆这么高买得起吗？
坐看楼下那个红色变形金刚怎么怼你。

NopowerOz

别急，我觉得你说的有道理

软件工人

唉，穷就穷，找啥借口啊。交通事故有多少是因为发动机故障？有多少是因为人为疏忽？辅助驾驶（比如AEB、车道保持、盲点提示等等）是关键时救命的东西，命重要还是钱重要啊？

leoyin2014

软件工人 发表于 2023-8-10 10:24
唉，穷就穷，找啥借口啊。交通事故有多少是因为发动机故障？有多少是因为人为疏忽？辅助驾驶（比如AEB、车 ...

工人同志

在没有辅助驾驶的时代，难道事故率就更高吗？开车的人不带眼睛吗

superdigua

目前每天 3700 人死于交通事故，数万人重伤。

如果半自动驾驶和自动驾驶能够减少这个数字，就很有意义。

leoyin2014

superdigua 发表于 2023-8-10 10:28
目前每天 3700 人死于交通事故，数万人重伤。

如果半自动驾驶和自动驾驶能够减少这个数字，就很有意义。

林志颖算在里面了吗

ozkids2011

神马车能装个冰箱？

superdigua

leoyin2014 发表于 2023-8-10 10:28
林志颖算在里面了吗

算重伤，但不算在那 每天 3700 人里面。林志颖当时也并未启动半自动驾驶。

请仔细考虑每天 3700人死于交通事故，是什么意思。

下图是美国一年的死亡人数。全世界 30 倍于此。

bing029

不需要

iamwhoami

同理，要不要把你的智能手机换成老人机？
这样大家也能清静点不用看你无病呻吟瞎逼逼了

软件工人

leoyin2014 发表于 2023-8-10 10:25
工人同志

在没有辅助驾驶的时代，难道事故率就更高吗？开车的人不带眼睛吗 ...

过去10年里，澳洲的交通事故死亡率降低了10%，从每10万人死亡5.1人降低到4.6人。所以没错，过去的事故率更高。

澳洲每年道路交通死亡一千多人，都是因为开车的人是盲人吗？超速、走神和疲劳驾驶是交通事故三大诱因，辅助驾驶可以大大降低这几方面的风险。

会长一生推

填空题：
一眼__ ?

mick703

自动park车对我这种人还是很有用的，车停不进去，剐蹭的痛苦你不懂啊

flip

女司机表示自动趴车很有用

Evo

按照楼主的逻辑，买比丐版Yaris更高档的车都是浪费钱

键盘超人

每个人需求不同,运动， 操控，动力，越野，买菜，安全，省电，环保，空间，豪华，品牌内涵，等等等等可以一直列下去

有的人把某些需求当作首要需求，有的人当作噱头

用一个人的需求去定义所有其他人的需求

好像有个有个成语怎么说来着？

yeziii

键盘超人 发表于 2023-8-10 11:12
每个人需求不同,运动， 操控，动力，越野，买菜，安全，省电，环保，空间，豪华，品牌内涵，等等等等可以一 ...

请明示 ;-)

jayky

我记得八几年时候曾经听说奔驰有个原则，s级不用最新的技术，要用最成熟可靠的技术。新东西拿去e级上试验。不知道现在是否还如此。

现在那些高科技车，别的不说，光那一套中控屏系统，给你来个后台推送升级，秒卡成狗。到时候车主能咋办？

gztv

这哥们是足迹发帖员吧

tianyudi

车是用来开的，不是用来装逼的。消费者不会用脚丫子投票，RAV4的等待期现在是两年足以说明问题。谁比谁都聪明不了多少。为什么总有人想着比别人聪明呢？

挑灯亮剑

我需要的是手动趴车别扭的位置能自动趴车，可惜自动趴车一脚踩死，表示臣妾做不到。

kau

我走路。。。不会拐弯

zhangwei7461

自适应巡航和车道保持，开高速多非常好用。所以半自动是需要的。 能全自动最好。

键盘超人

yeziii 发表于 2023-8-10 11:19
请明示 ;-)

“ 还原买车本质，我们......”

“每个人需求不同,运动， 操控，动力，越野，买菜，安全，省电，环保，空间，豪华，品牌内涵，等等等等可以一直列下去”


其实问题的本质上是 "我们" 的定义，实际上是 话语权 和 市场主导权 之争。

大智慧

100年前一定有人在报纸上大骂刹车辅助，导致现在的小年轻司机都没有脚力了

lashss

gztv 发表于 2023-8-10 11:30
这哥们是足迹发帖员吧

这哥们混房地产板块的。不知道为啥跑车版来了。

forceback

楼主真的不考虑做抖音？用个一两年就不用再开RAV4了，直接库里南了，让楼上那些怼你的高攀不起

jimg1

关键还是没钱
有钱还需要开车吗？