PwC引发的丑闻扩大范围，德勤承认滥用政府信息

astina

又一家四大咨询公司确认去年曾滥用政府信息，这扩大了由PwC引起的丑闻范围。

德勤在持续的参院调查中披露曾经违规，但是迄今为止因为客户保密性而拒绝提供更多细节。

该司也详述了在没有披露利益冲突后是怎么被内政部抛弃的。另外他们和澳洲全国审计办公室一起工作时也出现过类似违规。



PwC滥用保密的税务政策信息引发了监管危机，多人被解雇，议会调查，移交给警方和新成立的全国反腐委员会，还有该所把政府服务部门以1块钱出售。

卧龙岗大学的法学副教授Andy Shmulow说德勤披露的确认了不当行为并非PwC一家独有，需要解决结构性的问题。

德勤确认上财年另有九次滥用保密或专有信息，低于前一财年的18次。这些事件的详情没有提供给参议院，可能会导致进一步调查。

https://www.theguardian.com/business/2023/jul/14/deloitte-misuse-of-government-information-senate-inquiry-pwc-scandal

MaxZLassie

一丘之貉

rayki

四大没有一个干净的。 lol

lauraineyan

政府部门一直在缩减内部consulting员工，外包简单不动脑而且可以让高层规避很多自身的责任，类似的问题应该早就存在了，只是最近才被揭露了而已。

astina

是不是咨询业，四大，在澳洲要被重创了

xingrong

不遵守行业规则，就让四大秒变四小

中魂子

astina 发表于 2023-7-14 14:33
是不是咨询业，四大，在澳洲要被重创了

咨询业这样才做了广告。

原来找知名会计所是真的有内部保密消息的。

astina

中魂子 发表于 2023-7-14 15:06
咨询业这样才做了广告。

原来找知名会计所是真的有内部保密消息的。

但是政府不再采用的话，他们的消息从哪来，根子上还是打击的

虞宅与美丽

就知道这打击是行业性的。四大这次够呛能过关，咨询行业可能要重新洗牌了。

nkzealot

誰都不想負責，這就是民主制度。

政府的官員嫌自己費勁做事麻煩，就把需要保密的東西「理所應當」交給「讓人放心」的四大來處理。

四大只是拿錢而已，事情也沒有一板一眼的做，反正錢能到手的，剩下的誰在乎？

vch801

但凡是有关政策制定的，肯定有咨询公司参与。
然后建议书肯定是和政府想法完全一致。
出了事，政府是按业界best practices来的。

zhuzhu007

干掉三大的话，另外一家肯定也不能独活，会被拆分的。不然就会被攻击是想垄断市场了。

rogershan

四大现在就是个笑话，入门级别挣不了几个工资累的和狗一样。这样的企业文化很难不出问题

senn

查起来四大绝对一个都跑不掉

缓缓

如果四大都一样，确实有结构性问题，不是个别人的人品问题

limuc1

德勤在持续的参院调查中披露曾经违规，但是迄今为止因为客户保密性而拒绝提供更多细节。
客户都有保密性，就政府漏风，

dinglongdong

政府部门有颗服务大众的心，想多干事少拿钱，你我想多了
有限责任好吗？

tuxiaobao

4大估计都差不多。。。。

viviancn

看能否再纠两个出来。

总督

衷心呼吁Royal commission investigate这些咨询服务公司！