新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动——轻狂的孤寂 (2013-6-12) rockbox · 水果干磅蛋糕 (2010-2-14) cctang
· 那些外国老电影明星们- 女性篇 (全是大图,小猫慎入) (2008-11-30) zmzhu · 世界杯与我 – 五届世界杯,我的青春十六年 (2010-7-12) 老猫晒太阳
Advertisement
Advertisement
查看: 6187|回复: 66

[行情讨论] North Ryde 近新duplex 行情 [复制链接]

发表于 2023-7-10 20:03 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 asschemer007 于 2023-7-10 22:04 编辑

1.  这套是4房+书房,3卫生间,2车位,占地310平

https://www.domain.com.au/57-jop ... _inspections-anchor



2. 这套是5房,3卫生间,2车位,占地330平

https://www.domain.com.au/34-jop ... nsw-2113-2018541517

两套房子在同一条街,第一套房位置更好一点,在corner,采光也更好,要价$230万还没卖掉,第二套是6月份卖了将近$270万;

差了一个月,两套房子价格差了$40万以上…

大家讨论一下。



坚持不懈的
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-10 20:09 |显示全部楼层
此文章由 木木山高 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木木山高 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么说,涨了?跌了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-10 20:16 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木木山高 发表于 2023-7-10 20:09
怎么说,涨了?跌了?

LZ发的当然是跌了啦

第一套比第二套的室内面积小好多

还狠奢侈的牺牲了楼上的厅,弄了这么大的void

我这样的俗人是理解不能
签名被屏蔽

发表于 2023-7-10 20:50 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 asschemer007 于 2023-7-10 21:20 编辑
xq052b 发表于 2023-7-10 20:16
LZ发的当然是跌了啦

第一套比第二套的室内面积小好多


每个人的喜好不同,我更喜欢第一套这样的设计,客厅的层高更高,采光也更好,很符合现在流行的设计…


至于室内面积,第二套浪费面积的地方很多,室内利用率很低..
坚持不懈的

发表于 2023-7-10 20:51 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木木山高 发表于 2023-7-10 20:09
怎么说,涨了?跌了?

由大家来评判,足友的眼睛是雪亮的
坚持不懈的

发表于 2023-7-10 21:18 |显示全部楼层
此文章由 木木山高 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木木山高 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
asschemer007 发表于 2023-7-10 20:51
由大家来评判,足友的眼睛是雪亮的

无论涨跌,都正常。

毕竟市场巨大,每个人看到的都是冰山一角。
木木山高
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-10 21:22 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木木山高 发表于 2023-7-10 21:18
无论涨跌,都正常。

毕竟市场巨大,每个人看到的都是冰山一角。

客观评论
坚持不懈的

发表于 2023-7-10 22:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liz@aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liz@aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第二套一看天花板和厨房就知道用料不一样。买家不傻
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-10 22:25 |显示全部楼层
此文章由 张凌赫三姨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 张凌赫三姨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liz@aus 发表于 2023-7-10 22:08
第二套一看天花板和厨房就知道用料不一样。买家不傻

硬伤党来了 这次是看厨房决定价格 哈哈哈
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-10 22:26 |显示全部楼层
此文章由 张凌赫三姨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 张凌赫三姨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ虽然一直拿真实证据,但是这里总有人会反驳你的。当没人反驳的时候,估计已经跌得惨不忍睹了。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-10 22:35 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
asschemer007 发表于 2023-7-10 20:50
每个人的喜好不同,我更喜欢第一套这样的设计,客厅的层高更高,采光也更好,很符合现在流行的设计…

void放在豪宅,至少大宅是完全成立的

对于面积本来就小的duplex有待商榷,实用和好看到底哪个更重要就看各人喜好了

我没去现场看过,光看floorplan,我觉得第二套比第一套贵个20W是完全make sense的
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-10 23:59 |显示全部楼层
此文章由 jw29 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jw29 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用料完全没得比

发表于 2023-7-11 07:50 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jw29 发表于 2023-7-10 23:59
用料完全没得比

嗯,用料第二套会好一点;

但第一套户型更方正…
坚持不懈的

发表于 2023-7-11 07:56 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liz@aus 发表于 2023-7-10 22:08
第二套一看天花板和厨房就知道用料不一样。买家不傻

前半句评论比较客观;

后半句就有待商榷了…
坚持不懈的

发表于 2023-7-11 08:01 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-7-10 22:35
void放在豪宅,至少大宅是完全成立的

对于面积本来就小的duplex有待商榷,实用和好看到底哪个更重要就看 ...


Floor plan 差$20万,有点夸张了;

我觉得这两种floor plan, 各有优缺点吧,个人更喜欢第一种,在corner 位置,更敞亮,户型也更方正…
坚持不懈的

发表于 2023-7-11 08:05 |显示全部楼层
此文章由 sunfavorite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunfavorite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都喜欢,可惜没钱
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-11 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一个好,敞亮。六月份的买贵啦。270万买这个傻

发表于 2023-7-11 09:17 |显示全部楼层
此文章由 sophiajiawei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sophiajiawei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上的各位,34 号那个广告第一句就解释了20万的差距啊
作为一个成本党,有点不理解现在的孩子门,光看点不痛不痒的表面,不看底子的?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jasyangau + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-11 09:38 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sophiajiawei 发表于 2023-7-11 09:17
楼上的各位,34 号那个广告第一句就解释了20万的差距啊
作为一个成本党,有点不理解现在的孩子门,光看点不 ...

LZ就是来抬杠的

我没看广告

光看floorplan,34号那个的实用面积最起码大50平,按照3000一平来算

再加上5房的稀缺性带来的溢价

20W的差距其实说少了
签名被屏蔽

发表于 2023-7-11 09:39 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sophiajiawei 发表于 2023-7-11 09:17
楼上的各位,34 号那个广告第一句就解释了20万的差距啊
作为一个成本党,有点不理解现在的孩子门,光看点不 ...

你这个评论有待验证,毕竟没有看过房,不能仅凭中介的介绍..
坚持不懈的

发表于 2023-7-11 09:42 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2023-7-11 08:13
第一个好,敞亮。六月份的买贵啦。270万买这个傻

同意
坚持不懈的
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-11 09:55 |显示全部楼层
此文章由 coolangatta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolangatta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我感觉楼主真的很坏,这两套房子能一样的。57那套有一侧靠大路,车流非常多,而且一楼比路面还要低一些。57那个位置好多了,而且内部品质,是内面这些都不一样。2套房子能比吗?
ht

发表于 2023-7-11 09:57 |显示全部楼层
此文章由 我想要的生活 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我想要的生活 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各有好坏。但如果是我,可能会选择34号多一点。

发表于 2023-7-11 10:05 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想要的生活 发表于 2023-7-11 09:57
各有好坏。但如果是我,可能会选择34号多一点。

嗯,还是要看个人喜好。
坚持不懈的

发表于 2023-7-11 10:07 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-7-11 10:08 编辑

没破100w呀 密度太高 全是duplex  等跌破100w at我一下

发表于 2023-7-11 10:12 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先看位置。。靠近主路的,先减40万再考虑其它因素
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-11 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolangatta 发表于 2023-7-11 09:55
我感觉楼主真的很坏,这两套房子能一样的。57那套有一侧靠大路,车流非常多,而且一楼比路面还要低一些。57 ...

哦,这个不知道呀没看具体的地址

发表于 2023-7-11 10:32 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 asschemer007 于 2023-7-11 10:33 编辑
coolangatta 发表于 2023-7-11 09:55
我感觉楼主真的很坏,这两套房子能一样的。57那套有一侧靠大路,车流非常多,而且一楼比路面还要低一些。57 ...


57号地势低?这个我还真没注意到;

Blenheim road真不能算很大的路,去附近看一下就知道了;

57号的这个位置其实更靠近shooing , 还是有一些优势的。
坚持不懈的

发表于 2023-7-11 10:38 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-7-11 10:07
没破100w呀 密度太高 全是duplex  等跌破100w at我一下


这个不太可能,哈哈。

坚持不懈的

发表于 2023-7-11 10:39 |显示全部楼层
此文章由 asschemer007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-7-11 10:12
先看位置。。靠近主路的,先减40万再考虑其它因素

两个房都不靠近主路。
坚持不懈的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部