新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我看金庸笔下的爱恨情愁 (2008-8-28) colaice · 英语学习笔记 (2008-2-27) 何求心忧
· 狼爱上羊 - 飞奔国内补牙记 !!! (2011-6-17) 征途归来 · 老陶再来818普洱和茶壶 (2008-11-6) 老陶
Advertisement
Advertisement
查看: 2366|回复: 10

[澳洲资讯] 自动收债的调查结果已发布——接下来会发生什么,谁被认为负有责任? [复制链接]

发表于 2023-7-8 10:30 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在皇家委员会对自动收债(Robodebt)计划于周五提交报告后,一些不具名的个人将被移交刑事和民事起诉。

但报告中的一个密封章节意味着没有人会知道这些人是谁。

从2015年到2019年,这个非法收债计划向福利领取者发出了超过40万份错误通知。

凯瑟琳-霍姆斯专员举行了46天的听证会,听取了100多名证人的证词,其中包括两名前总理。

她的报告中的一些关键建议包括:

-通过废除《联邦信息自由法》的一个章节,结束政府对内阁文件保密的“一刀切”做法

-改变制定新政策建议的方式,包括规定将法律建议纳入其中并分发给其他机构和内阁部长

-告知澳洲政府律师是否已经审查了法律建议

-联邦政府就目前澳洲服务局和澳洲税务局之间的数据交换程序寻求法律意见,以确保它们是合法的

-澳洲服务局指示其机构在收到法律建议后三个月内完成

-债务追讨的期限为6年

很多法律术语被传来传去,同时猜测那些实施非法计划或对其视而不见的人接下来会发生什么。

以下是对关键因素的分析。

首先,什么是渎职行为?

霍姆斯专员在她的报告中写道:“根据委员会收到的证据,看上去存在公职人员渎职的侵权行为的要素。”

自动收债调查听说政府被警告说,如果非法收债方法持续到2019年11月以后,就可能有人对不当行为提出民事索赔。

协助律师Angus Scott KC告诉皇家委员会,不当行为是一种民事诉讼,可以对非法行使权力的公职人员提起诉讼。

这包括鲁莽地漠视造成伤害的可能性,自动收债最终对近50万福利领取者造成了伤害。

渎职行为通常与追求经济利益有关——例如,利用权力地位授予工作和合同,或在警务中看到警员在逮捕时滥用职权。

在自动收债的背景下,这是一个棘手的问题——法律专家说,将该罪行适用于政治决策机构是前所未有的,他们的责任可能难以证明。

采取进一步行动的可能性有多大?

霍姆斯专员通过打破内阁的保密和法律特权,对自动收债计划进行了调查。

但是,在皇家委员会中收集的证据——包括100多万份敏感文件——都不能被其他执法机构使用。

ABC已经证实,一些个人将被提交给联邦警察、国家反腐败委员会、法律协会(尽管不清楚哪个司法管辖区)和澳洲公共服务专员。

拉筹伯法学院行政法高级讲师Darren O’Donovan说,现在有有权力采取进一步行动的机构面临着很多问题。

他说:“他们要问自己,’我们是否要根据规则来评估这个问题?我们是否可以利用我们的资源和程序,在我们可操作的限制范围内证明一切?”

O’Donovan博士说,追究渎职行为很困难,因为需要证明“非常明确的意图”。

他说:“你必须能够让法庭相信,这个人知道他们在做什么……知道你会伤害别人,知道后果。”

关键问题

法律专家推测,在霍姆斯专员的调查结果公布之后,澳洲公众有一个关键问题。

O’Donovan博士说:“我们已经有了一个报告,但他们会说,后果在哪里?”

“对于所有这些受害者,对于每一个故事从未登上头版的人来说,我们现在必须了解皇家委员会是什么,并尊重它,这一点超级重要。”

皇家委员会没有起诉的权力,所收集的证据也不能在未来的调查或起诉中被采纳。



https://www.abc.net.au/news/2023 ... explainer/102571876

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
gagaet + 12 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina  在2023-7-8 14:40  +17分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-8 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Adamhe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Adamhe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注事态发展

发表于 2023-7-8 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得人工智能真的强大了,会被不良的政府用来干类似的坏事儿,然后甩锅给机器。借此可以大肆搜刮民脂民膏

发表于 2023-7-8 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“ 皇家委员会没有起诉的权力,所收集的证据也不能在未来的调查或起诉中被采纳。”

所以Royal commission的职能到底是什么呢?给媒体提供新闻资本?

发表于 2023-7-8 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
QDay 发表于 2023-7-8 14:01
“ 皇家委员会没有起诉的权力,所收集的证据也不能在未来的调查或起诉中被采纳。”

所以Royal commission ...


https://www.royalcommission.gov.au/about-royal-commissions
A royal commission is a public inquiry. In Australia, royal commissions are the highest form of inquiry on matters of public importance. A royal commission has broad powers to gather information to assist with its inquiry, including the power to summons witnesses to appear before it and the power to request individuals or organisations to produce documents as evidence.

Robotdebt Royal commission cost: $30 million

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-7-8 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 无夜草的马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无夜草的马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冒领福利的暗自欣喜,光脚的不怕穿鞋的,看谁厉害
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-8 15:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收的债可以返还吗?

发表于 2023-7-8 22:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲行政和立法几乎就是是同一帮人 内阁就是参议员 怎么可能会有公平公正呢?

发表于 2023-7-8 22:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府都在雇什么人工作啊,

发表于 2023-7-8 23:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2023-7-8 10:11
我觉得人工智能真的强大了,会被不良的政府用来干类似的坏事儿,然后甩锅给机器。借此可以大肆搜刮民脂民膏 ...

这个事不是人工智能干的吧?只是项目名称有机器人

发表于 2023-7-9 15:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iocean 发表于 2023-7-8 21:36
澳洲行政和立法几乎就是是同一帮人 内阁就是参议员 怎么可能会有公平公正呢? ...

不好办啊。
如果政府不能控制议会,那啥都干不成。
看看绿党这个搅屎棍就知道了。
今天新闻里一个人(没听到是什么头衔)说,绿党坚持要求房租冻结,已经导致很多房东改成短期房出租,更加剧了供应不足。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部