新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 日本北海道5天温泉之旅 (2008-4-10) cctang · 新加坡机场免税店化妆品价格 (2004-12-21) icelemontea
· 求小猫名字 (2005-1-17) horseanddragon · ~~Matcha matcha 我爱抹茶~~ 分享几款抹茶制作的小点心 - 戚风,瑞士卷,幕斯,冰淇淋,元宵 (2014-12-3) 胡须康
Advertisement
Advertisement
查看: 5030|回复: 72

[澳洲资讯] 国家反腐委员会今天正式成立 [复制链接]

发表于 2023-7-1 10:53 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多年来,关于是否需要一个反腐监督机构的辩论一直在联邦激烈进行——一个有实际权力的监督机构,而不是任何形式的温顺和温和、只是名义上占据这个空间的机构。

在上次联邦选举前,政客们对这样一个机构的优点、设计和精神的争论达到了某种程度的高潮。

现在,国家反腐败委员会(NACC)终于来了,2023年7月1日正式成立。

它的任务箱很可能已经满了,已经有了一些移交的案件和调查的要求——包括要求调查普华永道的税务丑闻,以及前政府服务部长Stuart Robert与一家游说公司的往来。

NACC将审查什么?

总理阿尔巴尼斯和他的总检察长德雷福斯一直非常热衷于强调他们不会指示NACC调查任何事情。

他们坚持认为,该委员会完全独立于政府,任何关于该委员会应该或不应该调查的公开言论都会破坏这一点。

NACC的立法中规定,该委员会负责调查“严重和系统性”腐败的指控。

这既是一个宽泛的定义,因为它给了委员会很大的自由裁量权来决定它认为什么是“严重或系统性的”,同时也是一个有针对性的基准,确保委员会不会为诸如公务员从部门橱柜里偷拿文具之类的小事而兴师动众。

它可以调查诸如未经正当程序授予合同,或为保护既得利益而作出的部长决定等事项。

这并不是一份详尽的清单,但它让我们了解到可能受到审查的事情的类型。

谁可以提出申诉?


简而言之,任何人。

从吹哨人到公众,每个人都可以提交或提供线索——而且已经有政界人士公开表示,他们希望呼吁国家反腐败委员会调查某些事项。

有趣的是,转介可以是匿名的。

而且,重要的是,NACC确实有权力自行启动调查。 如果它认为某些事情需要调查,它可以在没有任何正式投诉或转介的情况下做出判断。

NACC还拥有追溯权。 该机构在7月1日才正式成立,但它可以调查远在那之前的腐败指控。

我们会知道在调查什么吗?

不一定。

NACC在举行公开听证会等方面被赋予了自由裁量权——这是这件事在政治上的主要争论点之一。

委员会需要有“特殊情况”才能敞开公开听证,而且这样做需要符合“公共利益”。

与这场辩论中的任何事情一样,对于这是否是一个值得设置的标准,人们的看法不一。一些人认为,这允许全国反腐败委员会秘密运作,破坏了“阳光是最好的消毒剂”这句老话。

其他人则认为,这实际上是一件好事,可以确保其运作不会被媒体的喧嚣所淹没。

在关于这个问题的政治辩论中,许多人指出了新州廉政公署的模式,前总理莫里森称其为“袋鼠法庭”,允许在发现腐败之前,在公开证词中破坏人们的名声。

一旦NACC完成调查会发生什么?

NACC可以做出事实认定,这基本上是一个法律术语,即委员会可以公开宣布某事已经发生。

这些事实结论可以是某人从事了腐败行为。

这并不一定意味着他们当场面临任何形式的处罚,除了名誉上的损害。

NACC可以建议联邦警察进一步调查,或建议联邦检察长提出指控。

谁将参与NACC的工作?


他们并不都是家喻户晓的名字,但管理NACC的个人将受到严格的审查——至少在成立早期。

委员是前新州最高法院法官Paul Brereton,他在调查澳洲特种部队在阿富汗的战争罪指控时,一举成为全国瞩目的焦点。

他的身边有三位副手。

在澳洲人权委员会担任残疾歧视专员的Ben Gauntlett和金融犯罪机构AUSTRAC的首席执行官Nicole Rose将加入法官行列。

他们的任期都是五年。

第三位临时副手是Jaala Hinchcliffe,她一直在管理澳洲执法廉正委员会,该委员会负责监督警察和其他联邦官员,目前正被吸收到NACC。

在接下来的12个月里,或者在任命永久性的第三位副手之前,她是团队的一员。

NACC有一位首席执行官Philip Reed负责管理,还有一位检查员Gail Furness负责确保委员会的工作顺利进行,并处理任何投诉或问题。

从2023年7月1日起,NACC将有大约180名工作人员。预计在未来两年内,这一数字将增加到约270人。

在议会的跨党派成员中,特别是独立议员海伦-海因斯,在确保NACC是一个活生生的政治问题方面一直发挥了重要作用,还有一个议会监督委员会已经到位。

这将监督NACC如何运作,并确保它有适当的资源和立法权力来完成其工作。


https://www.abc.net.au/news/2023 ... -underway/102543658

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2023-7-1 10:56  +40分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-1 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以先调查一下莫里森先生么?

发表于 2023-7-1 10:57 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-7-1 10:57 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看联邦廉政公署的第一案,打的是谁。

发表于 2023-7-1 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
颤抖吧,ScoMo。

发表于 2023-7-1 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqianer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于有了,而且还有追溯,魔力僧的屁股脸有没有发烧
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-1 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持啊。不知道有回溯权不。先调查一下报道澳洲特种兵在阿富汗滥杀无辜的记者,是否被AFP公正对待啦。希金斯案的孰是孰非。还有某人在山火期间去度假,是否涉嫌玩忽职守。疫情期间大撒币的过程,有没有吃回扣。一人身兼数职部长,目的何在。希望不是打开了潘多拉的盒子吧。

发表于 2023-7-1 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Adamhe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Adamhe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于成立了:)
支持

发表于 2023-7-1 11:09 |显示全部楼层
此文章由 wphhyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇 澳洲的反贪局

发表于 2023-7-1 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hu1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hu1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把声援女州长的自由党官员查一查

发表于 2023-7-1 11:13 |显示全部楼层
此文章由 细雨漫步 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 细雨漫步 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-1 11:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
算了吧

发表于 2023-7-1 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反腐委员会副主任Ben之前做过我的辩护律师 是我用过的最好律师 他是哲学博士 法律硕士 墨大法学院教授 之前他做过澳洲最高法庭法官的助手 因为运动创伤造成半身瘫痪残疾

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
Change123 + 2 感谢分享
华丽转身 + 5 感谢分享
dootbear + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-1 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持!

维基百科:澳洲政府的认知廉洁度从2012年的世界第7掉到2022年的世界第18。

“ Over the decade since 2012, Australia's score in the Corruption Perceptions Index from Transparency International has slipped from 7th place in 2012 to 18th in 2022.[4] There is a public perception that corruption in Australia is increasing.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ ... ruption_Commission_(Australia)


民众对腐败的感知完美匹配自由党执政的十年。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
luiluidoudou + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-7-1 11:27 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-7-1 09:57
看看联邦廉政公署的第一案,打的是谁。

先打谁不重要,保证澳洲的制度良好运行更重要。不光是普通人的选票也还有一个机构来监管政治人物和机构。像格格这种“因为爱情”和莫不群无监控的“大撒比”的肆意妄为必须有人盯着。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2023-7-1 11:28 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事情,希望能打击腐败的幕后交易。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-1 11:28 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-7-1 09:57
看看联邦廉政公署的第一案,打的是谁。

小板凳支起来,前排吃瓜。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2023-7-1 11:29 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳版 中纪委?

有哪个官老爷不捞钱得。

发表于 2023-7-1 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2023-7-1 10:27
先打谁不重要,保证澳洲的制度良好运行更重要。不光是普通人的选票也还有一个机构来监管政治人物和机构。 ...

不错

发表于 2023-7-1 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红树林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红树林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧先把自由党上下查个底朝天,当政真多多年个个都很肥

发表于 2023-7-1 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事
期待真正发挥作用
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-1 12:02 |显示全部楼层
此文章由 Haymarket 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Haymarket 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2023-7-1 10:04
支持啊。不知道有回溯权不。先调查一下报道澳洲特种兵在阿富汗滥杀无辜的记者,是否被AFP公正对待啦。希金 ...

有回溯权

发表于 2023-7-1 12:06 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
党的生日

发表于 2023-7-1 12:06 |显示全部楼层
此文章由 Brucehome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Brucehome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-7-1 09:57
看看联邦廉政公署的第一案,打的是谁。

大概率是PWC,软柿子好捏而且必定出成绩完成KPI

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
一司机 + 10 你太有才了,被你说中

查看全部评分

发表于 2023-7-1 12:12 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莫里森瑟瑟发抖, 不过话说回来, 当政客的有几个屁股是干净的呢? 完全清廉的政客根本做不了什么事情. 到了上面都是利益交换, 你看一个公司高层就知道了.

发表于 2023-7-1 12:13 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以莫里森反对成立联署有一定道理, 否则就像韩国一样, 查谁谁坐牢
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-1 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兑现选举承诺,没有食言
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-1 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
向前迈进的重要一步

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-7-1 12:49 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看着热血沸腾,很想加入呀,专干惩恶扬善的事情

发表于 2023-7-1 12:53 |显示全部楼层
此文章由 xingrong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xingrong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞。拭目以待。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部