请教一下各位关于教会学校的问题

GAMUM

坐标悉尼。眼看中学的教会学校，学费差异其实挺大，从三四千到一万多，再到两万多的。区别在哪里？据我所知学费是统一交给教会再统一分配的，而且教会学校的初衷也是让教会垫资一部分，在传教的同时让更多人接受到良好的教育。
扯远了，所以费用差别在五位数的这些学校，到底是师资更优良，设备更好，还是因应所在地区不同而调价的呢？两万多的教会学校，比五六千的又好在那里呢？同样努力的娃，会有多大区别？

明若晓溪杨

啥？教会学校是统一交给教会再分配的？不可能吧？这怎么可能啊？真的吗？太震惊了

臭脚

在我们乡下好像catholic 要比Cristina 的要便宜，因为前者教会更有钱，当地富有的人都是catholic ，捐款多。
教会学校的另外一资金来源是政府拨款，政府拨的多少也影响学费。

renob

臭脚 发表于 2023-5-21 21:13
在我们乡下好像catholic 要比Cristina 的要便宜，因为前者教会更有钱，当地富有的人都是catholic ，捐款多 ...

Cristina是啥学校？

臭脚

renob 发表于 2023-5-21 21:19
Cristina是啥学校？

Christian

GAMUM

明若晓溪杨 发表于 2023-5-21 20:58
啥？教会学校是统一交给教会再分配的？不可能吧？这怎么可能啊？真的吗？太震惊了 ...

基督教学校不敢说，但是天主教学校是统一收费到所属教会账户，再分配的的。这是一个几代上教会学校的local告诉我的

GAMUM

臭脚 发表于 2023-5-21 21:13
在我们乡下好像catholic 要比Cristina 的要便宜，因为前者教会更有钱，当地富有的人都是catholic ，捐款多 ...

政府也拨款，无论是independent school, 还是教会或公校都是有拨款的

ellenlin

选什么学校取决于父母什么圈子，所有华人都是攀比的，最后的选择就是比自己混的圈子好那么一点点就行，选1万的教会学校的父母说明混的圈子不是公校就是几千的教会校，选几千教会校的父母混的圈子就是公校圈。

至于分析什么学校的各种道道，无非就是给自己找理由罢了。

jimboj

哈哈哈哈，果然来了。

GAMUM

jimboj 发表于 2023-5-21 21:35
哈哈哈哈，果然来了。

八楼吗？

明若晓溪杨

GAMUM 发表于 2023-5-21 21:28
基督教学校不敢说，但是天主教学校是统一收费到所属教会账户，再分配的的。这是一个几代上教会学校的loca ...

我觉得你可能理解错了，我想，顶多是有可能，有些教会学校是同一个组织的，所以，他们收费统一分配（那也不排除有的分的多点，有的分的少点），而不同的学校可能是不同的组织。（报名的时候，有些学校在同一个系统里的表格）

jimboj

GAMUM 发表于 2023-5-21 21:42
八楼吗？

是啊，有没有一种不小心吞到苍蝇的感觉？

dianfang

每个学校有annual report，里面有一项内容是financial report，可以看到资金来源和资金花费。
比听说靠谱一点吧。

总有刁民要害朕

天主教是教区决定的 这个才叫做教会学校。其他的基督教学校都是私校。设备好的就学费贵罗。zf给的不住都一样。不存在教会补贴。

猪胖胖

别的州不清楚，维州最知名的天主教学校大概要数St. Kevin's 了吧，学费两万上下，体育文艺比肩APS 各大著名私校，但是说实话我并不清楚它的学费是去了教会还是school council 。
如果钱去了School Council,那它就不算“教会学校”了，归入“Independent School "，也就是大家常说的私校了。

ThinkerA

教会作为一个独立经营体，资金来源还是要靠割各类教众的韭菜，念念经唱唱歌是无法直接有生产力的，但是却可以用价值观洗脑并收割资本。这点和各类政权行为其实并无区别。教会学校学费上差异，无非就是穷教区割少点，富教区就割多点的概念。至于教学师资上有何区别，可以理解为穷教区给你点粥富教区有肉吃这么个概念。其实羊毛归根都是从教众身上撸的。认为教会会垫资给孩子念书做赔本买卖，纯粹只为了普世和爱而你却赚到了。这个想法本身就有认知误区很天真。

GAMUM

ThinkerA 发表于 2023-5-22 05:52
教会作为一个独立经营体，资金来源还是要靠割各类教众的韭菜，念念经唱唱歌是无法直接有生产力的，但是却可 ...

垫资做亏本买卖是肯定不会的。教会就是一门生意嘛，其它的宗教教会都一样。只是好奇，为什么差距会那么大。比如说，一向受大家欢迎的loreto，差不多三万的学费，往南走，mount st benedict一万多，然后还有其它五六千的，差别很大。我相信成绩并不是其定价的唯一标准

黑眼圈

很简单，便宜的教会学校是给平民教众孩子，贵的“教会学校”是给不差钱的教众准备的，任何人群都有阶级之分。
总有人愿意多花点钱，给自己孩子买“好”一些的教育资源，不信教的华人可能看不见这个“好”在哪里？或者不认可这个“好”。
三观不同，没法讨论。

ThinkerA

GAMUM 发表于 2023-5-22 07:02
垫资做亏本买卖是肯定不会的。教会就是一门生意嘛，其它的宗教教会都一样。只是好奇，为什么差距会那么大 ...

几千就是几千的粥，三万就是三万的肉。资本主义社会只有一分钱一分货的Money talk, 即便加上普世和爱也是如此。

Pippa

GAMUM 发表于 2023-5-22 07:02
垫资做亏本买卖是肯定不会的。教会就是一门生意嘛，其它的宗教教会都一样。只是好奇，为什么差距会那么大 ...

我刚刚替你查了这个问题：天主教学校的学费标准跟所在区域挂钩。地区穷一点的地方收费便宜一点，反之亦然。感觉有点像搞平均主义吧。梵蒂冈天主教全球各地很多产业（尤其是物业），人家不在乎那点学费的。富裕地方收费贵点是希望富人少来浑水摸鱼的意思。

连然照坤

明若晓溪杨 发表于 2023-5-21 20:58
啥？教会学校是统一交给教会再分配的？不可能吧？这怎么可能啊？真的吗？太震惊了 ...

税务局收入的税不是交给国家再分配的吗？难到富人区收的税只花在富人区？国家大家小家的管理其实是一样的道理。

Pippa

澳洲教会学校发展史

https://australiancatholichistoricalsociety.com.au/history-resources/australian-catholic-education/

GAMUM

所以也就是市场定律。但是，回到我第一个问题，教会统一分配下，学校的资源是不是基本均一？还是你花了两三万，就给你两三万的配置，特别是老师这块？

dianfang

GAMUM 发表于 2023-5-22 08:50
所以也就是市场定律。但是，回到我第一个问题，教会统一分配下，学校的资源是不是基本均一？还是你花了两三 ...

那先得了解一下老师的工资。
一万的学校和三四万的学校，同一科目老师收入差别很大吗？

我看过几个老师的简历，从一两万到三四万的学校流动，有时候从低到高，有时候从高到低。

ThinkerA

GAMUM 发表于 2023-5-22 08:50
所以也就是市场定律。但是，回到我第一个问题，教会统一分配下，学校的资源是不是基本均一？还是你花了两三 ...

老师还是那些个老师，区别并没有学费差异中的大。但是小孩子玩的艺术体育户外游学这些都需要花钱。西方的精英教育其实就是这么个理念，让你有机会和条件先去都玩个遍，小孩说不定就能发现自己感兴趣和专长的玩意，这么一来就学得很快不用逼着压着。然而如果太穷没有钱，就连试玩的机会都没有，只能被动苦啃自己并不喜欢的东西，这样进步就会非常缓慢。但是没关系，很多华人也找到了方法：再慢提前学刷个一百遍怎么样也有自己想要的了，Probably... 这也是东西方教育理念的本质区别之处。

akosakos

我不信教，为什么要让孩子在世界观还没有形成的时候进那种教会学校接受宗教的洗脑呢

GAMUM

akosakos 发表于 2023-5-22 11:51
我不信教，为什么要让孩子在世界观还没有形成的时候进那种教会学校接受宗教的洗脑呢 ...

我们不信，很大原因是我们在小时候没法接触到。

devisa

akosakos 发表于 2023-5-22 11:51
我不信教，为什么要让孩子在世界观还没有形成的时候进那种教会学校接受宗教的洗脑呢 ...

不是每個教會學校的孩子都會信教，學校教育只是孩子成長中的一部分。再來就是，不是接受宗教教育就等於被洗腦，基督教天主教是西方世界的起點，各種不論音樂詩詞畫作雕塑劇作，各種都和宗教扯上關係，多少了解一下是無傷大雅的。

lvjulia

想嘎西多干嘛，都去看看，适合自己娃的才是好的，其他都是浮云。

天晓得

devisa 发表于 2023-5-22 16:01
不是每個教會學校的孩子都會信教，學校教育只是孩子成長中的一部分。再來就是，不是接受宗教教育就等於被 ...

是的。欧洲历史跟宗教息息相关。不学宗教，跑到欧洲面对一大堆教堂雕塑啥都看不懂。