新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 在广州开车撞行人导致5死13伤的男子被判死刑 ...

精华好帖回顾
· 看到儿子打工的背影不禁百感交集 (2006-12-13) 田园爱好者	· 国内和日本的美食报道（现场实录）——604 美丽的回味，唐朝未来店。 (2010-3-29) 老陶
· TOMTOM和HlCOM3O5N伴我们澳洲行 (2006-6-3) xiongniu	· 关于人民币换汇及汇款的经验分享 (2010-11-5) shuyuanli

12 / 2 页下一页

查看: 3661|回复: 57

[中国大陆] 在广州开车撞行人导致5死13伤的男子被判死刑 [复制链接]

satellite0

圣靴族

发表于 2023-4-21 13:04 |显示全部楼层

此文章由 satellite0 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

广州法庭周二表示，1月份开车撞向行人导致5死13伤的司机被判死刑。

法庭判22岁温庆运1月11日下午5时许故意在交叉路口开车撞向行人从而危害公共安全。

这件事发生在广州天河区正佳广场和万菱汇广场交界处，时间是下午的高峰期，这是该市最繁忙的道路之一。

监控显示这名广东人开着宝马SUV撞向在斑马线走的行人。一名男子在车转方向时在车内大喊。然后高速撞向路边围栏。这辆车还往后开，几乎撞了穿荧光背心的交通管理员。

温的车前面严重受损，车头灯被撞坏，引擎罩凹下去。

社交媒体其他视频显示温站在车旁边往空中撒钱。警员靠近时他试图逃跑但被捉住。

1月份在社交媒体上传的图片显示几十人躺在路面，他们的物品满地都是。有的人大喊救命。

包括3名法官组成的合议庭审理该案，还有大约60人听审。

听审的一名受害者家人说法官宣读判决时温庆运看起来没有表情，还有温没有解释动机也没有道歉，只说一直念叨“后悔”。

https://www.straitstimes.com/asi ... destrians-killing-5

管理人员评分

astina 在2023-4-21 13:07 +12分 并说

happyheros

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:04 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人渣啊

satellite0

圣靴族

发表于 2023-4-21 13:05 |显示全部楼层

此文章由 satellite0 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jw29

铜靴族

发表于 2023-4-21 13:06 |显示全部楼层

此文章由 jw29 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jw29 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

社会戾气越来越重，报复社会的事也会越来越多

马到成功

白金靴族

发表于 2023-4-21 13:07 |显示全部楼层

此文章由马到成功原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者马到成功所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

该枪毙

alan_baby

铜靴族

发表于 2023-4-21 13:07 |显示全部楼层

此文章由 alan_baby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alan_baby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

故意的就应该判重刑。

挑灯亮剑

白金靴族

发表于 2023-4-21 13:08 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

该。

astina

管理员

发表于 2023-4-21 13:08 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这等同于恐怖袭击了吧

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
bluesky	+ 4	我很赞同

查看全部评分

lampyre

银靴族

发表于 2023-4-21 13:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lampyre 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

判得好，没有什么精神创伤悲惨童年之类的借口开脱，有的人就是不配活着就算在监狱里养着也是浪费粮食。

评分

参与人数 2	积分 +9	收起理由
Change123	+ 3	我很赞同
Laker2	+ 6	我很赞同

查看全部评分

liberaloz

银靴族

发表于 2023-4-21 13:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

死有余辜

sky20000

金靴族

发表于 2023-4-21 14:03 |显示全部楼层

此文章由 sky20000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

黄坤明是它叔哦

Laker2

金靴族

发表于 2023-4-21 14:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Laker2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲法官睁开你们的瞎眼看看！

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
emotion123	+ 1

查看全部评分

naughtybaby

皮靴族

发表于 2023-4-21 14:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 naughtybaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 naughtybaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拿自己的原罪去惩罚无辜生命的都是活该

Evo

钻石靴族

发表于 2023-4-21 14:20 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Evo 于 2023-4-21 13:21 编辑

astina 发表于 2023-4-21 12:08
这等同于恐怖袭击了吧

跟第一次墨尔本Bourke ST事件有很多相似之处。

那次没有被定性为恐怖袭击，因为恐怖袭击的定义要有宗教，政治，意识形态的动机才算

第二次Bourke ST事件被定性为恐怖袭击了，因为凶手的动机是极端宗教思想。

姜太公钓鱼

xfym

白金靴族

发表于 2023-4-21 14:22 |显示全部楼层

此文章由 xfym 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2023-4-21 12:08
这等同于恐怖袭击了吧

不，大致等同于美国常发的群体枪击事件

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
lampyre	+ 6	我很赞同

查看全部评分

marks

钻石靴族

发表于 2023-4-21 14:23 |显示全部楼层

此文章由 marks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

罪该万死!!!

lunatic_C_G

银靴族

发表于 2023-4-21 14:25 |显示全部楼层

此文章由 lunatic_C_G 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lunatic_C_G 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 lunatic_C_G 于 2023-4-21 13:27 编辑

sky20000 发表于 2023-4-21 13:03
黄坤明是它叔哦

这个?
广东省委主要负责同志职务调整黄坤明兼任广东省委书记
会顶替死刑的吧,一把手可太好操作了,勾勾手指马仔都给他办妥

笑看垄断资本党国的虚拟散户自嗨

Purplelight

金靴族

发表于 2023-4-21 14:29 |显示全部楼层

此文章由 Purplelight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

幸好不在澳洲.
不然一个精神有问题就逃脱重罪.

对这种丧失人性而又没有精神失常的，希望恢复凌迟处死.

Z80CPU

金靴族

发表于 2023-4-21 14:30 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

死有余辜

闲人看海

银靴族

发表于 2023-4-21 14:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由闲人看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲人看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由闲人看海于 2023-4-21 13:46 编辑

这个人是个罪人，但是调查不能就到此为止。

应该更深入看看，还有什么原因造成了这个人做出这样的选择。报复社会事件，这不是第一次，被判死刑的罪人也不少，然而依然事件频发，说明深层原因还没有找到，只有找到深层原因，才能解决问题，减少悲剧。

有时候，悲剧不单是个人负责，社会也有一些责任。

另外，今天山东科技大有人持刀伤人的新闻是怎么回事？

GardenOfDreams

版主

发表于 2023-4-21 14:48 |显示全部楼层

此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

死不足惜

pcpop

银靴族

发表于 2023-4-21 14:55 |显示全部楼层

此文章由 pcpop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sky20000 发表于 2023-4-21 13:03
黄坤明是它叔哦

这人姓温，他叔姓黄，厉害了

dlzlc1988

布鞋族

发表于 2023-4-21 15:00 |显示全部楼层

此文章由 dlzlc1988 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlzlc1988 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

和前几年在大连发生的一样。

死刑还有两种，枪毙和注射，此人肯定是前者

combot

银靴族

发表于 2023-4-21 15:03 |显示全部楼层

此文章由 combot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 combot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种case属于罪大恶极，无需审判，从重从快

tyler_kwok

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 15:04 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

送两挽联自选一个：死有余辜死不足惜

myaus123

银靴族

发表于 2023-4-21 15:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 myaus123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dlzlc1988 发表于 2023-4-21 14:00
和前几年在大连发生的一样。

死刑还有两种，枪毙和注射，此人肯定是前者 ...

死刑之前，加一个鞭刑。

welshzh

皮靴族

发表于 2023-4-21 15:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 welshzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2023-4-21 13:20
跟第一次墨尔本Bourke ST事件有很多相似之处。

那次没有被定性为恐怖袭击，因为恐怖袭击的定义要有宗教 ...

展开一下，纯假设:

意识形态为起因，
为了捍卫澳洲价值观，干类似的事情属于恐怖袭击吗？
或
左手方向盘右手举着红宝书，红宝书上印着xx xx永远正确，干类似的事情算恐怖袭击吗？假如xx xx等于伟大领袖算恐怖袭击，那么xx xx 等于民主自由算不算？

再反过来假设一下:
以意识形态为目的，

用危及生命的手段或代价将意识形态强加于另一群体，是否正义？

Evo

钻石靴族

发表于 2023-4-21 15:49 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

welshzh 发表于 2023-4-21 14:44
展开一下，纯假设:

意识形态为起因，

为了捍卫澳洲价值观，干类似的事情属于恐怖袭击吗？

左手方向盘右手举着红宝书，红宝书上印着xx xx永远正确，干类似的事情算恐怖袭击吗？假如xx xx等于伟大领袖算恐怖袭击，那么xx xx 等于民主自由算不算？

-以“政治和意识形态"为动机的无差别袭击，算是恐怖袭击，跟这个意识形态本身是”左，中，右“，”主流，非主流“没有关系。

再反过来假设一下:
以意识形态为目的，

用危及生命的手段或代价将意识形态强加于另一群体，是否正义？

- 肯定不正义

姜太公钓鱼

welshzh

皮靴族

发表于 2023-4-21 17:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 welshzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2023-4-21 14:49
为了捍卫澳洲价值观，干类似的事情属于恐怖袭击吗？

左手方向盘右手举着红宝书，红宝书上印着xx xx永远 ...

失去正义光环的意识形态输出，以平民无差别付出生命为代价的行为属于恐怖袭击行为吗？

想起美国首位女国务卿奥尔布莱特在做美驻联合国代表时被问及对伊拉克的经济制裁贸易禁运石油换食品政策可能造成50万伊拉克儿童死亡时否值得的那个场面，所以有此一问。

那么，终极问题是美国到底是恐怖主义的受害国还是加害国？