新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Lanshan:好吃得不得了地惊艳出世了 不用oven-Choc Ripple Cake (全程超多详图) (2011-5-3) lanshan · 与你分享从Melbourne到Cairns驾车游的经历,有路线及住宿参考-完整 (2006-11-24) 海芋
· 回忆在悉尼的点点滴滴 (2009-2-24) 大玉儿 · 孩子的品格教育(交流贴),更新214楼,转帖看《射雕》,悟教育 (2013-4-1) Della
Advertisement
Advertisement
查看: 3761|回复: 30

[地区选择] 悉尼各地投资不均啊 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 12:39 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到一个2023年4月最新的图,悉尼各地投资不均啊


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东区明显不受待见

发表于 2023-4-21 12:53 |显示全部楼层
此文章由 akosakos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 akosakos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东区上北啥都没有

发表于 2023-4-21 13:03 |显示全部楼层
此文章由 mea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
轨道交通的投资可以让房价上升,也可以让房价下跌。
比如说EPPING

发表于 2023-4-21 13:07 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上东高高在上,无需待见。哈

发表于 2023-4-21 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liberaloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资=改变

对于上东北海滩等地居民,最讨厌的就是改变
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:13 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2023-4-21 11:40
东区明显不受待见

metro west日后东延肯定会到东区, 上北和北海滩的确是没有。

发表于 2023-4-21 13:21 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mea 发表于 2023-4-21 12:03
轨道交通的投资可以让房价上升,也可以让房价下跌。
比如说EPPING

请问你觉得metro 让epping 房价起到怎样变化呢?

发表于 2023-4-21 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 未央歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 未央歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tallawong到st mary不修metro了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:27 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mea 发表于 2023-4-21 12:03
轨道交通的投资可以让房价上升,也可以让房价下跌。
比如说EPPING

Metro对Epping-Chatswood之间没啥大影响,以前是火车,只不过地铁代替火车了,这同样适用于Bankstown-Sydenham之间

发表于 2023-4-21 13:27 |显示全部楼层
此文章由 木木山高 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木木山高 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼新机场最近是一个很大的卖点
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-21 13:34 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aa23 发表于 2023-4-21 12:27
Metro对Epping-Chatswood之间没啥大影响,以前是火车,只不过地铁代替火车了,这同样适用于Bankstown-Syd ...

但是epping-745 metro四分钟一趟,真的比那种 看着时刻表出门要舒适多了啊

Bankstown到Sydenham 不止这么短,后面直接连Waterloo, City各站,下北,745。

发表于 2023-4-21 13:35 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木木山高 发表于 2023-4-21 12:27
悉尼新机场最近是一个很大的卖点

我觉得那一波,已经火完了。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:37 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tina-go 发表于 2023-4-21 12:34
但是epping-745 metro四分钟一趟,真的比那种 看着时刻表出门要舒适多了啊

Bankstown到Sydenham 不止这 ...

只是提高了班次,不是质变,所以影响不大,从无到有才是质变。

发表于 2023-4-21 13:40 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aa23 发表于 2023-4-21 12:37
只是提高了班次,不是质变,所以影响不大,从无到有才是质变。

从无到有的受益者,就是山区
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:41 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未央歌 发表于 2023-4-21 12:22
Tallawong到st mary不修metro了?

还是规划阶段,图中的都是在建的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:43 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tina-go 发表于 2023-4-21 12:40
从无到有的受益者,就是山区

对,最大受益的是山区和Mero West大部分站,以及西悉尼机场线全部

发表于 2023-4-21 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 未央歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 未央歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aa23 发表于 2023-4-21 12:41
还是规划阶段,图中的都是在建的

以前看blacktown council的规划里写了会有这一段,原来还只是规划啊。现在这么差钱+成本高昂,搞不好暂时就不造了。

发表于 2023-4-21 13:52 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tallawong和st Mary
MacArthur 和新机场

这两条,是工党也保留下来的两条。下一步是business case, 可行性方案等等。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未央歌 发表于 2023-4-21 12:48
以前看blacktown council的规划里写了会有这一段,原来还只是规划啊。现在这么差钱+成本高昂,搞不好暂时 ...

不知道,现在在建的都要重新review

发表于 2023-4-21 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
轨道交通只适合工薪区

你把铁路修到东区,会把人家房价搞下跌的。有钱人会上街游行反对的,而且过去东区人也确实是这么干的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2023-4-21 12:55
轨道交通只适合工薪区

你把铁路修到东区,会把人家房价搞下跌的。有钱人会上街游行反对的,而且过去东区人 ...

新建项目哪里都会有反对的声音,最后未建成或取消并不是由于反对的声音,钱才是关键

发表于 2023-4-21 13:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lithiumfanboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lithiumfanboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liberaloz 发表于 2023-4-21 12:12
投资=改变

对于上东北海滩等地居民,最讨厌的就是改变

大实话

发表于 2023-4-21 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 something110 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 something110 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发展公共交通就是把人群往铁路沿线赶。上北和东区的居住密度不想改变,肯定不会大力发展公共交通。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
something110 发表于 2023-4-21 13:05
发展公共交通就是把人群往铁路沿线赶。上北和东区的居住密度不想改变,肯定不会大力发展公共交通。 ...

上东是真不想,北海滩或许不想,上北未必否则当年火车也不应该修才对,东区Randwick以南是想的,所以要具体看

发表于 2023-4-21 14:24 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
something110 发表于 2023-4-21 13:05
发展公共交通就是把人群往铁路沿线赶。上北和东区的居住密度不想改变,肯定不会大力发展公共交通。 ...

别说这些区了,就是很多普通区,要改一部分land从r2 为r3, 居民都非常反对。

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-4-21 14:42 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲投资逻辑就是轨道铺到哪哪就开始盖高密集建筑,然后...

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 14:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2023-4-21 13:42
澳洲投资逻辑就是轨道铺到哪哪就开始盖高密集建筑,然后...


这不是澳洲逻辑,这是很多国家的逻辑,地铁很贵的,钱哪里来? 必须加大密度有开发有赞助,否则不如不修。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-4-21 16:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aa23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tina-go 发表于 2023-4-21 13:24
别说这些区了,就是很多普通区,要改一部分land从r2 为r3, 居民都非常反对。

...


是的,任何变化,都从来不缺反对,无论富区穷区。

发表于 2023-4-21 19:32 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aa23 发表于 2023-4-21 15:58
是的,任何变化,都从来不缺反对,无论富区穷区。

不是个别人反对

是大多数反对

最后愣是r2 保持住,不能rezone r3

还不是有钱人区

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部