查尔姆斯承诺“彻底结束养老金战争”，并呼吁结束提前支取

edith921

联邦政府宣称，澳洲的自供养老金（superannuation）制度必须是“公平和可持续的”，此举将加剧人们对未来预算中打击高端税收优惠的猜测。

财长查尔姆斯周一将在悉尼发表演讲，他希望“一劳永逸地结束养老金战争，并确保未来对该系统的改革符合其目标”。

财政部长将提议在法律中规定一个新的定义，即“养老金的目标是保存储蓄，在得到政府的支持的同时，以公平和可持续的方式为有尊严的退休生活提供收入”。

查尔姆斯认为，最近的“灾难性政策建议”，例如允许在大流行期间从养老金余额中提取数十亿澳元，是“因为我们的前任在养老金领域乱碰乱撞”。

加入“以公平和可持续的方式”这一短语，增加了人们对政府未来养老金计划的猜测。

此前，进步智囊团澳洲研究所最近分析说，本财政年度，对养老金的减税将使联邦预算损失525亿澳元，几乎与退休福利金（aged pension）一样多。

二月初，当被问及养老金的税收优惠时，查尔姆斯说，重要的是“确保所有的各种优惠在这个领域是可持续的，但在其他领域也是如此”。

助理财长史蒂芬-琼斯此前曾建议，通过立法对养老金进行定义，可能为设置余额上限或限制其他税收优惠铺平道路。

在周一对金融服务行业的演讲中，查尔姆斯将表示，拟议的定义将指导未来的政策决定，并成为“一个真正的方向，一个我们可以一起努力实现的共同目标”。

在查尔姆斯发表演讲的同时，拟议的目标将在周一发布的咨询文件中列出。政府将征求社会对该目标的好处、措辞和实施的反馈。



https://www.theguardian.com/aust ... oncession-crackdown

大智慧

Super对于低收入者来说并不是那么重要。他们主要依赖于政府的退休金补贴，比如Age Pension。

而对于富豪来说，他们可能有其他投资方式，比如买房、炒股等，也不必依赖于super。

Super的调整，影响最大的是工薪阶层和中产阶级，这群人在整个职业生涯中最有可能通过super来积累退休储蓄。他们的super占到他们净资产的很大一部分，对于super的任何调整会影响他们的退休储蓄和退休计划。尤其是”高级打工者”，比如有高收入和高super的医生和大学教授。



“Superannuation: What it is and How it Works.” Australian Securities and Investments Commission, 27 Apr. 2021, www.moneysmart.gov.au/superannua ... uper-contributions.
Johanson, Simon, et al.

“Why Low-Income Earners Don't Rely on Super for Retirement Income.” The Sydney Morning Herald, 13 Sept. 2020, www.smh.com.au/politics/federal/ ... 200908-p55td2.html. Johnson, Natasha.

“Who Will Be Hit Hardest by Super Changes?” Australian Financial Review, 27 Jan. 2021, www.afr.com/policy/economy/who-w ... es-20210127-p56x1x.

urbb

啥意思呢？要按金额多少对养老金增加税收？

superdigua

感觉政府和媒体配合推动改革

澳大利亚退休金制度被设计成注定失败
February 17, 2023
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1776481

xingrong

养老金投资选项很重要，否则搞不好一场金融危机就可以使养老金腰斩

养老金公司只赚不赔还收取高额管理费，这么好的事为什么政府不做

superdigua

urbb 发表于 2023-2-20 10:35
啥意思呢？要按金额多少对养老金增加税收？

例如，个人养老金超过 150 万就不再享受税收优惠。

moonhope

富人不需要super，穷人供不起。
Super是工薪阶层阶层的无奈选择。
有本事对那些豪宅豪车的owner多征税啊。。。。

urbb

superdigua 发表于 2023-2-20 11:36
例如，个人养老金超过 150 万就不再享受税收优惠。

嗯，看来今年新预算出台会有很多变化，拭目以待吧。
工党历来善于杀富济贫的。
不过如果真的定了某金额，应该也只是超过部分失去税务优惠吧。

astina

除了永久离澳外，是不该允许提前提取

Mushroomm

赞成新的定义和基本原则。对新的政策拭目以待，谨慎不乐观。

mileswu2000

TSB CAP 5million应该是要通过了..

玉堇

“对养老金的减税将使联邦预算损失525亿澳元，几乎与退休福利金（aged pension）一样多”
如果不是因为减税，没有人会多存super的，不多存了，也就没有了想象中的525亿税了，同时aged pension还会翻倍。能通过super避大量的税的人，也必能用其他手段避税。最后倒霉的还是中产。

zhuzhu007

astina 发表于 2023-2-20 11:44
除了永久离澳外，是不该允许提前提取

永久离澳好像还是只给一半儿吧，太亏了

astina

zhuzhu007 发表于 2023-2-20 11:57
永久离澳好像还是只给一半儿吧，太亏了

If you have worked and earned super while visiting Australia on a temporary visa, you can apply to have this super paid to you as a departing Australia superannuation payment (DASP) after you leave.

https://www.ato.gov.au/individua ... eparting-australia/

superdigua

玉堇 发表于 2023-2-20 10:56
“对养老金的减税将使联邦预算损失525亿澳元，几乎与退休福利金（aged pension）一样多”
如果不是因为减税 ...

如果规定，账户中多于 150 万澳元，就不再享受任何税收优惠，不知道政府能够多收到多少税。

目前 SUPER 确实是富人避税的好办法。合法，简单易行。

玉堇

superdigua 发表于 2023-2-20 11:05
如果规定，账户中多于 150 万澳元，就不再享受任何税收优惠，不知道政府能够多收到多少税。

目前 SUPER  ...

super有150万的人，投资理财的能力应该比一般人强很多，多数是SMSF。不在super投资，也可以找到其他途径避税，前一段时间就有新闻说有不少年收入100万以上的人不交个人所得税。那些想象中的税收继续是竹篮打水。到最后可能就是取消SMSF，retail super funds再次刷新业绩。

harbridge

150万以上养老金的确不该享受税务优惠了

vampire_k

养老金这块蛋糕，政府总是垂涎欲滴。

美食杰

大智慧 发表于 2023-2-20 11:24
Super对于低收入者来说并不是那么重要。他们主要依赖于政府的退休金补贴，比如Age Pension。

而对于富豪来 ...

打工者永远是主力

xq052b

super超过$1.5M，全澳应该不会超过1W人的

Mushroomm

xq052b 发表于 2023-2-20 12:45
super超过$1.5M，全澳应该不会超过1W人的

你太低估富人利用super的力度了。超过$5m的就有11000人。
https://www.investordaily.com.au ... p-on-super-balances

SuperAustralian

xq052b 发表于 2023-2-20 12:45
super超过$1.5M，全澳应该不会超过1W人的

肯定远远不止啦，很多退休老人大房子卖掉换小房子，多出来的钱放进super， super投资回报不交税。

superdigua

玉堇 发表于 2023-2-20 11:15
super有150万的人，投资理财的能力应该比一般人强很多，多数是SMSF。不在super投资，也可以找到其他途径 ...

>>不在super投资，也可以找到其他途径避税

没那么容易。ATO 不好糊弄。

jingzheng2223

不知道super有没有其他国家的那种养老金压力大的问题？还是说只有政府的那一部分会亏空？

superdigua

urbb 发表于 2023-2-20 10:43
嗯，看来今年新预算出台会有很多变化，拭目以待吧。
工党历来善于杀富济贫的。
不过如果真的定了某金额， ...

》》不过如果真的定了某金额，应该也只是超过部分失去税务优惠吧。

我更关心时间点和定义。

从今年开始，还是追溯以往？

仅仅针对新缴纳的养老金，还是针对整个养老金账户的收益？

例如，某人十年前往养老金里放了 200 万，全部买股票，至今未卖出。这些股票现在价值 1000 万。

他应该缴多少税？

RGIA

xq052b 发表于 2023-2-20 12:45
super超过$1.5M，全澳应该不会超过1W人的

听同事说有很多人是从遗产里继承进入super的，估计遗嘱要求。所以super里可能有不少钱来自家族，不一定是自己攒的。

xuz2022

看到改革这两字，就觉得又要割打工人韭菜了。

vch801

又想起来那个从super里拿出几亿去投资的富翁。
Super已经被自由党玩儿坏了。

xq052b

Mushroomm 发表于 2023-2-20 13:10
你太低估富人利用super的力度了。超过$5m的就有11000人。
https://www.investordaily.com.au/superannuat ...

好吧，贫穷限制了我的想象力，原来super可以这样操作的

bbb12345

政策越复杂就越是低效。现在扣税，付扣税一大堆，都是为有钱人准备的。

有钱人不交税，只能中产出？
可笑的是很多中产都以为是动他们的蛋糕，坚决站在亿万富翁一边。