联合国监测团报告建议将大堡礁列入濒危世界遗产名录

edith921

一个联合国特派团说，由于澳洲未能充分应对气候变化和其他关键威胁，大堡礁应被列为濒危世界遗产。

在莫里森政府仍在执政时，联合国监测团在三月参观了大堡礁后终于发布了报告。

报告说，有必要将大堡礁列入濒危名单，但最终决定权在世界遗产委员会明年的会议上。

该报告就气候变化、水质恶劣和捕鱼问题对澳洲提出了批评。

报告说，为保护珊瑚礁而制定的管理框架、战略和计划缺乏“明确的气候变化目标和实施措施，而这是最紧迫的”。

具体而言，报告指出联邦政府没有通过法律规定到2050年实现净零排放的目标——这个目标“仍然是理想的”——并说联邦和州政府都必须采取更强有力的减排政策，将升温幅度控制在1.5度。

此前，阿尔巴尼斯政府已经制定了到2050年实现净零排放的目标和2030年的改进目标。

报告说：“虽然近年来适应气候变化的努力已经大大加快，特别是在珊瑚恢复的研究方面，但最紧迫的是建立更具体的行动，足以保护该世界遗产的突出普遍价值。”

报告还说，管理框架、战略和计划没有得到充分执行，特别是在水质和捕鱼方面。

频繁的大规模白化事件和水酸度增加证明对珊瑚的威胁越来越大，但在实现珊瑚礁水质改善计划的目标方面没有取得足够的进展，这主要是由于挑战的规模太大了。

虽然澳洲在减少农场污染物和沉积物的径流方面已经做了大量的工作，但在未来三年内必须大幅增加努力以实现水质目标。

环境部长普利伯塞克和政府的大堡礁特使尼塔-格林在一份联合声明中说，依靠大堡礁生活和工作的人可能会震惊于这份报告。

但他们也表示，该报告并不是联合国教科文组织将该珊瑚礁列为危险的决定。

他们在一份联合声明中说：“这是一份技术报告，世界遗产中心还没有提出建议，然后再由世界遗产委员会审议。”

“我们同意，气候变化是对世界遗产地的严重威胁，就在全球各地，包括大堡礁这样的珊瑚礁。”

“我们正在对气候变化采取强有力的行动，立法规定到2030年减排43%的目标，并明确到2050年实现净零排放的路径。”

就在考察团三月访问澳洲时，又一次大规模的珊瑚白化事件正在大堡礁上上演，在此之前，大堡礁经历了有史以来最热的12月，1月的进一步热压力，然后是夏末的热浪。

澳洲海洋科学研究所后来说，这次白化对珊瑚的影响并不像以前的事件那样致命，三分之二的大堡礁的珊瑚覆盖率已经反弹。

但该研究所也警告说，珊瑚的长期健康仍然受到气候变化的威胁。

该珊瑚礁在1998年、2002年、2016年、2017年、2020年和2022年记录了六次大规模珊瑚白化事件。科学家们说，这些事件是由燃烧化石燃料造成的海洋温度上升的结果。

一些珊瑚专家担心，在美国政府的国家海洋和大气管理局的数据显示11月大堡礁北部海面温度创下纪录后，今年夏天可能还会发生另一次白化事件。




https://www.sbs.com.au/news/arti ... heres-why/bak388pq6

tracker

澳洲大堡礁的那个什么保护组织就几个人，弄了好多好多funding，是和某领导有关联的人开的。这样能治理好濒危的大堡礁才怪。

禁了旅游，损害了昆士兰经济，可是调研和维护资金，又肥了领导的小金库。澳洲政府太黑暗了，可怜了那么些珊瑚惨死

Alan2005

都死光光了，看见大片的死珊瑚的白白的骨架，少有几条鱼，看不见海龟，满眼死亡的气息，让人不寒而栗；都到这个境地，危不危有啥区别，大势已去。

Vitus16

幸好几年前去玩了一次 这之后应该有好长一段时间都得好好保养这些珊瑚礁了吧

朝花夕拾杯中酒

好像前几年联合国也这么说，被自由党政府给顶回去了，据说背后是中国在搞我们

大月半和小月半

当年联合国要把大堡礁放入濒危世界遗产， 莫里森政府反应很激烈，十分反对，如果纳入濒危世界遗产， 那么纳入的范围是不能有太多旅游活动的，大堡礁的旅游价值会大打折扣。

大家可以回忆一下，当年是哪个国家在联合国提出来的，又是什么背景下提出来的。

后来澳洲外交部倾尽全力在联合国试图说服成员国，最后给了2年的空间给澳洲治理，2年期过了这次要下决定了。

潇洒走一回

看来要尽快去一次。大石头现在都不能登了

一司机

不知道说啥

JHHHS

濒危就是不让人去了，也是催人现在赶紧去！

nanami666

昆州旅游业噩耗， 昆州经济完了， 昆州房价也完了。

阳光下的小强

的确看不到海龟了

cdtv

今年不能甩锅中国了吧

蚝

只是技术报告，还有空间给澳洲腾挪

Simonjo

前几天刚去了port Douglas，据说这两年因为山火后降雨多，海洋温度比较好，而且因为covid期间去的人少，珊瑚恢复了不少。
实际浮潜看到的东西也不少，鱼很多也看到了几次海龟。因为以前没去过所以不好比较，但是确实很震撼。

话说回来这几年的恢复，也不是因为澳洲政府做了什么，因为实际上澳洲也没什么可做的，旅游业本身已经很多限制了，下海连防晒霜都要限制使用，一粒沙都不能捡走，捕鱼限制也几乎是全球最严格了。
虽然澳洲人均排放很高，但是因为人很少，在世界上的占比很小很小，而且因为很高的环保成本其实已经没什么重工业制造业了，澳洲就算退回原始社会零排放，中美印欧只要不作为，海洋一样会升温，大堡礁一样要死。
澳洲汽车排放标准全世界最低，我们路上跑的全都是在欧美中国排放不合格的车，但是我们城市里空气质量还是很好，排除山火因素，可以说是世界前列了。原因就是人少所以即使人均高，绝对量也少。
排放量按照人口来平均对澳洲本身就不公平，澳洲人干任何事情都要解决绝对距离带来的成本，距离就需要能源，就会带来排放。按国土面积来平均对澳洲来说才公平，但是实际上澳洲这么少人占这么大块地方本身也不是很公平的事情。

MaxZLassie

Australian Environment Minister Sussan Ley said the government was “blindsided” by the committee, which is chaired by China.

“Clearly there were politics behind it; clearly those politics have subverted a proper process and for the World Heritage Committee to not even foreshadow this listing is, I think, appalling,” she said.

https://www.telegraph.co.uk/news ... er-reef-endangered/

現在回頭看環境部長去年的發言

benemi

cdtv 发表于 2022-11-29 09:18
今年不能甩锅中国了吧

去年能今年为啥不能

rocca2011

Simonjo 发表于 2022-11-29 10:50
前几天刚去了port Douglas，据说这两年因为山火后降雨多，海洋温度比较好，而且因为covid期间去的人少，珊 ...

我朋友拍回来的照片也一样，我觉得是因为疫情封锁的功劳。

gegewu

Simonjo 发表于 2022-11-29 10:50
前几天刚去了port Douglas，据说这两年因为山火后降雨多，海洋温度比较好，而且因为covid期间去的人少，珊 ...

我是觉得澳洲做的还很不够的。不知道现在怎样，几年前去Cairns liveaboard diving的时候，船上连浴液洗发水都没有禁，直接排下海的。而且其实很多经验不足的潜水员对珊瑚的伤害也是很大的。今年得知sipadan已经要求必须是AOW以上才能去潜，这是对的，大堡礁应该跟上，虽然对旅游业会伤害很大。看到大堡礁变成这样真是痛心。

hankz

Simonjo 发表于 2022-11-29 10:50
前几天刚去了port Douglas，据说这两年因为山火后降雨多，海洋温度比较好，而且因为covid期间去的人少，珊 ...

世间安得双全法，不负如来不负卿

清墨水

我小时候对澳洲印象除了歌剧院就大堡礁了

万物同在

老莫与中国交恶,中国在联合国教科文组织下属的世界遗产委员会建议将其(大堡礁)列为“濒危”。

大月半和小月半

记得当时正好是澳洲的白珊瑚爆发，中国正好找了个理由回怼莫里森政府

yoyo05

从我20年前   来留学的时候就说   要封  要封