Solution Architect or Cloud Architect

matthew2011

已经签了一个新工作Cloud Architect (AWS), consultancy， Permanent,  下周入职。。。手头上其实还有几个interviews一直进行, 有个甲方的 Solution Architect (contracting)上周过了第一轮，下周一安排二面估计就是聊聊公司文化，薪资什么的。

两个工作折算一下待遇差不太多

本人开发/DevOps Tech Lead 好多年, 工作中参与了很多项目的architecture/design，现在全职做Solution Architect还是有很多未知的挑战，坛里的同行请多指点

cornmarry

好的devops去做solution architect感觉不太划算啊。

sa相对技术要求没那么高，很多是客户交流

matthew2011

cornmarry 发表于 2022-11-13 16:12
好的devops去做solution architect感觉不太划算啊。

sa相对技术要求没那么高，很多是客户交流 ...

其实很大程度往钱看，SA因为更多客户交流但又必须具备技术方面的大全局观，我个人觉得从长期职业发展来说可能更适合我这45+ 年龄

cornmarry

matthew2011 发表于 2022-11-13 16:21
其实很大程度往钱看，SA因为更多客户交流但又必须具备技术方面的大全局观，我个人觉得从长期职业发展来说 ...

哦 那看你。

年纪大的devops 也是很吃香的。65岁以上不知道，但你这个年纪devops team lead薪水薪水蛮高的，我觉得比SA划算。

但是你要是对高强度技术没有太大兴趣了那SA是个不错的选择。

melmonash

SA需要写很多文档吧

matthew2011

cornmarry 发表于 2022-11-13 16:12
好的devops去做solution architect感觉不太划算啊。

sa相对技术要求没那么高，很多是客户交流 ...

DevOps我其实更喜欢，很多hands on,  但每次我给recruiter开价200k+, 10个吓跑了8个.

说到Devops现在年底行情好像还行，我手上还有个美国澳洲产品部Senior DevOps，已过了4面，下周还有2面就知道结果...这些应该足够让我有plan B,C 万一下周新工作我不喜欢

cornmarry

matthew2011 发表于 2022-11-13 16:48
DevOps我其实更喜欢，很多hands on,  但每次我给recruiter开价200k+, 10个吓跑了8个.

说到Devops现在年 ...

devops lead 200k 悉尼很多的。

好的senior devops 很多公司都能开到200k base

matthew2011

melmonash 发表于 2022-11-13 16:30
SA需要写很多文档吧

大部分职位都需要文档能力，很多技术人员观念有点错误，认为写文档就是把我们的工作无私的分享出去，万一别人学会了就得失业了。其实搞技术的必须多参与文档编写，很多好处，而且你写的多了，越代表你是knowledgeable, 想想内部文档库查啥系统都有你的名字和你的贡献是不是更代表你的权威，让你更有安全感？

matthew2011

cornmarry 发表于 2022-11-13 16:52
devops lead 200k 悉尼很多的。

好的senior devops 很多公司都能开到200k base

大部分澳洲银行都开不出这个价，我手头谈的几个都是FinTech 或软件 vendor。

Contract 职位高一些 但最高我碰到的也最多$1200 全包

图图哥

前辈好厉害，吾辈楷模，请问可以私您加个Linkedin吗？想扩大下交际圈，谢谢。

cornmarry

matthew2011 发表于 2022-11-13 17:03
大部分澳洲银行都开不出这个价，我手头谈的几个都是FinTech 或软件 vendor。

Contract 职位高一些 但最 ...

银行是价格不会很高了。但是你能耐心点混到EM level是有这个数的。

matthew2011

图图哥 发表于 2022-11-13 17:11
前辈好厉害，吾辈楷模，请问可以私您加个Linkedin吗？想扩大下交际圈，谢谢。 ...

您这是过奖了 刚入这行还是新手 得向大家学习

xfelix

一个perm role，一个contract，待遇差不多，那肯定考虑permanent的啊。休假这方面就差好多呢。
关于architect一般从enterprise architect往下domain architect->solution architect。solution architect是真正把high level concept具体化和实施化的，就像前面说的，会做不少文档，当然各个level的architect都写大量文档，只是思考和呈现的角度不同。solution architect就像流水线上某一环，在project base的工作环境中会不停的重复做一件类似的事情。
cloud architect更偏向domain architect，看自己的经验和想法，能上能下。

sennylu

CA貌似更多在落地，SA更多偏销售。如果你要继续偏向技术路线，CA可以的。

matthew2011

谢谢各位建议。

其实我不是很了解SA的市场收入水平，下礼拜开始上班的外包顾问公司 面向政府银行电信客户 应该销售和技术一起。因为这个是第一份正式的Architect的工作，不敢要太多 全包也就刚好比足迹几年前平均工资高一点点 ， ....另外那个SA合同工，global company, $1100, 一年合同 其实我是更偏向做这个，这家环球公司澳洲有8个SA成员的团队,  听说已经拿到总部$56M的预算在3-5年内企业需要完成内部项目迁移，升级，完善之类的.

DDD888

matthew2011 发表于 2022-11-13 20:37
谢谢各位建议。

其实我不是很了解SA的市场收入水平，下礼拜开始上班的外包顾问公司 面向政府银行电信客户  ...

可以介绍下Architect具体做啥啊？我感觉我给老板，朋友做的都是从写第一行代码起到产品出来都我一个人做，老板给提要求

cornmarry

matthew2011 发表于 2022-11-13 20:37
谢谢各位建议。

其实我不是很了解SA的市场收入水平，下礼拜开始上班的外包顾问公司 面向政府银行电信客户  ...

亚麻的SA和同级别的SWE薪水是基本一样的，给你一个参考点。

现在股票回落了不知道，去年L5正常在300k左右总包。不同人上下可能有点浮动

Double1881

Solution Architect or Cloud Architect 感觉为什么有些技术不强的人也能做，还是这2个职位只需要画图+文档+客户沟通？

cpen5cpen5

感觉SA 就是整天开会

lengmo

我怎么觉得你更适合做System Architect, SA难道不是更多需要行业知识么对技术要求有限吧.

cpen5cpen5

Double1881 发表于 2022-11-14 10:17
Solution Architect or Cloud Architect 感觉为什么有些技术不强的人也能做，还是这2个职位只需要画图+文档 ...

是的。很多多年不作技术，靠口混饭吃，也是一种本事。

Double1881

cpen5cpen5 发表于 2022-11-15 09:22
是的。很多多年不作技术，靠口混饭吃，也是一种本事。

他们工资比搞技术的还高好多。

cpen5cpen5

Double1881 发表于 2022-11-15 09:32
他们工资比搞技术的还高好多。

看喜不喜欢了，一天到晚要不停开会不停讲。

Double1881

cpen5cpen5 发表于 2022-11-15 09:39
看喜不喜欢了，一天到晚要不停开会不停讲。

搞技术的如何转行去SA\CA？

cpen5cpen5

Double1881 发表于 2022-11-15 10:08
搞技术的如何转行去SA\CA？

一般领导给机会就行了，程序员一般对架构都有体会，不难转。

netman

肯定SA呀，想挣钱多就得和一线销售靠近的职位，年龄和经验变成优势，持续学习压力也小些。

righttang

每个公司不一样，我觉得SA是一个到处求人的活，你得求客户同意你的方案，你得求Business同意你的Funding，你得求Security给你批准，真到了实施的环节，你又要求着Engineering Team按照你的思路去做
最后上线了，你还要求着OperationTeam去好好的支持不要扯皮

而DevOps Team Lead或者Cloud  Team Lead，你基本上设计好，公司各个Team都来求你，大家都来找你都是好好说话的，这样工作也比较开心一点。。。

我是我们这里的Operation Team Lead，也管Cloud也管DevOps，我们这里的Engineering Team根本不屌那些SA哈哈。

aboutime

cpen5cpen5

righttang 发表于 2022-11-15 20:42
每个公司不一样，我觉得SA是一个到处求人的活，你得求客户同意你的方案，你得求Business同意你的Funding， ...

看性格。如果有耐心喜欢和人打交道，SA是不错的选择。如果喜欢技术会有些不适应。不需要为了头衔而作不喜欢的事。而且澳洲作技术也能作到退休。

pingkao

见过一个 SA，口头表达和书写无人能敌，可以达到舌战群儒的程度，写的文档清晰精简，看的人心情舒爽。技术能力上确实差点，尤其是细节方面，一塌糊涂。

我觉得一个好的SA是一个技术上达到一定的高度，卷不动了，也不想卷了，没法在一线冲锋，又有极强的沟通和表达能力。他定个方向，他去和客户掰头，他去摆平每一个桀骜不驯的dev，但是他不能做具体的事情，他的软技能给他有限的硬实力镶上了金边，但是他已经没有做事的能力了。