新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Glen Waverley校区10个月来的三场拍卖 (2007-4-14) villa · 单反小白扫盲贴! 想买相机看此贴四楼 (2010-6-16) jmms_smmj
· {面子产品大交流}之简单药妆篇 (2007-3-25) DancingKeys · 小儿女记事系列16--大花朵初学英语的故事(68楼号称最难推理题给有兴趣的玩玩) (2009-12-8) 清凉
Advertisement
Advertisement
查看: 2742|回复: 22

[调查评论] 国家反腐败委员会:它将如何运作,谁赞成? [复制链接]

发表于 2022-9-28 16:07 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2022-9-28 15:10 编辑

澳洲总检察长德雷福斯提交了国家反腐败委员会法案——这是联盟党和中间党派首次看到该法案。

以下内容是关于法案中国家反腐败委员会将如何成立,其权力是什么,以及何时举行公开听证会。

什么是NACC?

国家反腐委员会是一个负责调查和报告联邦公共部门严重或系统性腐败的机构。

它将由一名专员和最多三名副专员领导,他们将有任期保障。专员的固定任期为5年,但副专员可以连任两届。

NACC可以调查什么?

NACC拥有广泛的管辖权,可以调查联邦部长、议员、工作人员、联邦机构的负责人和雇员、政府承包商及其雇员、国防军成员、法定官员和任命人员、联邦公司的官员和董事,以及代表联邦提供服务、行使权力或履行职能的人员或机构。

它可以调查刑事和非刑事腐败行为,如滥用职权、破坏公共信任和滥用信息。

它可以调查发生在其成立之前的行为,这意味着其权力具有追溯性。

第三方呢?

腐败行为的定义包括“对公职人员诚实或公正地行使权力或职责产生不利影响或可能产生不利影响的任何人(无论是否为公职人员)”的行为。

独立议员和绿党游说将第三方纳入其中,以使国家反腐败委员会可以调查没有政府合同的实体,如政治捐助者或那些试图腐蚀政府决策的人。

调查将如何开始?

NACC可以主动开始调查,或对任何人,包括公众和举报人的举报作出回应。举报可以是匿名的。

NACC有哪些权力?

国家反腐委员会可以强制要求提供文件或信息,获得进入和搜查场所的授权,在没有搜查令的情况下进入某些联邦场所,扣押证据并行使有限的逮捕权,以确保出席听证会。

它还将拥有秘密调查权,如电信拦截权和使用监视设备的能力,但须遵守现有保障措施。

什么时候举行公开听证会?

德雷福斯说,委员会的“大部分”听证会将是不公开的。

如果专员认为有合理的“特殊情况”,并且 “符合公共利益",可以决定举行公开听证。

该法案没有定义什么是特殊情况。透明度利益相关者警告说,这可能会鼓励调查对象向法院上诉以阻止公开听证。

但该法案确实包含了一份委员会在决定是否应举行公开听证会时可能考虑的事项清单,包括:腐败可能的严重程度或腐败的系统性;证据是否具有保密性质或涉及潜在犯罪;“对某人的声誉、隐私、安全或福祉的任何不公平损害”;提供证据的人是否具有“特殊的弱势”,包括他们相对于对其拥有权力的人的地位;以及向公众揭露腐败行为的好处。

各州如何举行听证会?

“特殊情况”的要求与维州的制度类似。它保证了至少有公开听证的可能,但与南澳不同。

但是,与新州、塔州、昆州、北领地、首都领地和西澳相比,NACC的要求更高。

例如,在昆州和西澳,听证会默认是非公开的,但如果公开听证会“更有效,并且没有不公平或违反公共利益”,或“符合公共利益”,则可以举行公开听证。

它能否对腐败行为进行调查?

NACC可以在报告中对事实进行认定,包括对腐败行为的认定,但不能对刑事责任进行认定。

专员可以将被指控的犯罪行为的证据提交给适当的机构,如联邦公诉主任,以便进一步审议。

联盟党和独立人士会支持该法案吗?

在周一的《四角方圆》节目中,反对党领袖达顿说,他怀疑联盟党“可以支持”该法案,因为政府已经解决了对“表演审判”和NACC范围的担忧。

周三,在法案发布后,达顿说政府已经在公开听证会上“取得了正确的平衡”。他说,联盟党“支持一个非常强大的”反腐委员会模式,但党团组织还没有确定其最终立场。

中间派人士一直高度支持NACC的许多内容,但许多人对公开听证会的门槛表示担忧。

参议员兰比说,这“将扼杀我们试图与澳洲人民建立的信任”。

绿党参议员舒布里奇说,特殊情况下的门槛“特别没有用”。

参议员波科克告诉《卫报》,“如果独立委员会认为符合公共利益,他们应该可以公开听证会,而不是被限制在’特殊情况’下才这样做。”

是否会有议会监督?

是的,政府将建立一个关于国家反腐委员会的议会联合委员会。

这个由12人组成的委员会将由分别来自众议院和参议院的三名政府成员、两名反对党成员和一名中间派成员组成。

该委员会可以报告国家反腐委员会的预算是否充足,并在考虑国家反腐败委员会的任命方面发挥作用,尽管这些最终是由内阁决定的。

接下来会发生什么?

该法案将由一个联合专门委员会调查审议。

政府的目标是在今年通过该法案,这可以通过11月初众议院的投票和11月底参议院的最后两周会议的投票来实现。


https://www.theguardian.com/aust ... nd-who-is-in-favour

管理人员评分

astina  在2022-9-28 17:01  +32分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-28 16:11 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次没有政界大佬说是袋鼠法庭,不容易啊

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2022-9-28 16:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2022-9-28 15:11
这次没有政界大佬说是袋鼠法庭,不容易啊

莫里森现在不敢出声反对了

发表于 2022-9-28 16:14 |显示全部楼层
此文章由 Sunriseflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunriseflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个议题如果全民投票,估计98%都会赞成的

发表于 2022-9-28 16:14 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2022-9-28 15:12
莫里森现在不敢出声反对了

我觉得联盟党丢失一部分选票跟联邦ICAC是有关系的,之后莫里森秘密兼任部长又抹了黑,所以这次达顿也不好明说反对。
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2022-9-28 16:20 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“它可以调查发生在其成立之前的行为,这意味着其权力具有追溯性。”

真能通过就太爽了
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-28 16:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错啊

发表于 2022-9-28 16:22 |显示全部楼层
此文章由 Ncwh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ncwh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2022-9-28 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2022-9-28 15:12
莫里森现在不敢出声反对了

莫里斯即使反对也没有人报道了

发表于 2022-9-28 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Sunriseflower 发表于 2022-9-28 15:14
这个议题如果全民投票,估计98%都会赞成的

议会负责出钱,内阁负责找人,成立后用来调查内阁和议会的贪腐问题。你不觉得这种操作哪里不太对吗

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-9-28 17:01 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
像是一个正常国家的样子了
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-28 17:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuxiaoyuer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxiaoyuer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请教下,为什么大部分听证是不公开的,公开有什么问题或者顾虑吗?

发表于 2022-9-28 17:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2022-9-28 15:12
莫里森现在不敢出声反对了

他再出来叫只能让大家盯他更紧一点,他最好的做法就是夹紧尾巴不出声,让大家忘了

发表于 2022-9-28 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NeoZou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2022-9-28 16:10
他再出来叫只能让大家盯他更紧一点,他最好的做法就是夹紧尾巴不出声,让大家忘了 ...

他兼任部长的事真的是前无古人,不会那么容易被忘记的

发表于 2022-9-28 17:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追责到底,尤其是过去的九年里

发表于 2022-9-28 18:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怀疑它的实效性。

政府只需要立法拨款成立一个新的独立机构,剩下的由那个机构来独立决定钱怎么花,做什么。

没错,这是一个独立的司法机构,不受国会任何影响,保证拨款就可以。不能像ABC那样,听话了就多给你点钱,不听话就停止你的拨款。是一个独立的调查政治家的腐败和责任的司法机构。

国会成立一个什么委员会来监督这个机构包括拨款就是一个没搽干净的辟谷。拒绝任何政治干扰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-28 20:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yingqian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yingqian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中纪委吗?

发表于 2022-9-28 20:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wordcoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wordcoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2022-9-28 20:59 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxiaoyuer 发表于 2022-9-28 16:06
请教下,为什么大部分听证是不公开的,公开有什么问题或者顾虑吗?

家丑怎可外扬 ?!
澳大利亚不需要 GST, 急需 BST ( bull shit Tax )

发表于 2022-9-28 21:18 |显示全部楼层
此文章由 akiraq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 akiraq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前政府议员没声了,谁敢出来做出头鸟对吧!

发表于 2022-9-28 22:15 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望每一次换届,都能好好查一下上一届政府。。。

最好能血流成河,这样才能正本清源

很乐见搭鸡窝的和潜艇购买案被查出问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-28 22:59 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早该如此。作为一个标榜民主法治的自由国家竟然没有独立的反腐机构,开什么玩笑

发表于 2022-9-28 23:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ben2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ben2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧通过

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部