新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 砍树记 (2008-12-2) cigmm · 美食版+数码版联合活动《水果》:Something a bit childish - 献给孩子们 (2008-11-10) 西式唐人
· 我准备明天做凤梨酥 ---- 1楼有馅了!--- 81楼成品 (2010-1-31) 第一名 · 虾角+海鲜意面+醸豆腐+豉汁蒸鱼---今天的伙食 (2007-12-26) 紫雪花
Advertisement
Advertisement
查看: 7935|回复: 54

[个股讨论] 掰一掰美联储的心里事。加息到天亮。 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 10:41 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来,到目前为止的加息对平抑通胀效果不佳。
但我相信美联储会一直加息上去。一个重大理由是,用工荒,还不够人干活。

不够人干活,就等于供应差。供应差,通胀就下不来。

所以,美联储会想方设法逼着人们去干活,甚至多干活。大家都老老实实去干活了,不是在家里边工作边摸鱼,通胀慢慢就下来了,美联储也就不用再加息了。

也就是说,美联储还会继续加息,直到

1. 房价有些崩+股市比较崩=这里人都不出声了。
2. 很多人觉得生活有一定压力了,失业率也高到美联储想看到的程度时,

美联储就不会加息了。

等明年下半年吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-14 10:45 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
得先把人搞穷了,才会出去找工作。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 10:46 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2022-9-14 09:45
得先把人搞穷了,才会出去找工作。

差不多应该是这样。

发表于 2022-9-14 10:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 只打内线 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 只打内线 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我已经很穷了呀

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
skyviewer + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-9-14 10:52 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都在等哪个穷人撑不住抛房,说到底还是穷人。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 10:56 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 09:52
大家都在等哪个穷人撑不住抛房,说到底还是穷人。

我觉得6.5-7或过7是分界线。
就不知道谁先往湖里扔石头子了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-14 10:57 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石榴树下 发表于 2022-9-14 09:56
我觉得6.5-7或过7是分界线。
就不知道谁先往湖里扔石头子了。

美国可能过7,澳洲不一定。

发表于 2022-9-14 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 只打内线 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 只打内线 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过5,我就躺平

发表于 2022-9-14 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 v26v26oo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 v26v26oo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
论坛里还这么多持币待购抄底的朋友,还早着呢,等这些人也准备捂着口袋不入场了,那基本就差不多了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 11:10 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 09:57
美国可能过7,澳洲不一定。

不少人的投资房利息已经过5了吧。
我就是。

发表于 2022-9-14 11:15 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石榴树下 发表于 2022-9-14 10:10
不少人的投资房利息已经过5了吧。
我就是。

自从2018年起,有责任的贷款是要求利息涨到7%都能支撑。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 11:28 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 10:15
自从2018年起,有责任的贷款是要求利息涨到7%都能支撑。

7%,借100万,利息就是7万一年。

也不少了。

发表于 2022-9-14 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2022-9-14 10:39 编辑
石榴树下 发表于 2022-9-14 10:28
7%,借100万,利息就是7万一年。

也不少了。


如果每个贷款人如果没做假,理论上最大承受值是7%。RBA应该不会想楼市崩,经济崩。至于美国,在 每个月这么加下去,肯定崩。我觉得美联储应该也不想看到美国崩。看美联储下周加多少点吧。如果加50点,那就是不想崩。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 11:39 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 10:32
如果每个贷款人如果没做假,理论上最大承受值是7%。RBA应该不会想楼市崩,经济崩。至于美国,在这么加下 ...

同意你的观点。RBA不会,但美联储会。
关键是美联储现在还有大赌的本钱,再晚一些就不知道了。
RBA只能一步一跟,没什么选择。


我最早有这个想法,是当知道马斯克和几大科技公司大佬让员工不会去,就走人开始的。
所以,大家准备统统会公司老老实实上班吧。

发表于 2022-9-14 11:40 |显示全部楼层
此文章由 coremedy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coremedy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
某知名大牛的预测是通胀会到4.5%~6%然后持续很久。如果实际利率是0%~1%的话,名义利率是起码要到5%~7%,否则政府债券都没的融资,而且要政府债券融资好,利率还的往高里走。
假设是5%好了,现在联邦基金率2.5%左右,还早。然后就算到了5%也就是非常勉强的不赔也不能立马算是通胀就解决了。
对于澳洲来说,我懂得,多买几个house,就有底气。于是房价要涨。乌拉。

发表于 2022-9-14 11:43 |显示全部楼层
此文章由 cr4p 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cr4p 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可怜的美联储。全世界都盯着它。很多东西他也控制不了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 11:46 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coremedy 发表于 2022-9-14 10:40
某知名大牛的预测是通胀会到4.5%~6%然后持续很久。如果实际利率是0%~1%的话,名义利率是起码要到5%~7%, ...

完全同意第一句话。
也不用预测,今后再回到近0的利率是不可能的了。多少年以后的事儿吧。

我觉得会在5.5-6.5左右,持续很多年。有时高些,有时低些,大概不会偏差太多。

发表于 2022-9-14 11:50 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2022-9-14 10:54 编辑
石榴树下 发表于 2022-9-14 10:46
完全同意第一句话。
也不用预测,今后再回到近0的利率是不可能的了。多少年以后的事儿吧。


还有一种可能,就是急速加到7以上,然后明年急速降息。 我说的是美国。就是想崩,然后置之死地而后生。不过这样做有风险,最怕就是利息高了,通胀还降不下来,通胀随着利息涨而涨。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2022-9-14 11:51 |显示全部楼层
此文章由 百家饭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百家饭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
低利率时代肯定是结束了,我昨天预测 墨尔本远郊房地产的大跌,2位数跌幅开启 ,美元会一直稳定在4.5%上下这个利率,澳洲不跟着加息, 澳币就会贬值, 贬值的结果是 cpi指数高涨,目前加息已经影响到车行了, 因为宝马的贷款利率变成7.9%了  消费一下降温,持币逮狗是 目前最好的转变。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 12:06 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 10:50
还有一种可能,就是急速加到7以上,然后明年急速降息。 我说的是美国。就是想崩,然后置之死地而后生。不 ...

降息的希望,我觉得迷茫。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 12:07 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
百家饭 发表于 2022-9-14 10:51
低利率时代肯定是结束了,我昨天预测 墨尔本远郊房地产的大跌,2位数跌幅开启 ,美元会一直稳定在4.5%上下 ...

哎呀,我正想着换一辆新车呢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-14 12:07 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2022-9-14 11:09 编辑
石榴树下 发表于 2022-9-14 11:06
降息的希望,我觉得迷茫。


经济崩了,美联储就会降。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kakacii + 1 你怎么还是老思维呢

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 12:09 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 11:07
崩了,美联储就会降。

最多是换成慢四,退一步,进2-3步。

发表于 2022-9-14 12:11 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石榴树下 发表于 2022-9-14 11:09
最多是换成慢四,退一步,进2-3步。

这就像以前美联储主席说2023前不会加息一样。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 12:15 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 11:11
这就像以前美联储主席说2023前不会加息一样。。

我觉得,老鲍头最不想重温的是,70年代大通胀。所以他会用力过猛。然后放在比较高位固定档,让经济慢慢自己修复。

发表于 2022-9-14 12:18 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石榴树下 发表于 2022-9-14 11:15
我觉得,老鲍头最不想重温的是,70年代大通胀。所以他会用力过猛。然后放在比较高位固定档,让经济慢慢自 ...

你说的情况是建立在如果经济没崩的情况下。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 12:22 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-9-14 11:18
你说的情况是建立在如果经济没崩的情况下。

不会大崩,但小崩中崩是可以的。
70年代的崩很严重。

发表于 2022-9-14 12:22 |显示全部楼层
此文章由 TonyQ2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TonyQ2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过七的话美联储比你先破产,除非他一边加息,一边印钱还美国国债利息
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-14 12:26 |显示全部楼层
此文章由 石榴树下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石榴树下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TonyQ2019 发表于 2022-9-14 11:22
过七的话美联储比你先破产,除非他一边加息,一边印钱还美国国债利息

这是一个很危险的想法。就像听RBA说,2024年前不加息。美联储说2023年前不加息一样。
美国佬玩金融天下无敌,天下无贼。

国債不是大问题。

发表于 2022-9-14 12:51 |显示全部楼层
此文章由 TonyQ2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TonyQ2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石榴树下 发表于 2022-9-14 11:26
这是一个很危险的想法。就像听RBA说,2024年前不加息。美联储说2023年前不加息一样。
美国佬玩金融天下无 ...

这是基于国债数量,利率 gdp 财政预算和盈余等评估出来的,而不是某个人或某几个人的一张嘴

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部