新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2004年的第一瞥云南(二) (2005-5-24) patricb · 两机三镜,再战纽西兰 (2012-4-14) 老陶
· 【分享】 我的GPS之路 - Mio169 GPS PPC使用及图片 (2005-12-9) powermao · 一点心思,一点精致 -- 怎么养好非洲紫罗兰 (图文) (2009-2-3) 甜螺
Advertisement
Advertisement
查看: 5769|回复: 76

[行情讨论] 8.5%!美国7月CPI低于预期 澳洲房市如何走? [复制链接]

发表于 2022-8-11 07:01 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国劳工部发布7月CPI数据,美国7月CPI(未季调)同比增8.5%,较上月9.1%的同比增速大幅下降;扣除食品和能源的核心CPI同比增长5.9%,与上月持平

美股又涨,因为投资人对货币贬值的恐惧,远远大于多冒一些风险,多出一些利息。

汽油价格已经回落!通胀应该已经见顶

这是一个积极的信号,美联储大幅加息的可能性大大降低,加上对经济的打击,很快就会反噬,被迫进入减息周期

最近三月来一直捂着支票观望的期望捡便宜的买家们,这时候是最按耐不住的了,加息加成这样,房价也没落多少,还要继续观望吗?

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
oceandeepshell + 2 感谢分享
mutoudemu + 1 这是房子不是白菜,才区区三个月而已~买卖.

查看全部评分

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-11 07:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 只打内线 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 只打内线 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才少了0.6,楼主用大幅二字是不是过了

2019年度勋章

发表于 2022-8-11 07:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只打内线 发表于 2022-8-11 07:13
才少了0.6,楼主用大幅二字是不是过了

很可能是拐点

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
Omaha + 5 我很赞同
xiaochahu + 1 我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-8-11 07:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今年澳洲还要加息,房价还有下行空间

发表于 2022-8-11 07:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主之前不是说美国经济要崩吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-11 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主请说出你的判断
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-11 07:50 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还需持续观察

发表于 2022-8-11 08:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 usydkevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 usydkevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
离美联储的2-3%的目标区间还远着呢, 楼主要有点耐心。9月至少加0.5%
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-11 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-11 08:30 编辑

圣诞节之前,还有一波涨价。
稍微一放松,通胀就要起来。

发表于 2022-8-11 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房价会疲软很长时间。不要做梦了

发表于 2022-8-11 09:01 |显示全部楼层
此文章由 cocohuijing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cocohuijing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚需可入
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-11 09:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ilovefamily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovefamily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-8-11 07:24
很可能是拐点

能入美指了吧?

发表于 2022-8-11 09:07 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那澳洲的CPI降了吗?还是7%?

2019年度勋章

发表于 2022-8-11 09:09 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

我觉得可以。

美指投资不存在暴富的可能,一定要长期持有,最好是定投。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tarina + 2 我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-8-11 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ilovefamily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovefamily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-8-11 09:09
我觉得可以。

美指投资不存在暴富的可能,一定要长期持有,最好是定投。

这个好啊。。
因为去年super回报率高于15%。。嘿嘿。。感觉不错。。

2019年度勋章

发表于 2022-8-11 09:16 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ilovefamily 发表于 2022-8-11 09:13
这个好啊。。
因为去年super回报率高于15%。。嘿嘿。。感觉不错。。

对于行业 SUPER 基金,不可能每年这么高。

8% 差不多。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-11 09:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 soloiv3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 soloiv3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 soloiv3000 于 2022-8-11 17:54 编辑

..

发表于 2022-8-11 09:26 |显示全部楼层
此文章由 z3282998 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 z3282998 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

大概率也是美国股市 的拐点

发表于 2022-8-11 09:28 |显示全部楼层
此文章由 Simplelife 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simplelife 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通胀回落说明加息有效果,老美还会继续加息,毕竟通胀还是很高。

发表于 2022-8-11 09:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ilovefamily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovefamily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-8-11 09:16
对于行业 SUPER 基金,不可能每年这么高。

8% 差不多。

我也觉得不可思议,但是那天看了收益,惊呆。。我又往前翻翻,比往年都多很多。。
估计今年就下来了,平均一下,10年回报率9%左右。。super公司首页广告也是10年回报差不多9%

2019年度勋章

发表于 2022-8-11 09:38 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
soloiv3000 发表于 2022-8-11 09:25
记得有论坛里多位“大咖”说美联储瞎操作,加息根本治不了通胀,罗列了很多理由 ...


>>加息根本治不了通胀

物价上涨本身抑制通胀



20220704 美联储的骚操作和啤酒游戏
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-11 09:44 |显示全部楼层
此文章由 无题 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无题 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通胀还是大幅高于常规,加息不会停止
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-11 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 soloiv3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 soloiv3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 soloiv3000 于 2022-8-11 17:54 编辑

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-11 09:49 |显示全部楼层
此文章由 miss鱿鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miss鱿鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加了半年多息,才掉了0.6多通胀,你确定你理解大幅这两个字的意思?小学生也不会认为0.6是大幅。何况8.6%回到合理的2-3%,你觉得还要加息多少个半年才能解决?

发表于 2022-8-11 09:51 |显示全部楼层
此文章由 Haymarket 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Haymarket 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在美国是努力寻找不加息的理由,有可能快找到了

发表于 2022-8-11 09:52 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8.5%这涨幅如果是房价那央行都不会有什么动作,但是cpi涨这么多比起2%的目标还是超太多了,加息是必须的。

君不见鸡蛋都开始短缺了,还指望房价怎么样?早饭不吃鸡蛋吃块砖头?
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2022-8-11 09:54 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
soloiv3000 发表于 2022-8-11 09:44
大地瓜爱思考且愿意分享,但是似乎缺乏系统性的学习,可以考虑读个经济学学位 ...

》》似乎缺乏系统性的学习

应该说,缺乏对权威的尊重。



》》可以考虑读个经济学学位

大学里,我认为最浪费时间的专业中,经济学名列前三

诺贝尔奖中,几乎所有获奖的经济学家都是鬼扯淡:一个只能解释过去,无法推算未来的“模型”,没有任何意义。
PS: 获奖的心理学家名副其实。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-8-11 09:59 |显示全部楼层
此文章由 z3282998 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 z3282998 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-8-11 09:54
》》似乎缺乏系统性的学习

应该说,缺乏对权威的尊重。



》》诺贝尔奖中,几乎所有获奖的经济学家都是鬼扯淡:一个只能解释过去,无法推算未来的“模型”,没有任何意义。
PS: 获奖的心理学家名副其实。

这话很像 “black swan”里出来的。

经济学屁用没有,基本就是简单易懂的常识 说的鬼都听不懂。

发表于 2022-8-11 10:01 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
soloiv3000 发表于 2022-8-11 07:44
大地瓜爱思考且愿意分享,但是似乎缺乏系统性的学习,可以考虑读个经济学学位。

物价上涨本身抑止通胀, ...

看笑了 哈哈哈

2019年度勋章

发表于 2022-8-11 10:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2022-8-11 10:05 编辑
z3282998 发表于 2022-8-11 09:59
》》诺贝尔奖中,几乎所有获奖的经济学家都是鬼扯淡:一个只能解释过去,无法推算未来的“模型”,没有 ...


不仅仅 TALEB, 巴菲特也这么认为。

“We think any company that has an economist has one employee too many,” Buffett said at Berkshire Hathaway's (BRK-A, BRK-B) 2015 shareholders meeting. One of the main reasons why he doesn't bank on what economists say is that they're just not that great at forecasting. And he's right.
https://au.finance.yahoo.com/new ... tion-121058119.html
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部