新的OC，精英录取办法好像也没那么离谱

speedbird

收到了学校的newsletter，对新办法有详细解释。其中对成绩还是有要求的。这样选出来的学生，至少能保证有足够的学习能力。JR这种学校，最后的10%的成绩也很高了。为了保护学生隐私，所以具体分数也不公布了，这样就不知道谁是在这20%里录取的。

摘取一部分解释：

The new model holds up to 20 per cent of
places for these students broken down into
10 per cent for low socio-educational
advantage students, 5 per cent for
Aboriginal students, 2.5 per cent for rural
and remote students, and 2.5 per cent for
students with a disability.

In order to ensure that these students are
able to realise their potential in opportunity
classes and selective high schools, they will
be considered only if their results on the
placement test are within 10 per cent of the
lowest regular offer, or as determined by
the selection committee

If there are not enough applications to a
particular school from students from under-
represented groups or if these students do
not meet the minimum performance
requirements, the held places will then be
offered to general applicants based on their
performance on the placement test

伟峰

有分数的话就不离谱，问题是没分数，人家怎么玩都可以，别给人卖了还帮人数钱了。

speedbird

伟峰 发表于 2022-7-22 16:51
有分数的话就不离谱，问题是没分数，人家怎么玩都可以，别给人卖了还帮人数钱了。 ...

嗯，这句话就挺可怕：

or as determined by
the selection committee

这个委员会有自由裁量权

Shenjie

一这句话一直都有的，我家娃前几年考就有

au31415

问题是这样搞的话，
家长就不好发朋友圈或论坛上报喜了呀，
因为别人会猜是不是弱势群体降分录取的啊！
又不公布分数。

waterjuice

speedbird 发表于 2022-7-22 16:56
嗯，这句话就挺可怕：

一直都有的.

每年校长与P&C 一位代表去开会。

澳洲水莲

up to 10 per cent of enrolments are through the equity consideration category and up
to 5 per cent of enrolments can be made under the principal’s discretion category

维省教育部， 精英高中入学

kc_zhang

au31415 发表于 2022-7-22 18:32
问题是这样搞的话，
家长就不好发朋友圈或论坛上报喜了呀，
因为别人会猜是不是弱势群体降分录取的啊！

弱势群体考上也不算丢脸啊，考上就是考上，offer拿到直接晒朋友圈，别人压根不知道你咋考上的，还以为你孩子这次发挥很好。

水月境天

其实。取决于所在学校。
学校和教育局的沟通，对政策的理解很重要。
政策到执行，执行很重要。
但是我不太理解今年的考生是怎么划定的。如果今年就开始，那哪个学校属于弱势，早就标记好啦。那这个属于可以公开的信息吗？

seamoun

这才是第一次政策发布，10% 降分会以后变为15%，20%，30% 政客这点手段 你们不会不懂吧

caibutou2008

人为拉平曲线

JoyBooklover

担忧的是这种趋势。

Auking

是不是应该感觉欣慰，某些人变成了弱势群体，某些人又摘掉了弱势群体的帽子？要从发展的角度来看问题

alphabeta

一锅粥，反正committee想怎么玩都行

gjc

表格有填是不是土著，其他弱势群体怎么看得出来呢

洋芋土豆

水月境天 发表于 2022-7-23 07:12
其实。取决于所在学校。
学校和教育局的沟通，对政策的理解很重要。
政策到执行，执行很重要。

这个要是公开，那不就是真正学区房的概念？

kurai_dai

主动把孩子送进差校？而且最后还没法确认自己孩子有没有得到降分？

au31415

kc_zhang 发表于 2022-7-23 00:45
弱势群体考上也不算丢脸啊，考上就是考上，offer拿到直接晒朋友圈，别人压根不知道你咋考上的，还以为你 ...

对。
就该晒朋友圈，
反正别人也不能确定是咋考上的。
教育局明说了不会公开弱势群体录取名单的。

rboy22

澳洲水莲 发表于 2022-7-22 22:01
up to 10 per cent of enrolments are through the equity consideration category and up
to 5 per cent o ...

这个也是一直都有的么?

rboy22

gjc 发表于 2022-7-23 13:39
表格有填是不是土著，其他弱势群体怎么看得出来呢

残疾，low socia-educational 小学, 偏远rural地区待了几年，学生档案中貌似都有

澳洲水莲

VIC的特殊照顾是一直都有的。

feifeirun

作为今年的考生家长，我其实不反对扶弱的政策调整。我就是很好奇实际操作该怎么搞。比如住在“差区”但年收入超20的移民家庭，家里孩子超过两个，父母本科及以上学历这种。不算弱势，但把他们从邮政编码里摘出来，这个成本哦....怎么搞？我想想觉得有点头大。

乐享d天涯

feifeirun 发表于 2022-7-28 07:49
作为今年的考生家长，我其实不反对扶弱的政策调整。我就是很好奇实际操作该怎么搞。比如住在“差区”但年收 ...

有这样条件的家长，99%是不会把孩子一直放在这种小学的。

jungle

LZ的说法有一个严重的谬误，就是：

为了保护学生隐私，所以具体分数也不公布了，这样就不知道谁是在这20%里录取的。

实际上从来就没有“公布”成绩一说，开玩笑，考试成绩怎么可能“公布”？以前的Selective和OC考试，也只是“通知”学生本人和家长，ta的成绩究竟是如何，考试分数线是如何，Reserve List排位是如何，等等。何来保护隐私一说？考试成绩从来都是隐私，我的隐私应该只有我本人知道。当然我自己如果愿意告诉他人，那是我自己的决定。现在连我自己都不知道的东西，如何能叫做隐私？还“保护”隐私？？？

这件事情其实非常明显，就是教育局在如此仓促的情况下，根本就没有想明白这个20%具体应该如何操作，也无法用清晰的规则去处理在实际录取过程中出现的各种复杂情况。所以，他们就想出来了这个损招，通过模糊规则，模糊成绩，暗箱操作，使得家长和学生无法去challenge他们的任何决定。如此而已。

Mmzhli

一句话，对这政策着急的都是想娃撞运气考上的，本来有50%几率，现在大大减少。妥妥的牛蛙家长根本不担心。因为就是扩大到50%也影响不了他们。

最终结果就是真正牛蛙都上了，而且增加了多样性，不会是清一色亚洲小孩，反而对牛蛙有利。

darren

支持改革，为了孩子们的健康成长。
OC精英班，本来是为牛娃准备的，结果混进了太多鸡娃。

ivy_cn

不显示分数的目的是为了保护弱势群体中最低10％的考生的自尊心吗？如果就这目的可以理解和接受。弱势不代表分数一定是被照顾的，只是他们有权利被照顾。这样理解对吧？

sydnewcomer

连HSC 都有弱势加分政策呢，OC, 小升初现在公布，还算是晚的了呢。

feifeirun

乐享d天涯 发表于 2022-7-28 08:18
有这样条件的家长，99%是不会把孩子一直放在这种小学的。

额，真的很不少。
很多差区倒是有大学大医院，那里很多教职员工选择就近居住。本人所在区就是其中一例。
我就是觉得这四个筐被划分得太粗糙，装不下所有真弱势，被装进去的也不见得乐意认为自己弱势。反正我是不喜欢我家孩子因为邮编"被照顾"的。

lanyun89

feifeirun 发表于 2022-7-28 10:39
额，真的很不少。
很多差区倒是有大学大医院，那里很多教职员工选择就近居住。本人所在区就是其中一例。
...

不是按照邮编啊？是按照小孩就读的小学，虽然可能差别不是很大，尤其是对于在相对差区读相对差的小学。