已婚男警察被年轻女子指控强奸两次，陪审团认定罪名不成立

onlysesia

听了近两周的证据，读了几百页的短信，陪审团认定北领地警察强奸一名年轻女子的罪名不成立。

Patrick Carson （警衔是Senior Sergeant）拒不承认两项强奸罪名，在被告人席经历了近两周。

检控官们指控他于2020年两次强奸了一名女子，她是他因为共同兴趣而结交的朋友。

被认定无罪之后，Carson 在北领地最高法院的台阶上说：“这种案子没有赢家。”

他握着妻子的手，在亲友的簇拥下，感谢了陪审团的成员，因为陪审团“印证了他的清白”。

他说：“我要感谢我的妻子，我的朋友们，他们在过去21个月里坚定地支持着我。我期待我们都把这段痛苦抛到脑后。”

从被起诉的那天起，Carson就被警方停职了。

那名苦主向法庭作证多日，所以本次庭审的大部分内容都是不向民众和媒体公开的。

检控方指称两个罪名涉及的事件发生在2020年，第一件事发生在 Carson 给苦主做按摩时，第二件事发生在达尔文北郊一栋房子的沙发上。

Carson 大律师 Mary Chalmers SC 在庭审第一天曾对陪审团说，辩方对于那两天两人独处的事实并无异议，但是“并没有任何形式的性交”。

陪审员们阅读了800多页纸，内容是两人在社交媒体上的短信互动，检控官们说这些相当于“关于如何勾引和占别人便宜的日志”。

陪审员们花了40分钟左右来讨论，得出了一致的裁定。

法庭被告知， Carson 与苦主进行了“秘密”的聊天，检控官指称这么做是远离他的妻子，让苦主感觉自己对Carson来说是特别的。

但是辩方大律师Mary Chalmers SC 主张苦主经常是个“赤裸裸的骗子”，说她在友谊的发展中对Carson 产生了迷恋。

"别人可以清楚地看到她对他有种迷恋。她靠向他，依偎在他身边，……她对他的想法表现得很明白。“Chalmers SC 在结案陈词中说。

Chalmers SC 说这两人可能处于”出轨的风口浪尖“，但是大律师反驳了关于Carson性侵的所有指控。

"在座的都是成年人，我们都懂的。调情是时有发生的。可能你们有些人不认同有着那样年龄差的人之间、或那种关系的人之间进行调情，比如说，已婚男。”

法庭并告知，第一个事件发生当日，苦主发短信给一个朋友，说“我们真的差点搞砸了”。大律师Chalmers SC 说这条短信表明苦主与Carson 都参与了什么事。

她说：“像苦主那样的年轻女人，在只有两人的情况下，是很容易对已婚男做出指控。她做出指控很容易，别人反驳就很难。”


https://www.abc.net.au/news/2022 ... l-verdict/101192448

蚝

看到年龄差以为是一位老警察。。。

苦主是指被告是吧？但是这个案件会给人感觉被告那位警察才是，所以读的时候经常会不理解，还要换位置

Evo

蚝 发表于 2022-6-29 14:55
看到年龄差以为是一位老警察。。。

苦主是指被告是吧？但是这个案件会给人感觉被告那位警察才是，所以读的 ...

罪名不成立只是陪审团认为证据不够确凿。

在法律层面之外，”不能定罪“也不能完全否定这两个人之间后没有暧昧关系，两情相悦的性关系，或者是强迫的性关系。

从新闻的文字内容来看，这个警察跟原告之间肯定超越了工作关系或者是一般朋友的关系......

蚝

Evo 发表于 2022-6-29 15:00
罪名不成立只是陪审团认为证据不够确凿。 在法律层面之外，”不能定罪“也不能完全否定这两个人之间后没 ...

看了好几遍您写的字，我傻是吧？

这个案子就是强奸案，不是婚外情案件，原告知道后者根本不可能立案

所有证据只是短信，警察被折腾两年，不苦吗？他老婆更苦啊

Evo

蚝 发表于 2022-6-29 15:06
看了好几遍您写的字，我傻是吧？

这个案子就是强奸案，不是婚外情案件，原告知道后者根本不可能立 ...

蚝姐，我怎么会说你傻呢

绝大多数强奸案都是男女独处的时候，没有证人，没有监控录像，有的时候连体液证据也没有。所谓证据经常是女方一面之词。

具体起诉不起诉要看警方跟检方双方的意见。

蚝

Evo 发表于 2022-6-29 15:10
蚝姐，我怎么会说你傻呢

绝大多数强奸案都是男女独处的时候，没有证人，没有监控录像，有的时候 ...

这是上陪审团的案子不是决定起不起诉。。。

大杨树

已婚男应该杜绝和其他女性单独相处的机会

Evo

蚝 发表于 2022-6-29 15:15
这是上陪审团的案子不是决定起不起诉。。。

我站短你了。

这种级别的案子，如果公诉了，而且被告不认罪，就得陪审团判决是否有罪。

玉堇

saying, "we really nearly stuffed things up",

really nearly

蚝

Evo 发表于 2022-6-29 15:18
我站短你了。

这种级别的案子，如果公诉了，而且被告不认罪，就得陪审团判决是否有罪。

所以5楼在说什么呀？这楼在说什么呀？搞得我真是无话可说啊

onlysesia

Evo 发表于 2022-6-29 13:00
罪名不成立只是陪审团认为证据不够确凿。

在法律层面之外，”不能定罪“也不能完全否定这两个人之间后 ...

貌似检控方只能证明两人有暧昧和独处

连性关系都没有证据，遑论强奸

夏夜

Evo 发表于 2022-6-29 15:18
我站短你了。

这种级别的案子，如果公诉了，而且被告不认罪，就得陪审团判决是否有罪。

你们的短信小心又是呈堂证供????

星辰大海

北领地真暖和

gjc

都不是善男信女吧

庄生蝶

Evo 发表于 2022-6-29 15:18
我站短你了。

这种级别的案子，如果公诉了，而且被告不认罪，就得陪审团判决是否有罪。

分享啥好东西了？也短我一个呗

luftcao

道德上谴责几句就完了

自游自在

暧昧

yuxuanlin

好像之前已经说过，滚床单之前，要签协议，双方签字，统一滚

滚之前，还要再问，yes, or no，滚到一半，也要问，是不是继续滚，否则就是违背意志，强奸论啊

喜欢蓝天

事出有因吧