世界民主指数排名:阿富汗和缅甸垫底，澳洲保持第9名

satellite0

全球民主遭受严重打击，英国经济学人智库（The Economist Intelligence Unit ，简称EIU）的民主指数表示，全世界只有6.6%的人住在完全民主社会里，超过三分之一的人居住在独裁统治国家里。

澳洲在受评的167个国家里保持了第9名，瑞士也排第9。

英国排第18，美国排26。

塔利班在阿富汗掌权，缅甸经过军变持续动荡让两个国家与朝鲜一起排最后。

缅甸在2020年排135，现在是166名。阿富汗在2020年排139，现在是167。朝鲜是165名。

台湾排名靠前了很多，超过了澳洲排第8，2020年是11名。而印尼录得全球进步第二名(进步第一是赞比亚), 从2020年的64名进步到今年的52名。

但虽然台湾和印尼民主进程有改善，但亚洲的平均值下降了很多，从2020年的5.62下降到5.46，原因是阿富汗和缅甸过去12个月里的退步。

该报告编辑Joan Hoey周四早上在声明中说，EIU 的2021年民主指数报告反映了新冠对民主和自由连续两年来的负面影响。

这个年度报告根据5个标准给每个国家从0到10打分: 选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由。

根据国家的总体分数，报告把国家分为四个类别: 完全民主(8分以上), 有缺陷的民主(6-8分), 混合政权(4-6分), 独裁政权(4分以下)。

根据2020年报告，全球只有23个国家是完全民主(占全球人口的8.4%左右),这个数字在2021年报告里下降到21个国家（占全球人口的6.6%左右）。

在调查的167个国家中，与澳洲一起排前10的有挪威、新西兰、芬兰、瑞典、冰岛、丹麦、爱尔兰、台湾和瑞士。英国被评为完全民主，排名从2020年的16名下降到2021年的18名。

报告指出，有53个国家（包括法国、以色列、西班牙、美国、意大利、印度和新加坡）是“有缺陷的民主国家”。美国排26名，比2020年下降了一名。

该调查将有缺陷的民主国家定义为拥有自由和公平选举的国家，即使存在问题（例如侵犯媒体自由），基本公民自由也得到尊重。然而，在民主的其他方面存在明显的缺陷，包括治理方面的问题、政治文化不发达和政治参与程度低。

包括孟加拉国、斐济、香港、摩洛哥、尼泊尔和土耳其在内的34个国家被列为“混合政体”，而59个国家（包括巴勒斯坦、科威特、黎巴嫩、伊拉克、俄罗斯、阿联酋、中国、朝鲜、缅甸和阿富汗）属于“独裁政权”类别。

报告还对中国进行了深入调查，中国的总分是2.21分，低于2006年该指数开始时的2.97分。

Hoey女士说：“随着西方民主资本主义模式面临来自中国越来越大的挑战，西方的真正挑战可能不是找到办法阻止中国有一天成为全球主导力量，而是以避免战争的方式管理这一进程，并维护民主和西方启蒙运动的最佳遗产。”




https://www.sbs.com.au/news/afgh ... 9-9913-41f5e7d577ed

pinkswan

看看隔壁小兄弟 咱们还得努力啊


另外不对啊  卫星同学

您这原文是中文的。。。。

pinkswan

民主刚果164
刚果共和国比他高


真是国名里有什么  就缺什么。。。

我其实就想说这句

Clojure

开玩笑呢吧，台湾第八澳洲第九？

这两个国家都应该列为“有缺陷的民主国家”，台湾有塔绿班关中天新闻台，澳洲有联邦政府派警察突击ABC总部。

有默多克的垄断在，澳洲就没有真正的新闻自由，做排名的很显然没有好好了解澳洲。英国美国的媒体多元化比澳洲做的强多了。

“该调查将有缺陷的民主国家定义为拥有自由和公平选举的国家，即使存在问题（例如侵犯媒体自由），基本公民自由也得到尊重。然而，在民主的其他方面存在明显的缺陷，包括治理方面的问题、政治文化不发达和政治参与程度低。”

猫儿不笨

伊朗呢

pinkswan

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

大家凑合参考吧

Clojure

不过澳洲的强制投票确实提高了政治参与度，台湾的政治参与度也不低。投票率都比美国高。

rockbox

pinkswan 发表于 2022-2-10 20:27
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

大家凑合参考吧

颜色要变一些了吧……

Hetbert

我就指出一点，民主和独裁是完全不重合的两个概念。

民主选举出的独裁者也比比皆是。

rockbox

分数排名我就说不好，澳新在民主体制程度这个层面，和北欧几个国家接近和我个人观点差不多，社会文化上应该差异还有点大。

pinkswan

rockbox 发表于 2022-2-10 22:02
颜色要变一些了吧……

2.27-2.21 也没加速太多

我倒是关心香港 2021是多少分 啥颜色

rockbox

Hetbert 发表于 2022-2-10 20:34
我就指出一点，民主和独裁是完全不重合的两个概念。

民主选举出的独裁者也比比皆是。

就是说有可能相互转换，但体制上应该不会同时存在。

llave

Clojure 发表于 2022-2-10 20:55
开玩笑呢吧，台湾第八澳洲第九？

这两个国家都应该列为“有缺陷的民主国家”，台湾有塔绿班关中天新闻台， ...

注意用词，台湾不是国家，只是地区。

Hetbert

rockbox 发表于 2022-2-10 22:07
就是说有可能相互转换，但体制上应该不会同时存在。

完全兼容的。

民主的本质是，人民对被谁统治，每个人分到一丝丝影响力。民主的反面就是人民对被谁统治没有任何影响力。

独裁是说政府权力集中在一个人身上。独裁的反面是division of power.

民主选举出独裁者从古至今，比比皆是。

limyae2009

大家觉得中国大陆150位左右算公正的排名吗？


这里CCP高官的后代先发言好了 ：）

pinkswan

limyae2009 发表于 2022-2-10 22:13
大家觉得中国大陆150位左右算公正的排名吗？

要来个投票吗？

rockbox

Hetbert 发表于 2022-2-10 20:42
完全兼容的。

民主的本质是，人民对被谁统治，每个人有一丝丝影响力。

你想的比我想的还更加完美主义，极权独裁者会让每一个民众都有一点点影响力？要几万年才出一个这样的明君？这样的话还能叫独裁么？你相当于把独裁向着独裁者愿意听到的样子重新定义了一遍。
聪明的独裁者会让每一个民众以为自己对国家政策还有一丝丝影响力罢了。比如人民民主专政……

vch801

不是很懂。
民主就一定是某固定模式吗。
不完全符合这个模式就一定不民主?

alphabeta

Hetbert 发表于 2022-2-10 21:12
完全兼容的。

民主的本质是，人民对被谁统治，每个人分到一丝丝影响力。民主的反面就是人民对被谁统治没 ...

比如普京

Hetbert

rockbox 发表于 2022-2-10 22:15
你想的比我想的还更加完美主义，极权独裁者会让每一个民众都有一点点影响力？要几万年才出一个这样的明君 ...

极权和独裁又是两个完全不同的概念。

随便举个例子就好了，李光耀就是民主选举出的独裁者。

https://www.voachinese.com/a/lee-kuan-20150321/2690559.html

limyae2009

pinkswan 发表于 2022-2-10 22:14
要来个投票吗？

哈哈，有才。


可以这么问：在中国通往更民主的道路上，你认为应该开放互联网限制吗？譬如访问谷歌服务等


（1）应该

（2）不应该

pinkswan

limyae2009 发表于 2022-2-10 22:19
哈哈，有才。

我估计发哪个板块  结果会大相径庭

pinkswan

limyae2009 发表于 2022-2-10 22:19
哈哈，有才。

人家会说  什么叫通往更民主的道路上

我们是全过程的  已经是极限民主了 没其他路了

rockbox

Hetbert 发表于 2022-2-10 20:48
随便举个例子就好了，李光耀就是民主选举出的独裁者。

https://www.voachinese.com/a/lee-kuan-20150321 ...

嗯，行吧，算理解你的思路了。也不算不同意，如果是这样的解释也算说得通。

frankren

为什么新西兰分高呢

laoqiu

“子非鱼，安知鱼之乐？”。譬如一只猪在猪场吃喝不愁好呢，还是在山林自由奔放好？

Flyingself

肯定是搞错了 漂亮国竟然不是全宇宙最民主的国家 打回去重来 换个角度

红高粱

llave 发表于 2022-2-10 22:09
注意用词，台湾不是国家，只是地区。

看到这个回帖，加上坛子里铺天盖地的五毛水军，恍然以为足迹是中国大陆的网站，一时间回不过神来
堂堂正正的中华民国，1912年1月1日在南京宣告成立，亚洲第一个得到国际广泛承认的民主共和国，延续至今100多年，怎么就不是国家了？

pinkswan

llave 发表于 2022-2-10 22:09
注意用词，台湾不是国家，只是地区。

这政治敏感度

可惜了

Luckybamboo

民主就如春秋战国的周礼   自认为是高大上的制度  最后然并