新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 斗牛-- 全部220拍摄( 填完。) (2011-1-31) 陈少 · 年底税务知识分享-FBT,Salary Packaging or Salary Sacrifice-(5)Novated Lease & Associa (2008-6-22) simonwang
· 巴厘岛随拍 (2014-1-2) troublefree · 蝈蝈厨房之---chicken rissoles with beetroot relish and warm pototo salad(警告 易头晕眼花者者直接 (2010-10-5) t_guoguo
Advertisement
Advertisement
查看: 3282|回复: 10

[NSW] 新州审计总长就被控政治分肥的拨款项目发表严厉报告 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-2-8 15:50 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对新州政府位于政治分肥指控中的拨款项目进行调查的审计总长的报告称拨款项目为“有缺陷”,“缺乏诚信”。

审计总长Margaret Crawford发现从价值2.5亿澳元的“更强社区基金”中获得的拨款有96%是根据联盟党掌握的议席进行分配的。

前州长贝瑞吉克莲曾承认该项目的拨款在上次选举前用于提振联盟党掌握的席位的选情,但是说这种做法并非她的政府“独有”。


在给议会的报告中,Crawford说该项目的指引“缺乏必须的信息以免偏见的或主观的判断。”

报告描述了混乱的决策画面,对项目的拨款由贝瑞吉克莲,副州长John Barilaro及本地政府厅长决定。

决定随后由他们的员工通过电邮告知本地政府办公室。

Crawford写道这些电邮含有“很少或几乎没有选择市政厅或项目是基于什么的信息”,而且资金的分配“没有质疑或记录选择的基础。”

尽管本地政府厅长有责任分配资金,但是24个获得拨款的项目中仅有2个是他批准的,其余都是贝瑞吉克莲和Barilaro批准的。

Crawford的结论是这些批准中的信息的排外性以及缺乏正式程序“让政府对选择给哪些市政厅拨款缺少问责和透明度”。

2020年10月的一次议会调查听闻贝瑞吉克莲的办公室把和“更强社区资金”有关的文件先物理粉碎,再数码删除。

她的员工作证说他们发了电邮说贝瑞吉克莲“批准”或“签署了”这些项目。

但是一名员工说那只是一种措辞而已,技术上时任州长并没有批准拨款,而且这也不是“她在这个项目下的角色”。

一个月后贝瑞吉克莲告诉记者们人们只是“询问”她的意见,她只是“提供了建议”,但承认这个项目使用的方式构成政治分肥。

“这不是社区喜欢的东西。。。我会带着这种指控。但是这不是非法做法,不幸的是在每个政府都是有发生。”

https://www.abc.net.au/news/2022-02-08/nsw-stronger-communities-fund-lacked-integrity-report-finds/100812966

管理人员评分

edith921  在2022-2-8 20:18  +18分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-8 15:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2020年10月的一次议会调查听闻贝瑞吉克莲的办公室把和“更强社区资金”有关的文件先物理粉碎,再数码删除。
真无耻

发表于 2022-2-8 15:53 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

前州长早就说了, 这是政坛常事,别大惊小怪的


发表于 2022-2-8 15:55 |显示全部楼层
此文章由 oomomoko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oomomoko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
稍微弄点也没问题,但是96%就有点夸张了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-2-8 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在成立联邦反腐机构,已经没时间啦

发表于 2022-2-8 15:58 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oomomoko 发表于 2022-2-8 15:55
稍微弄点也没问题,但是96%就有点夸张了

人家爱恨分明,自由党选区的基本都有肉吃有汤喝,反对党选区的就对不住了。
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-8 18:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2022-2-8 15:53
前州长早就说了, 这是政坛常事,别大惊小怪的

好像说得好有道理, 总觉得哪里不对。











嗯, 在审计前销毁文件, 也是常事吗?

发表于 2022-2-8 18:47 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2022-2-8 18:45
好像说得好有道理, 总觉得哪里不对。

这事得问新州的ICAC
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2022-2-8 18:54 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分肥

发表于 2022-2-8 18:56 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么自由党,都是些个流氓土匪
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-2-9 00:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 多喜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多喜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是合法的吧,不然哪来选举经费?
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部