新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 标准大幅滑落，诚信专家警告更多政治分肥 ...

精华好帖回顾
· 小Q新视野之手机随拍系列[6.11.2015有更新] (2012-9-25) 小Q新视野	· Lanshan: 我回来了－－送上夏日绝佳的甜品 mango mousse 芒果慕斯蛋糕超级简单（18张详图） (2012-3-9) lanshan
· 征文------金融危机对我和朋友的影响 (2008-10-29) 云淡风轻	· 房地产投资 - 之一：基础知识 (2006-11-13) 黑山老妖

12 / 2 页下一页

查看: 6431|回复: 38

[澳洲资讯] 标准大幅滑落，诚信专家警告更多政治分肥 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2021-11-11 21:09 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

诚信专家在参院聆讯上说在下次联邦大选之前没有什么能阻止政治分肥，说在监管对公共资金的使用方面有着“非常严重的缺陷。”

前新州高等法院法官 Anthony Whealy QC是公共诚信独立中心的主席，他周四在一个检查政府的“都市拥堵基金”的聆讯上发出如上警告。

这个价值40亿的项目 - 包括6.6亿用于通勤者的停车场 - 今年6月因其使用“不充分评估”的流程而在审计总长的报告中被严厉批评。

报告发现这些停车场有77%是许诺给联盟党的选区，很多是在2019年大选中做出的承诺，引发了对缺乏“透明度”和“咨询”的疑问。

Whealy说停车场基金一事是关于缺乏强制执行的保障措施如何导致滥用公共资金的“令人齿冷的例子”。

他还说由于约束“不充分”，政府不接受“问责”，意味着更多资金有被政治化的风险。

“如果你执政又可以政治分肥不受罚，为何不去分呢？你可能因此赢得选举，或肯定会影响选举。”

“这就是为什么政府政治分肥了。每个人都知道这是不妥的。。。它应该被称为政治分肥，但是没人能对政府问责。”

Whealy还警告说“政治标准大幅滑落”到了如此行为被正常化的地步。

他说他担心要求部长们以公共利益和诚信行事的部长准则无法限制这样的行为。

莫里森政府的基建部长Paul Fletcher称这些项目选择是基于需求和绩效，政府有权分配项目，因为这笔基金并非“拨款项目”。

副审计总长Brian Boyd今年早些时候告诉一个议会委员会说使劲基建部长Alan Tudge 使用一个“边缘选区名单”作为拨款决定的起始点。

基金包括的项目有联邦支持弗莱登伯格和助理财长Michael Sukkar在墨尔本东南的选区，他俩在2019年的选举中都面临了挑战。

前新州审计总长Tony Harris告诉参院调查说他认为这个具有争议的项目是不当使用权力。

他还说尽管审计总长的报告严厉批评了这种做法，政府不用面对什么后果意味着没有什么能阻止他们故伎重演。

https://www.sbs.com.au/news/standards-have-slipped-dramatically-integrity-experts-warn-of-more-pork-barrelling/23c13eff-6f29-4fb8-9c1e-576f59683873

管理人员评分

BOC 在2021-11-12 11:09 +15分 并说

政治分肥

评分

参与人数 8	积分 +33	收起理由
bobova	+ 3	感谢分享
xnigel	+ 5	哈哈，瞎说什么大实话！
Eric88	+ 2	我很赞同

查看全部评分

civ

金靴族

发表于 2021-11-11 21:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是成立icac吧

评分

参与人数 3	积分 +12	收起理由
lilyliaus	+ 4	我很赞同
Eric88	+ 2	我很赞同
Clojure	+ 6	我很赞同

查看全部评分

dongyuange

银靴族

发表于 2021-11-11 21:23 |显示全部楼层

此文章由 dongyuange 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongyuange 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多少有抱负的热血青年，在这个大染缸里很快就变同流合污了。想要更进一步，就必须这个做，这明显就是大环境问题了。

lxk

金靴族

发表于 2021-11-11 21:26 |显示全部楼层

此文章由 lxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无语

Hong606

白金靴族

发表于 2021-11-11 21:31 |显示全部楼层

此文章由 Hong606 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Clojure

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-11 21:31 |显示全部楼层

此文章由 Clojure 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Clojure 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

昨天宣布的电动汽车计划才是最搞笑的，直接打自己的脸

[yt]fLflYkgnNBY[/yt]

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
xnigel	+ 3	打脸打得啪啪啪啪啪啪啪啪响.

查看全部评分

Clojure

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-11 21:33 |显示全部楼层

此文章由 Clojure 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Clojure 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Clojure 于 2021-11-11 20:35 编辑

1：27

[yt]oOBZOsVlUWs[/yt]

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
xnigel	+ 3	中国政客很多是工程师，澳洲政客。。。.

查看全部评分

Clojure

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-11 21:34 |显示全部楼层

此文章由 Clojure 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Clojure 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看反智红脖怎么自己打脸的...

[yt]zpjxGk_9dQM[/yt]

自游自在

水晶靴族

发表于 2021-11-11 21:35 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

变相收买人心和选票

jason121

铜靴族

发表于 2021-11-11 22:01 |显示全部楼层

此文章由 jason121 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jason121 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也是一个大染缸

joshua_cas

银靴族

发表于 2021-11-11 22:10 |显示全部楼层

此文章由 joshua_cas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

”没人能对政府问责“

xiangjia

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-11 22:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiangjia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

civ 发表于 2021-11-11 21:18
还是成立icac吧

自由党怎么肯，那他们还怎么分赃

hehuayuan125

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-11 22:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hehuayuan125 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2021-11-11 21:15
澳洲民主制度就是这样子被钻空子的。

从政根本不是为人民服务，而是图替人民花钱的权力，把钱花在能让自己 ...

你看明白了。

还美其名曰澳大利亚价值观

spin123

银靴族

发表于 2021-11-12 00:03 |显示全部楼层

此文章由 spin123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2021-11-11 20:15
澳洲民主制度就是这样子被钻空子的。

从政根本不是为人民服务，而是图替人民花钱的权力，把钱花在能让自己 ...

大部分足迹屁民成为不了那些金主之一，只能寄希望于真正有权力的联邦反腐机构出现

Nobody on the Gold Coast

夕阳明灭乱山中

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-12 00:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由夕阳明灭乱山中原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夕阳明灭乱山中所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没办法，统治阶级就是为了自己的任期服务。
全球哪都一样。

imagetech

皮靴族

发表于 2021-11-12 07:48 |显示全部楼层

此文章由 imagetech 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 imagetech 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这充分体现了澳洲的价值观

leaf2019

金靴族

发表于 2021-11-12 09:10 |显示全部楼层

此文章由 leaf2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又不违法又不用自己的钱，何乐而不为

咚咚锵

木屐族

发表于 2021-11-12 09:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由咚咚锵原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者咚咚锵所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁能解释一下，为啥选票必须用铅笔填？

宁做良人

皮靴族

发表于 2021-11-12 09:15 |显示全部楼层

此文章由宁做良人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宁做良人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三年清知府,十万雪花银

wakingwq

木屐族

发表于 2021-11-12 09:51 |显示全部楼层

此文章由 wakingwq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wakingwq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肮脏的政客

站直了

银靴族

发表于 2021-11-12 10:01 |显示全部楼层

此文章由站直了原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者站直了所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人为了反中还要继续选自由党，我真怀疑这些人才是中国的卧底，为了让自由党执政千秋万代，朝中国式独裁靠拢

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
leaf2019	+ 8	你太有才了

查看全部评分

astina

管理员

发表于 2021-11-12 10:15 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Tony Harris, the former NSW auditor general, said that under NSW law using public funds for electoral advantage would amount to corrupt conduct and applied this label to the car park fund, but the federal government lacks an integrity body to make such findings.

新州前审计总长Tony Harris说用公共资金谋取选举利益构成贪腐行为，而这适用于停车场基金，但是联邦政府没有一个诚信机构来监管。

https://www.theguardian.com/aust ... uditor-general-says

于无声处听惊雷