新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 23公里CROSS COUNTRY--一个美丽的滑雪句号 (2008-9-13) suel · !!!我嘞个去我吃过的最好吃的蛋挞居然是这个?【【3楼做法详解,203楼用剩下来的蛋白做的天使蛋糕】】 (2012-2-27) 航迹云
· Lanshan: 简单干净菜肉全齐好吃到爆—柠檬百里香烤鸡 WholeRoastChickenwithLemonandThyme (2012-11-19) lanshan · 印度家常美食大全------- 菠菜羊肉/Spinach Lamb 10月25日 更新 (2008-10-3) 着我青衣永飘零
Advertisement
Advertisement
查看: 4081|回复: 18

[花园维护] 割草机是选自行的好还是手动推的好 [复制链接]

发表于 2021-9-2 10:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sharp君 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sharp君 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家里都杂牌割草机最近轮子坏了,也没配件,所以准备换个。已经用了六年,所以感觉还值。也是在ebay上选的130cc发动机,当时200多块钱,自行的,没有用过手推式的,所以请教一下各位:
1,自行式的寿命必然会低于结构更简单手推的么?因为驱动轮子这部分机械结构会磨损,除非有配件更换。我在用到3,4年的时候,轮子就比较容易打滑了,因为自行过程中必然更加容易让轮子磨损,在草地上不容易吃上力,之后轮子基本没啥纹路,越来越光滑。当时没配件,也有想在轮子外包个轮胎皮之类的,没固定住,将就到现在,总于等到轮子开裂。这个杂牌发动机还好,没任何问题,可惜了。不知道各位是不是有类似的经验,就是自行这部分可能没法达到十几年不坏的程度?
2.手推式的真的很费力么?因为没用过,家里草地也很平,感觉上,推动也有费力的时候,那是因为割草马力不够,所以这次的打算是换个180或者220cc的发动机,想象中,只要割草马力够,是不需要太多力量推动就可以前行的。
看中的是bunnings的这款victa
https://www.bunnings.com.au/vict ... lawn-mower_p0079521

主要考虑到结构简单可靠,口碑不错,发动机排量似乎很大220cc,不知道各位用手推式的能不能给点建议和想法。

谢谢大家先
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-2 12:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 枫柏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 枫柏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手推的简单,加点润滑油,卡住了就往回踩下,把棍子之类的扔了。最大问题就是草太高了不行,跟轮子光滑不光滑没事,只要草能让刀片转动

发表于 2021-9-2 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sharp君 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sharp君 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
枫柏 发表于 2021-9-2 12:43
手推的简单,加点润滑油,卡住了就往回踩下,把棍子之类的扔了。最大问题就是草太高了不行,跟轮子光滑不光 ...

多谢回复,也就是说只要割草马力大点,草经常割,手推不会有太大困难。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-2 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 枫柏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 枫柏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sharp君 发表于 2021-9-2 12:54
多谢回复,也就是说只要割草马力大点,草经常割,手推不会有太大困难。 ...

是的,邻居之前看到了我的手推割草机,居然嘲笑。现在我的草地比他家的好,甚至都帮他家维护了。前面的草坪,我有时会推掉一整条(share那一整条),他不得不剪其他的地方。victa有个razor, razor sharp

发表于 2021-9-2 13:21 |显示全部楼层
此文章由 wrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手动的草皮大挺累人的

发表于 2021-9-2 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sharp君 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sharp君 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wrh 发表于 2021-9-2 13:21
手动的草皮大挺累人的

是,自行的比较轻松,我就是想知道这部分机械是不是只能够维持五六年,考虑到可靠耐用,想试试手动推的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-2 16:18 |显示全部楼层
此文章由 wrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sharp君 发表于 2021-9-2 16:16
是,自行的比较轻松,我就是想知道这部分机械是不是只能够维持五六年,考虑到可靠耐用,想试试手动推的 ...

汽油的劲大

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sharp君 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-2 16:25 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一步到位,Honda割草机。

综合性价比,市面上最常见,帮您寺卖的质保最长的牌子。

小的割草机不一定要自走,推起来也很轻松。大的割草机还是要买自走的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-2 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 枫柏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 枫柏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sharp君 发表于 2021-9-2 16:16
是,自行的比较轻松,我就是想知道这部分机械是不是只能够维持五六年,考虑到可靠耐用,想试试手动推的 ...

草坪干净,草不高,真的很轻松。我后来都不用框子装,直接让割掉的草在草地里,积累多了,反而能保水

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sharp君 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-5 16:23 |显示全部楼层
此文章由 zhijian_j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1、LZ确定照片上的机器是220cc的吗?
2、自走的机器是比较省力气,本田的自走机械部分与其它多数的自走机器不同,成本贵许多也牢靠许多,家用的话自走部分二十年都不会坏
3、人力推动型的机器,发动机功率大小和推动是否省力没有直接关系,如果一定要比出高低的话,功率大的发动机推起来还会更费劲点,因为发动机更重了。在摩擦系数不变的情况下,摩擦阻力和重量是成正相关的。
割草机维修、销售

发表于 2021-9-5 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sharp君 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sharp君 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhijian_j 发表于 2021-9-5 16:23
1、LZ确定照片上的机器是220cc的吗?
2、自走的机器是比较省力气,本田的自走机械部分与其它多数的自走 ...

多谢回复,的确,bunnings那个机器标注volume 0.22l我想当然认为是220cc发动机,但评论里面有说动力不足的,要买的话还是要再确认一下
按你所说,推动是否省力是质量加摩擦系数,那真不一定了,那还是要多做研究。唯一的难题是本田的机器感觉太贵了,性价比难说高低,要是杂牌自走也能六七年使用其实我也觉得可以接受
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-5 19:02 |显示全部楼层
此文章由 zhijian_j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sharp君 发表于 2021-9-5 17:24
多谢回复,的确,bunnings那个机器标注volume 0.22l我想当然认为是220cc发动机,但评论里面有说动力不足 ...

离开中学课堂N年了,以为人类有了新发现,对摩擦力的机算有了新解,所以赶紧谷歌了一下,搜索结果是:“摩擦力的计算公式为
f =μN ,式中的μ叫动摩擦因数,也叫滑动摩擦系数,它只跟材料、接触面粗糙程度有关,注意跟接触面积无关;N为正压力”。此处的正压力,应该就是割草机的重量了吧。
割草机维修、销售

发表于 2021-9-5 19:12 |显示全部楼层
此文章由 zhijian_j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
型号09P6
引擎配置单缸、四冲程、风冷、OHV(顶置阀)
总扭矩* (Nm)6.8
发动机排量 (cc)140
圆筒铝
孔径 (mm)63.4

发表于 2021-9-5 19:16 |显示全部楼层
此文章由 zhijian_j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zhijian_j 于 2021-9-5 19:35 编辑

再帮您搜一下,该机型发动机应该是140CC的。新型的百力通引擎的正上方多数都会标注出此发动机排量数据,希望不要买错哦
割草机维修、销售

发表于 2021-9-5 19:34 |显示全部楼层
此文章由 zhijian_j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果您是需要自走式机型,那确实应该买动力大些的,因为”自走"功能会消耗掉一部分动力。
一位客户使用的是HONDA 顶级型号 HRU216机器,该机型属自走机型。他的使用体会是力气还不如之前使用的,旧的普通的本田机型,究其原因,主要就是发动机的部分动力被“自走”功能消耗掉了,以致觉得割草动力不足了。
其实家用的话,如果草坪不是特别大,或者草地有陡坡,买推的就好了,毕竟结构简单故障率低,而且价格也便宜不是

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sharp君 + 3 太给力了

查看全部评分

割草机维修、销售

发表于 2021-9-5 21:08 |显示全部楼层
此文章由 Eric88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhijian_j 发表于 2021-9-5 19:34
如果您是需要自走式机型,那确实应该买动力大些的,因为”自走"功能会消耗掉一部分动力。
一位客户使用的是 ...

如果草地有陡坡的话,是不是更应该买自走的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-5 21:20 |显示全部楼层
此文章由 johnjyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 johnjyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你选用的手动推割草机是正确的,如果草坪面积不大,这个规格是合适的。

发表于 2021-9-6 19:27 |显示全部楼层
此文章由 zhijian_j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhijian_j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Eric88 发表于 2021-9-5 21:08
如果草地有陡坡的话,是不是更应该买自走的?

力气不够预算够,就买自走的
反之,就买推动的
割草机维修、销售
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-9 12:57 |显示全部楼层
此文章由 da01234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 da01234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的草地面积100平米左右,我用的是line trimmer。好处是,存放和使用起来比mower方便;使用一个机器就可以把地面和边边角角都处理了。

对于大面积的草地,割的速度比mower慢一些,但是,对于100平米左右的面积,我觉得还能接受。

因此,我把自己的mower给卖了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部