所有的华人都反对这次游行吗？

odie

现在英美都开放了，打完疫苗的国家都陆续不再会有封锁。
澳洲疫苗进度慢一点，但到年底打完也不得不开放国境了。现在的时间点追求短暂清零没太大意义，能压平曲线就行。

华人应该是看到中国的抗疫表现觉得清零是可以实现的，但问题是大家觉得这种硬封锁要持续多久？
现在封锁是保护弱势群体，但是再过几个月，大家都打上疫苗了，继续封城等于在保护死也不打疫苗的人群，那时候你还支持封城吗？不支持你会上街抗议吗?

楼主以前在建筑业干过几年，工会每年都组织好几次罢工游行，建筑工人的工资福利都是自己争取来的。华人从不参加游行，自己的工资待遇也想靠鬼佬帮忙争取。鬼佬也是仗义，有时会专门为了华人石膏板工待遇罢工。

最近的反封锁游行，华人观点几乎一致是反对游行的人。或者说，华人几乎反对所有的游行。
这些鬼佬思想简单，觉得遇到不公就会反抗，华人如果以后遇到不公正待遇，估计还得靠这些游行的人为他们发声。

xming

华人的观点从表面上是看不到真相的。

oed

同样要求州长下台，但是诉求的是截然相反

GEWEIYA

问题各有利弊，游行弊大于利，它是最可怕的传染源。

helenz2007

我不会去游行，但是觉得他们是勇敢的一批人，他们做的对不对不知道，但是他们起码敢挑战政府，觉得不公平就会发声，还是挺佩服他们的

SOSHELPPLZ

我是反对这次游行的，

我们家孩子才三岁，小孩子一天沒疫苗，我就一天支持封锁和控制病例。其实这次是因为封锁的太晚了，不然早就控制住了。

没有健康，根本就不会有经济。

感染的人数多到一定程度，就有新的变种，就有更多break through case.  我早好几个星期就看到美国那边接种完两针疫苗的仍然有不少重症和死亡的，因为有的变种对疫苗的突破率高。放任大家感染和传播的话，不知道又会出什么新的变种。

在没有明确之前，我想搬去安全的地方，就是现在其他州都不接受新州人入境，中国的话又得申请签证。
不然现在能搬家就直接搬家，换州了

ajantis

支持游行，恢复正常生活，不在意的一切照旧，在意的可以继续在家封锁自己，给所有人选择的权力

玉堇

SOSHELPPLZ 发表于 2021-8-23 08:44
我是反对这次游行的，

我们家孩子才三岁，小孩子一天沒疫苗，我就一天支持封锁和控制病例。其实这次是因为 ...

州与州之间搬家申请permit就行了，只是要按规矩隔离，不是不准。

maatthew

helenz2007 发表于 2021-8-23 08:32
我不会去游行，但是觉得他们是勇敢的一批人，他们做的对不对不知道，但是他们起码敢挑战政府，觉得不公平就 ...

你这话放在历史上任何一群暴民身上几乎都适用

太平天国起义 义和团起义 红卫兵 文攻武斗 打烂砸烂现有社会制度和政府 也属于“敢挑战政府，觉得不公平就会发声”

判断一个事物要从“动机 行动本身 结果”三个方面来看

这些人在现在疫情期间由于受到阴谋论的鼓动和自私的所谓“自由”的需要采取暴力的抗议破坏公共秩序，造成对公众健康的恶劣威胁让整个社会为之付出经济和健康的代价

从哪个方面看都是非正义的愚蠢到极点的行为 还有人能为这种行为洗白 不得不说是西方战后民主社会长期反智教育造成的悲哀的反噬

Auking

"所有的华人都反对这次游行吗？"
否
至少大千活跃分子，不反对，因为大千的宗旨是"唯恐天下不乱"

au600

赞同抵制“强制”疫苗。社会需要有人为少数人群发声。

CynthiaZ12345

“继续封城等于在保护死也不打疫苗的人群”

继续封城是为了保护我们没有疫苗可打的孩儿们哇

helenz2007

maatthew 发表于 2021-8-23 09:09
你这话放在历史上任何一群暴民身上几乎都适用

太平天国起义 义和团起义 红卫兵 文攻武斗 打烂砸烂现有社 ...

你认为是不正确的事不代表所有人都这么认为，他们不愿意当顺民，要反抗，我尊重他们的权力。我评论他们对不对只是我自己的观点。就是因为有不同的声音，社会才会进步。

李十三

oed 发表于 2021-8-23 06:24
同样要求州长下台，但是诉求的是截然相反

州长在记者会上说了，任何措施都有人说太松，又有人说太紧

nicolelyf

我不反对游行，最起码戴上口罩保持距离吧
这些人看着都是去闹事的，竟然还有人带娃娃人群里一起去游行

nicolelyf

我不反对游行，最起码戴上口罩保持距离吧
这些人看着都是去闹事的，竟然还有人带娃娃人群里一起去游行

melinana

我不反对游行
悉尼之前的要自由游行，我甚至觉得挺好。
“我不认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”

但我反对暴力游行。
唉

maatthew

helenz2007 发表于 2021-8-23 09:23
你认为是不正确的事不代表所有人都这么认为，他们不愿意当顺民，要反抗，我尊重他们的权力。我评论他们对 ...

你要的权利不应该以牺牲社会大多数人享受生命和健康的权利为代价

你既然要讲公民的权利，那就把公民的义务放在与权利对等的另一端来审视，你有维护和遵守法律的义务，在一个全球疫情之下，你的义务在哪里？

牵黄擎苍

州政府压力挺大的，民众要求解封的压力，明显大于每天病例数带来的压力。

解封也就是2个月左右的事情。

helenz2007

maatthew 发表于 2021-8-23 09:46
你要的权利不应该以牺牲社会大多数人享受生命和健康的权利为代价

你既然要讲公民的权利，那就把公民的 ...

我都说啦每个人代表自己的观点，每个人对事情的看法都不一样，那政府过两个月就解封，你是支持还是不支持呢？你如果不支持是不是就是反政府呢，是不是义务就是所有政府做的事都不能反对也不能上街去游行。

maatthew

helenz2007 发表于 2021-8-23 09:50
我都说啦每个人代表自己的观点，那政府过两个月就解封，你是支持还是不支持呢？你如果不支持是不是就是反 ...

政府已经有了明确的路线图，到70%和80%有相应的措施和放松限制。

如果两院同意，那就是形成的社会公约，我为什么不支持？

这个和你讨论的游行又有什么关系呢？显然在这个场景里暴民的游行本身是破坏了这个契约，让这个契约达成被无限推迟。

world_dustpan

我反对不向新西兰看齐。仅此而已。

world_dustpan

卿本佳国，奈何躺平。

CalmDownOK

在对抗病毒上，游行次数越多 ， 传染数字越高， 开放时间越晚
:si84

aoe1453

我很支持游行的人。面对压迫就要反抗。

华人没办法成为推动世界进步的力量。因为一句古训：好死不如赖活着。

yelleft

可以大胆的猜测，大陆过来的华人，基本上都是反对或者不敢游行的，除非政府组织，或者实在没有活路了。

天籁

aoe1453 发表于 2021-8-23 09:59
我很支持游行的人。面对压迫就要反抗。

华人没办法成为推动世界进步的力量。因为一句古训：好死不如赖活着 ...

那游行你去了吗？

css2015

美洲新大陆被发现后土著人发生了高达90%的死亡，大多数并不是被殖民者所杀，而是被殖民者所带去的病毒杀死了。

短期来看坚壁清野也许是对的，从长期来看肯定是下下策，会把自己搞成印第安人。

现实就是这样。所以，打完疫苗后确实没有任何理由封闭了，最多在医院不堪重负的时候出一些限制措施缓和一下。

aoe1453

之前墨尔本的都规模太小。这次事先不知道声势这么浩大，没去可惜了。

alphabeta

什么想法的华人都有