中国驻英国大使馆发表声明坚决反对BBC报道“中华台北”奥运队 [复制链接]

发表于 2021-8-4 13:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Bramasole 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bramasole 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是不是有误解？中国不是认可中华台北单独参加奥运会吗。

庄生蝶

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-4 13:12 |显示全部楼层

此文章由庄生蝶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者庄生蝶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由庄生蝶于 2021-8-4 12:15 编辑

中国台北?

boplin

发表于 2021-8-4 13:13 |显示全部楼层

此文章由 boplin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 boplin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

驻英国使馆发言人就东京奥运会涉台问题再答记者问
2021/08/04
　　记者：近日，BBC中文网再次报道称，“中华台北”代表队因为在东京奥运会的参赛名称问题引发各方关注。中国大使馆对此有何评论？

　　使馆发言人：中方坚决反对BBC中文网继续炒作“中国台北”代表队参与东京奥运会问题，强烈敦促有关媒体遵循国际共识和职业操守，停止将体育运动政治化，停止干扰东京奥运赛事。

　　世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。无论少数媒体如何炒作，都改变不了这一不容置疑的客观事实，也改变不了国际社会坚持一个中国原则的普遍共识。

http://www.chinese-embassy.org.uk/chn/sgryr/t1897215.htm

cdfei

白金靴族

发表于 2021-8-4 13:19 |显示全部楼层

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中华民国？

smallitguy

发表于 2021-8-4 13:21 |显示全部楼层

此文章由 smallitguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

管得太宽了，有病得治。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
李十三	+ 4	我很赞同

查看全部评分

Mombeauty

发表于 2021-8-4 13:22 |显示全部楼层

此文章由 Mombeauty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mombeauty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是从不干涉他国内政吗？

GEWEIYA

发表于 2021-8-4 15:19 |显示全部楼层

此文章由 GEWEIYA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GEWEIYA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BBC搞两个中国不得人心！

excite

发表于 2021-8-4 15:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 excite 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实对我党统一是其次，关键是正统和领导，国际上中华民国不能提，所以别人只知台湾，直接制造了一中一台

foralemon

发表于 2021-8-4 15:33 |显示全部楼层

此文章由 foralemon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 foralemon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mombeauty 发表于 2021-8-4 12:22
不是从不干涉他国内政吗？

当A国就B国的内政问题指指点点的时候，A国这串发言还能算是内政问题么？

无意对新闻本身提出观点，只是想表达中国的抱怨并没有违背自己不干涉内政的承诺。

footballKing202

发表于 2021-8-4 15:40 |显示全部楼层

此文章由 footballKing202 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

能不能给咱们看看BBC是怎么报道中华台北参加奥运会的？人家参加奥运会不是正常的吗？

hanlon

发表于 2021-8-4 15:53 |显示全部楼层

此文章由 hanlon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hanlon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中华台北澳运队是非法？

Poinsettia

发表于 2021-8-4 15:53 |显示全部楼层

此文章由 Poinsettia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poinsettia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中华台北不是共识吗？怎么又不行了。Chinese Taipei啊。

我看比赛的时候，还说应该弄个民国国徽，不然都不知道是谁，太混淆了。不过肯定会被抵制。

rfsjake

草鞋族

发表于 2021-8-4 15:54 |显示全部楼层

此文章由 rfsjake 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rfsjake 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BBC到底怎么啦? 没头没尾的。

boplin

发表于 2021-8-4 15:55 |显示全部楼层

此文章由 boplin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 boplin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发个BBC中文网原文，大家参考一下
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-58013053

paoqiqi

发表于 2021-8-4 15:56 |显示全部楼层

此文章由 paoqiqi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 paoqiqi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还能好好比赛吗
这种永远不会有定论的问题就先搁置一下

yelleft

发表于 2021-8-4 15:56 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

台湾队加油！

xlyu621

布鞋族

发表于 2021-8-4 15:56 |显示全部楼层

此文章由 xlyu621 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xlyu621 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Taiwan's "Chinese Taipei" team

girlspower

布鞋族

发表于 2021-8-4 16:00 |显示全部楼层

此文章由 girlspower 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 girlspower 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直是这么都参加的啊？为什么这次搞的这么敏感。难道是跟这几年菜菜子一系列远离中国的施政有关？

Mombeauty

发表于 2021-8-4 16:01 |显示全部楼层

此文章由 Mombeauty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mombeauty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

foralemon 发表于 2021-8-4 14:33
当A国就B国的内政问题指指点点的时候，A国这串发言还能算是内政问题么？

无意对新闻本身提出观点，只是 ...

BBC 作为新闻机构有新闻自由，CCP统治中国新闻，手伸得太长了吧？中国和中华民国本身就是两个政府，而且中华民国的历史长于中国，是老百姓一票一票选出来的合法政府。没有什么不对，中华民国从来不属于中国。台湾人持的是中华民国的护照。

诸善奉行

DUALWOK

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-8-4 16:06 |显示全部楼层

此文章由 DUALWOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUALWOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我猜应该是不满报道的是'台湾的'中华台北，重点是‘台湾的’这三个字吧我觉得

大钓鱼

白金靴族

发表于 2021-8-4 16:07 |显示全部楼层

此文章由大钓鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大钓鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奥运是体育盛事

玉堇

发表于 2021-8-4 16:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由玉堇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者玉堇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不懂啊

aawinner

发表于 2021-8-4 16:15 |显示全部楼层

此文章由 aawinner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脸好大

foralemon

发表于 2021-8-4 16:52 |显示全部楼层

此文章由 foralemon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 foralemon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mombeauty 发表于 2021-8-4 15:01
BBC 作为新闻机构有新闻自由，CCP统治中国新闻，手伸得太长了吧？中国和中华民国本身就是两个政府，而且 ...

我都说了我无意讨论新闻本体内容。
“中华民国”这个国家是否现存，本身就是国际上很有争议的一件事。这件事的发生国英国政府也承认一个中国、不承认中华民国不是么（虽然我知道他们挺想承认的）。但站在中国大陆角度，从中华人民共和国成立的第一天起他关于中华民国的观点就没变过，从不承认中华民国是个现存国家、认为其已经随着红色中国的成立而灭亡，而台湾问题属于中国内政。再说一次这个观点打从1949年10月1日起就没变过。而“绝不干涉他国内政”的前提也是承认你这件事真的是内政。你可以从反对中国的这个观点下手说大陆打压台湾什么的，我无意反驳也懒得反驳，但我只是觉得中国坚持自己70多年没变的观点并不是什么干涉英国内政。

foralemon