新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 毛毛虫来啦~~~ (2007-10-16) 紫雪花 · 2020-2022 云旅到成行 泡汤与红叶 伊香保 四万 草津 小布施 上林 上越 妙高 松本 上高地 河口湖 箱根(全文完) (2022-11-18) peanut
· 拉开私校的面纱--给想送孩子去私校的家长参考 - 完结篇228, 243, 244楼 (2013-10-14) jhjhjhjhjh · 小儿女记事系列19---小花朵的成长故事(2岁到2岁8个月) (2010-1-18) 清凉
Advertisement
Advertisement
查看: 8978|回复: 67

[保险车祸] 特斯拉自动驾驶翻车了 [复制链接]

发表于 2021-7-5 09:49 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果然特斯拉自动驾驶就是吹牛,省钱偷工减料不用雷达还振振有词。用户自掏腰包做小白鼠测试员。。。。
纯视觉是不行滴。。。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是早已被特斯拉承认的缺陷,有没有雷达都如此。

马斯克说,FSD beta 9 彻底解决了这一类问题。其实 8.2 也可以。

发表于 2021-7-5 09:59 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-7-5 09:51
这是早已被特斯拉承认的缺陷,有没有雷达都如此。

马斯克说,FSD beta 9 彻底解决了这一类问题。其实 8.2  ...

马大忽悠的话你也信。。。绝了

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2021-7-5 09:59
马大忽悠的话你也信。。。绝了


他以一己之力推动了电动汽车行业的发展,并创造了可重复使用火箭。

我当然相信。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
渔妇 + 3 好可爱啊

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-7-5 10:03 |显示全部楼层
此文章由 fitnesspro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitnesspro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是一句话: 快看, 是特斯拉, 快跑!!!

发表于 2021-7-5 10:06 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-7-5 10:01
他以一己之力推动了电动汽车行业的发展,并创造了可重复使用火箭。

我当然相信。 ...

别告诉我你也买了特斯拉?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-5 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
速度太快了
这种小路 还都是行人 用自动驾驶就是不要命

发表于 2021-7-5 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dadanding 于 2021-7-5 10:15 编辑

别逗了,特斯拉那玩意也就是个L2级别的,好意思叫自动驾驶? 要不怎么非让你手扶方向盘呢?也就德国人看明白了,直接不让叫自动驾驶,不然罚款。前段时间中国召回的20多万辆,就是他自己的自动驾驶系统缺陷,之前还死皮赖脸不承认。路上看见还是躲着开吧

发表于 2021-7-5 10:09 |显示全部楼层
此文章由 阳光下的小强 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光下的小强 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要车还是要命?

发表于 2021-7-5 10:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 土澳其实不土 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳其实不土 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-7-5 10:01
他以一己之力推动了电动汽车行业的发展,并创造了可重复使用火箭。

我当然相信。 ...

火箭就算了吧,只不过是nasa在背后而已,被各种吹

发表于 2021-7-5 10:10 |显示全部楼层
此文章由 whjheu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whjheu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一切都是成本,特斯拉追求的就是用算法形成的性能与成本的双重壁垒,一但达成那些高成本的解决方案是玩不起来的。相比其他新能源车企特斯拉已经形成优势非常大的规模效应。我也相信他们的AI算法最终可以达到相当实用和安全的程度,但是需要过程。

然而我对特斯拉感觉并不好,因为马斯克本人和他的企业相比其他科技巨头们似乎少了一些责任感(开放不成熟系统),多了很多野路子(炒币,公开言论影响股价币价)。

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-5 10:42 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whjheu 发表于 2021-7-5 10:10
一切都是成本,特斯拉追求的就是用算法形成的性能与成本的双重壁垒,一但达成那些高成本的解决方案是玩不起 ...

AI纯视觉算法我觉得没戏,除非量子芯片可以实用化。 模拟人脑的计算水平,硅基芯片是没戏的。

发表于 2021-7-5 10:43 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很快就会得出结论

H6比特斯拉好

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xddt + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-7-5 10:43 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2021-7-5 09:59
马大忽悠的话你也信。。。绝了

这肯定不如我们祖国的byd啊,从来没有发生过这事情。
在足迹请叫我书记。因为我善解人意。

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fxdestiny1 发表于 2021-7-5 10:42
AI纯视觉算法我觉得没戏,除非量子芯片可以实用化。 模拟人脑的计算水平,硅基芯片是没戏的。  ...

Alphago ?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-7-5 10:53 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-7-5 10:45
Alphago ?

二进制计算没意思,你让alphagp试一下下围棋的时候突然改规则改成军棋 它没训练过能即时适应吗? 就好像你开车突然前面的柏油路因为高温化了,特斯拉估计是看不出来的。或者地震了地面开裂了,估计他也会开进去。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-5 10:59 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最开始的弯道,打这点方向可以过去,但没料到后来弯越来越大,反应不过来,翻车

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-7-5 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2021-7-5 09:59
马大忽悠的话你也信。。。绝了

不信他我还信你?

发表于 2021-7-5 11:01 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fxdestiny1 发表于 2021-7-5 10:53
二进制计算没意思,你让alphagp试一下下围棋的时候突然改规则改成军棋 它没训练过能即时适应吗? 就好像 ...

紧急突发状况,有多少普通人能搞定?

发表于 2021-7-5 11:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这车还是算了吧

发表于 2021-7-5 11:08 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2021-7-5 10:43
很快就会得出结论

H6比特斯拉好

你这转话题弯的速度比特斯拉还快
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-7-5 11:15 |显示全部楼层
此文章由 yfc845 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yfc845 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whjheu 发表于 2021-7-5 10:10
一切都是成本,特斯拉追求的就是用算法形成的性能与成本的双重壁垒,一但达成那些高成本的解决方案是玩不起 ...

没错。

作为一个科技天才他超过满分100分,作为一个有人格魅力的有担当的公众人物,他还远远未够班。

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 11:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fxdestiny1 发表于 2021-7-5 10:53
二进制计算没意思,你让alphagp试一下下围棋的时候突然改规则改成军棋 它没训练过能即时适应吗? 就好像 ...

在极端情况下,自动驾驶汽车会自动减速甚至停车,让车主帮助判断。

这很容易。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-7-5 11:17 |显示全部楼层
此文章由 yfc845 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yfc845 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-7-5 10:01
他以一己之力推动了电动汽车行业的发展,并创造了可重复使用火箭。

我当然相信。 ...

举个不恰当的例子,纳粹希特勒还以一己之力推动汽车行业发展创造让后世美国人少奋斗100年的各种黑科技呢。你信他么?

一个人靠不靠谱,跟他发明有多么伟大,有什么直接关系?就你这样儿的认知,还天天跑来给别人“普及“?

发表于 2021-7-5 11:18 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么个大转弯,你能相信自动驾驶系统?

发表于 2021-7-5 11:18 |显示全部楼层
此文章由 whjheu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whjheu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2021-7-5 10:43
很快就会得出结论

H6比特斯拉好

H6车主飘过,主动巡航的时候就这一个弯来说,H6还真比特斯拉强。

H6会降速过弯,有时候降速的让人不舒服,H6还会有转向过大的问题,快从另一边出去了才打回来,让人感觉不太放心。

然而H6没有翻车,人是安全的,虽然笨一点儿,慢一点儿。而且人家不吹牛,不叫Autopilot,也不会让用户有过分的期待。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 11:19 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yfc845 发表于 2021-7-5 11:17
举个不恰当的例子,纳粹希特勒还以一己之力推动汽车行业发展创造让后世美国人少奋斗100年的各种黑科技呢 ...

马斯克已经完成了“以一己之力推动电动汽车行业发展”。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 11:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2021-7-5 11:18
这么个大转弯,你能相信自动驾驶系统?

这是 8.2 版本。虽然比 9.0 版本差很多,但大转弯什么的都没问题。

https://www.youtube.com/results?search_query=fsd+8.2
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-7-5 11:22 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whjheu 发表于 2021-7-5 11:18
H6车主飘过,主动巡航的时候就这一个弯来说,H6还真比特斯拉强。

H6会降速过弯,有时候降速的让人不舒服 ...

29 楼有大量视频。

不怕不识货,就怕货比货。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-7-5 11:24 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dtmr17 发表于 2021-7-5 11:01
紧急突发状况,有多少普通人能搞定?

换个说法,纯视觉方案目前还不能十分有效的识别负障碍物。 地上有个窨井盖被偷了,一个洞,纯视觉可能会识别失败开上去。但是真人不会。 这就是区别啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部