新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 承诺的 答应了 现在来了。 第一支烟的故事 中篇转长篇了!!! (2013-4-17) LILI6HE · 新年烟火!新年愉快! (2010-1-1) 时光漫步
· 墨尔本租房。 (2005-1-31) coldair · 征文活动: 做个快乐的推销员!! 简直太有才了 (2009-9-10) 太有才了
Advertisement
Advertisement
查看: 2437|回复: 15

[中国大陆] 世卫科学家为中国在武汉实验室泄露理论上的沉默进行辩护 [复制链接]

2021年度勋章获得者 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2021-5-31 14:32 |显示全部楼层
此文章由 satellite0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一名参加世卫调查新冠病毒是否来自武汉实验室泄露的英国科学家表示人们对于中国拒绝回应越来越多的关于新冠疾病源头有“误解”。

彼得•达萨克博士对于中国政府拒绝给“阴谋论”提供“氧气”表示同情,并且他对美国情报部门关于实验室3名工人在第一起有记录病例前生病的说法有怀疑。

美国总统拜登此前命令再次调查疫情起源,包括任何引向实验室的可能性。英国部门在协助,并且表示实验室是源头这个说法是有可能的。

作为领先动物学家的达萨克博士是世卫团队的主要成员,这个团队1月份到中国访问3周后结论是新冠病毒来自武汉病毒研究所是“极端不可能的”。这些科学家在抵达第二天就参观了一个详细介绍武汉抗疫的政治宣传博物馆,批评家表示这是北京操控的调查。

包括英美等14个国家发表联合声明表示对结论有担忧,世卫总干事谭德赛之后承认团队的报告不够全面。

有消息指达萨克博士的非营利机构EcoHealth Alliance多年来一直在资助武汉病毒研究所还有他与研究所的“蝙蝠女”石正丽有合作,将中国的蝙蝠冠状病毒归类,有人指他有利益冲突。

达萨克博士这周告诉一个播客说中国沦为“阴谋论”受害者,他反驳了新的情报报告是“政治,不是科学”。他同情中国政府,后者多次被指责拒绝与国际调查人员合作。

达萨克博士说“我从研究所所长那里学到一样东西。我们问了他所有这些问题,他们称是传言,我们称是阴谋论。他说,基本上是,我们不对这些传言作出回应。因为如果你这样做等于给了它们氧气。所以我认为人们误解了中国人,中国政府。”

达萨克博士也对美国情报关于武汉病毒研究所3名工人在2019年12月8日录得第一宗有类似新冠症状患者前生病的说法表示怀疑。

他说: “没有住院证据,不清楚他们生什么病。这不是你可以真的合理展开重大审计的问题。”


https://www.watoday.com.au/world ... 0210531-p57wl1.html

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
lampyre + 2 感谢分享
anquandiyi + 3 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

edith921  在2021-5-31 19:08  +17分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-31 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当年英美说伊拉克有大规模杀伤性武器,说干就干,结果没找到武器。还好中国已经不是一百年前的中国

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
vickyvicky + 5 我很赞同
anquandiyi + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-31 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jiangxiaowei 于 2021-5-31 16:16 编辑

不相信第一次世卫调查结果的人,会相信第二次世卫调查结果吗?就算最后满足提供了全部的数据,那些人会认为这些数据足够和可信吗?

发表于 2021-5-31 16:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这要看大家更相信科学还是政治了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-31 16:44 |显示全部楼层
此文章由 lopoo_23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo_23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whoa, 中国拒绝回应越来越多的关于新冠疾病源头

发表于 2021-5-31 16:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 welshzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐地板上

不知道有没有热闹可以看

这里的黎明静悄悄
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-31 16:50 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学家如果沦为政治工具,那么真是违背良心了。

支持一切以科学为基础的发声,你们是英雄。

如果福奇有证据找到新冠源头,他也是英雄,但现在发言说不能否定xxxx 之类的言论,已经沦为政治工具,这是让人非常失望。
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2021-5-31 17:11 |显示全部楼层
此文章由 cowboy2058 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cowboy2058 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"极端不可能",根本不是科学的语言,要么是,要么不是。

发表于 2021-5-31 17:15 |显示全部楼层
此文章由 chendean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chendean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次是洗衣粉,这次会是奶粉
不过在联合国拿出手,也通不过
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-31 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cowboy2058 发表于 2021-5-31 17:11
"极端不可能",根本不是科学的语言,要么是,要么不是。

看来你没写过科学类的论文

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
jed_fish + 4 别跟他们较真,不懂装懂的人才会说非此则彼.

查看全部评分

发表于 2021-5-31 18:02 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学家已经沦为政治工具,这是让人非常失望
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-31 18:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有利益冲突的还是保持缄默吧,这是给别人递刀子。Fauci已经递了一把关刀了。

发表于 2021-5-31 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
macro 发表于 2021-5-31 14:58
当年英美说伊拉克有大规模杀伤性武器,说干就干,结果没找到武器。还好中国已经不是一百年前的中国 ...

美国是确定的伊拉克没有大规模杀伤性武器武器才开战的。你以为美国人是傻子?

发表于 2021-5-31 18:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Daszak这个和武汉病毒所有很多的利害关系啊
疫情刚爆发就组织人在柳叶刀上联名发文说不是人造的也是他

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
上书房行走 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-5-31 18:14 |显示全部楼层
此文章由 aa7876 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aa7876 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记者:你们为什么攻打伊拉克?

美国:我怀疑他们有大规模杀伤性武器。

记者:那为什么不打朝鲜?

美国:他们真的有大规模杀伤性武器。

记者:为什么攻打利比亚?

美国:因为卡扎菲是独裁者,我们要帮利比亚人民推翻独裁者,给利比亚人民送去民主。

记者:那沙特阿拉伯是君主世袭制,也不民主啊!

美国:嗯~沙特阿拉伯虽然是君主世袭制,但是他们不独裁啊!他们是王室成员共同制定政策的

记者:请问…

美国:好了,你的问题太多了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
vickyvicky + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-5-31 18:17 |显示全部楼层
此文章由 西江映月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西江映月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拜登上台后, 中美关系没有缓和, 澳中关系近期也不会缓和
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部