新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 欧洲拍摄小结 2013 (2013-10-24) Wolongshan · 微微叹息,四处皆然 (2005-3-2) 游柚
· 新falcon, 新生还是末路? (2008-6-11) 大球球 · 感受悉尼恶劣的交通(火车) (2005-7-27) xiangjia
Advertisement
Advertisement
查看: 39044|回复: 312

[个股讨论] 铁矿石。假设铁矿石大幅减产,对澳洲的影响有多大?该怎么办?///现在股价是腰斩了,希望产出别大幅减少 [复制链接]

发表于 2021-5-29 12:12 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 huang89 于 2021-9-19 23:39 编辑

我研究了一段时间,总是糊里糊涂。
但,假设真的发生了,影响似乎会不小,因为铁矿石的税收占GDP不少。
1. 那么,会出现什么?
2. 我们该怎么办?
3. 如何投资?

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-29 12:17 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以要马上寻找替代产业

发表于 2021-5-29 12:18 |显示全部楼层
此文章由 Ador 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ador 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲本来就不想开矿业,留给子孙万代

现在正好不买,封矿

发表于 2021-5-29 12:19 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-5-29 11:14
如果没有替代资源顶上,经济下滑就是必然的。也许锂资源是一个备选。

可是,锂不是澳洲独有。而铁矿石,几乎被澳洲,巴西两三个国家垄断。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-29 12:22 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
铁矿石没有后,澳洲大概率变成一个加强版的阿根廷。

发表于 2021-5-29 12:22 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ador 发表于 2021-5-29 11:18
澳洲本来就不想开矿业,留给子孙万代

现在正好不买,封矿

不要说气话。封矿,就会有很多人失业,难道让人饿死。
俺不讨论封不封的问题好吗,讨论一下没有狂了之后,会发生什么?以及怎么办?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-29 12:23 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ador 发表于 2021-5-29 11:18
澳洲本来就不想开矿业,留给子孙万代

现在正好不买,封矿

继续养羊吧,吃羊肉穿羊毛衫羊皮靴,环保天然有营养可持续发展

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
曹晓白 + 5 你太有才了
kolinxu + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-5-29 12:24 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2021-5-29 11:22
铁矿石没有后,澳洲大概率变成一个加强版的阿根廷。

我看了一些矿业人士的讲话,觉得这是一个不可忽视的大问题。不能视而不见。

发表于 2021-5-29 12:30 |显示全部楼层
此文章由 Ador 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ador 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2021-5-29 11:22
不要说气话。封矿,就会有很多人失业,难道让人饿死。
俺不讨论封不封的问题好吗,讨论一下没有狂了之后 ...

以前就是封矿阿,好像也没看到人饿死

发表于 2021-5-29 12:31 |显示全部楼层
此文章由 新澳洲喜上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 新澳洲喜上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先是西澳受影响最大,如果减产了,就是下一个新西兰只靠农业了

发表于 2021-5-29 12:33 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-5-29 11:29
资源型国家普遍结局不会太好,澳大利亚估计也不会例外

可惜,很多人不愿意看到这一点。

应该想想,我们能有的选择?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-29 12:34 |显示全部楼层
此文章由 ypxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ypxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大幅减产是因为大家都不需要钢材了,还是澳洲的铁矿石都采完了?
或者澳洲铁矿石遭到抵制了?

发表于 2021-5-29 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2021-5-29 11:38 编辑

铁矿应该占GDP 10%吧。不过美国6万亿基建要开始了。

发表于 2021-5-29 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果铁矿石大幅减产,这就不是澳洲自己的问题了,是全世界的问题。减产意味着中国—世界第二大经济体—人口第一大国—需求大幅减少,中国需求和产能大幅减少对中国国内意味着什么?对世界经济又意味着什么?如果这些不考虑,只考虑一个小小澳洲,意义不大。

发表于 2021-5-29 12:37 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ypxing 发表于 2021-5-29 11:34
大幅减产是因为大家都不需要钢材了,还是澳洲的铁矿石都采完了?
或者澳洲铁矿石遭到抵制了? ...

预计减产有几大原因,在这里就不讨论了。
一讨论,就会没完没了,谁也说服不了谁。俺不讨论这个。

只讨论假如发生了,我们该如何办?

发表于 2021-5-29 12:37 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
居安思危是好的
多读点书,多发展技术含量高的产业
20年前,国内车企利润惊人,一台普通车卖20万人民币,然后就没有然后了,如果今朝有酒今朝醉,淘汰是必然
首先别管别人,先问问自己做了些什么,为下一代做了什么
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-29 12:38 |显示全部楼层
此文章由 headwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 headwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最簡單的, 和之前鐵礦石產量沒那麼多的時候,比較一下就行了, 當然有些參數不一樣, 但是可以作為參考.

发表于 2021-5-29 12:39 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2021-5-29 11:34
铁矿应该占GDP 10%吧。不过美国6万亿基建要开始了。

具体数字,我不很确定,好像比例还要高一些。所以,才问题严重。

发表于 2021-5-29 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2021-5-29 11:39
具体数字,我不很确定,好像比例还要高一些。所以,才问题严重。

澳洲整个出口贸易占GDP20%。加上澳洲只有2500万人,养活自己没问题啦。

发表于 2021-5-29 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讚樓主先天下之憂而憂

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
先锋 + 3 哈哈哈

查看全部评分

发表于 2021-5-29 12:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再这样打下去,最坏的情况2025年就会开始出现。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-29 12:43 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2021-5-29 11:40
讚樓主先天下之憂而憂

谢谢,谢谢。小百姓,得知道钱包放在哪里好?

发表于 2021-5-29 12:45 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
macro 发表于 2021-5-29 11:43
再这样打下去,最坏的情况2025年就会开始出现。

同意。我觉得是,坏的情况2025年就会开始出现。

这是好像我们凹凸并没有任何准备?

发表于 2021-5-29 12:46 |显示全部楼层
此文章由 ypxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ypxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2021-5-29 11:43
谢谢,谢谢。小百姓,得知道钱包放在哪里好?

美股也可以考虑呀
(不过,会有一个新帖子 - 假设美国经济大幅滑坡,对澳洲的影响有多大?)

发表于 2021-5-29 12:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jdpower 发表于 2021-5-29 11:41
中国的经济也会和其它发达国家的发展轨迹一样,慢慢步入以消费和服务业拉动为主 ...

楼主的标题是大幅减产,我理解是说量的突变,比如三年减少50%。如果20年减少50%,不好说是说“大幅减产”,以时间换质变,就是另外一个故事了。如果短期内大幅减产,必然是需求导致的(假设澳洲供给没有问题),那就是全世界经济的动荡了......

发表于 2021-5-29 12:50 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ypxing 发表于 2021-5-29 11:46
美股也可以考虑呀
(不过,会有一个新帖子 - 假设美国经济大幅滑坡,对澳洲的影响有多大?) ...

美股俺也有,都是蓝筹。就不在这里讨论了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-29 12:52 |显示全部楼层
此文章由 ypxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ypxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这里不是讨论美股
只是回答 你的 问题 - 得知道钱包放在哪里好?

发表于 2021-5-29 12:52 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
macro 发表于 2021-5-29 11:43
再这样打下去,最坏的情况2025年就会开始出现。

看来,兄弟是事先做了一些功课的。

发表于 2021-5-29 12:53 |显示全部楼层
此文章由 ypxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ypxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的假设是 澳洲都不行了

那还不得考虑一下澳洲以外呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-29 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美股已经站在高山顶上了,以前有中美经济联动,能收割全球主要经济体,所以支撑力强。现在两边都在适当脱钩,产业链转移又不是一朝一夕,基本上美股很难复制前十年的暴涨了。

别看澳洲对外贸易只占gdp的20%,可那是澳洲在赚海外特别是中国的钱,是经济的发动机。如果中国不买了,除非美国大基建能瞬间顶上来,不然发动机停转,剩下的80%gdp就摇摇欲坠了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部