新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 真的需要一只150-600吗？超广还是超长?

精华好帖回顾
· 整理衣橱呢随便晒晒呗，24号第4页懒人更新一套 (2008-7-10) wellye	· 咸蛋黄虾仁，响油芦笋，四喜烤麸，干贝鲍鱼，节瓜咸肉汤 (2012-2-20) chesecake
· 分享一些手机片 (2016-8-17) 小Q新视野	· 郁闷的时候,你们都想到了谁 (2005-8-1) absisi

123 4 5 / 5 页下一页

楼主:persist

[器材讨论] 真的需要一只150-600吗？超广还是超长? [复制链接]

stia004

皮靴族

发表于 2021-6-1 14:12 |显示全部楼层

此文章由 stia004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stia004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

persist 发表于 2021-5-31 23:16
打鸟的路上，很难绕过150-600

恭喜恭喜入坑～～～～

最近帮忙拍了个生日party，我觉得我有点儿后悔没有入手24-70 f2.8了。。。

单靠一个35 f1.8玩不转。

在没有去非洲之前，200mm是我的极限了。。。

吓跑一个是一个

persist

金靴族

发表于 2021-6-1 23:27 |显示全部楼层

此文章由 persist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

stia004 发表于 2021-6-1 14:12
恭喜恭喜入坑～～～～

最近帮忙拍了个生日party，我觉得我有点儿后悔没有入手24-70 f2.8了。。。

35定加70-200 f2.8可以应付大部分场景了，24-70 f2.8够分量价格也感人，EF卡口倒是有24定可以解决，要小巧便宜些的也有一只原厂带防抖的24 f2.8。
不过，如果用了一段时间的适马150-600，那些一公斤左右的镜头都感觉很轻便

wasserbogen

银靴族

发表于 2021-6-4 10:54 |显示全部楼层

此文章由 wasserbogen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wasserbogen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

persist 发表于 2021-6-1 23:27
35定加70-200 f2.8可以应付大部分场景了，24-70 f2.8够分量价格也感人，EF卡口倒是有24定可以解决，要小 ...

原厂EF24定2.8f，我最近也在考虑，楼主用过这个吗好用吗？我缺一个广角，要求不高，主要就街上拍拍建筑，可能偶尔会拍星空，不要太重，不想用变焦。现在拍广角都只好用手机拍，手机是28mm。就是觉得好像24稍微不够广，也考虑过佳能EF20定，但那个貌似口碑不如24定？

persist

金靴族

发表于 2021-6-4 13:55 |显示全部楼层

此文章由 persist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 persist 于 2021-6-4 14:17 编辑

wasserbogen 发表于 2021-6-4 10:54
原厂EF24定2.8f，我最近也在考虑，楼主用过这个吗好用吗？我缺一个广角，要求不高，主要就街上拍拍建筑， ...

才买不久，用得不多，全开暗角感人，收了光圈很好。
280g带防抖无压力，一机两镜（加个40stm或者50stm）放小包挺方便。收光圈拍风光中心到边缘成像都很好。
我发现拍娃也方便，不一样的视角，一定距离对焦后放到手动对焦，估计好距离抬手就按快门，令娃防不胜防

网上看了不少视频评测，好像20不太行。真要经常拍星空和大场景风光，上个牛头还是应该的。目前觉得对我而言这个已经很够用了。
附一张这个头拍的，ISO 100、f8、1/125秒手持。

测评不少，这是其中一个，里面有大图可以查看。https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24mm-f28-is.htm#rex
This compact little lens is lightweight and optically as good or better than any of Canon's other 24mm lenses. If you want a fixed 24mm lens for full-frame, this is Canon's best for most people. Only if you're an astronomer, in-the-mud shooter or a pro shooting action is the 24/1.4 L II any better.