[信息讨论] 未来2年美股是不是机会远多过风险？ [复制链接]

发表于 2021-3-21 12:57 |显示全部楼层

此文章由 ccmail 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ccmail 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是的，放水之下，冲鸭

superdigua

钻石靴族

发表于 2021-3-21 12:58 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拜登的4万亿美元基建计划，很可能需要从中国进口一万亿美元相关商品。说不定两万亿。

macro

金靴族

发表于 2021-3-21 13:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 macro 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

低息推动了房价和股市平均市盈率。除了少数成长性公司能脱颖而出，大部分公司都会随着加息导致的平均市盈率下降而下跌。股票投资的的关键还是认准公司，随大波容易受利息政策影响

alphabeta

白金靴族

发表于 2021-3-21 13:19 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

找低位再进场吧，现阶段又回升了不少

fzds

金靴族

发表于 2021-3-21 13:21 |显示全部楼层

此文章由 fzds 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绝对好机会，加杠杆上

李闲闲

金靴族

发表于 2021-3-21 14:12 |显示全部楼层

此文章由李闲闲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李闲闲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得是风险大于机会，因为1.9万亿加4万亿，增加了整个系统的风险。

股票价格在高估区，在这种情下股价对利息非常敏感。1.9万亿+4万亿出笼，引起通货膨胀上升，债券收益率上升，这会迫使美联储提前加息。

为了补财政窟窿，会大量增加债券发行，引起债券收益率进一步提高。要补财政窟窿，需要提高各项税收。提高公司税收，必会影响所有上市公司的盈利，这对股价也是大利空。

还有美国一个债券市场的体量是约二个股票市场的体量。现在这二个市场的杆杠都在历史最高。现在债券收益率在飙升，就是债券价格在大跌，一但跌破某个临界点，会造成大量要求增加保证金CALL，那时机构基金为了满足保证金要求必会在股市套现，从而引起股市恐慌。

现在美股是成长股在跌，价值股在升。这可能是价值股在补升，也可能成长股在调整。这二者结合使得标普500指数还在上升趋势正常范围内上下。

非常有意思的是2000年，经济一片乐观和股市上市公司盈利好消息不断。但市场出现了和现在差不多的情况，成长股下跌，价值股震荡向上。直到后来成长股和价值股趋势趋于一至，形成了3年的熊市。

现在市场最大的风险是股价在高估区，债券和股市的杆杠都在历史最高。这1.9万亿+4万亿使得通胀（预期）加大，通胀控制不了，对投资者来说股市的风险远大于机会。

评分

参与人数 3	积分 +14	收起理由
catherinep	+ 5	感谢分享
好难想	+ 3	感谢分享
lengyi3211	+ 6	感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-3-21 14:40 |显示全部楼层

此文章由 Bluetack616 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bluetack616 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多数大牛市是由于较低的起始估值而产生的虽然也可以通过实现巨大的经济增长而"制造"牛市但今天的估值这么高却是一个逆风

价格可以再上涨10年吗? 可以但总体回报还能像前10年每年有15%以上的CAGR? 也可以但必须要更强劲的增长(企业)

回到开头现在美帝的估值太高了要达到接下来每年15%以上CAGR必需要大量的收入增长或一次比较大的股崩去"消除"过剩的估值我不是说股崩一定会在短时间内发生但如果股市以后还要强劲增长的话现在必需要来一个股崩

我个人是不断的买入国债在本质上我根本不相信美股在未来10年能像前10年收益率一样高 4% 5%? 股票期望收益愈低人们就会冲国债市场现在国债算不算低位? 我不知道反正我个人会在接下来的1年内调仓直至50equity/50bond

Huat

发表于 2021-3-21 14:46 |显示全部楼层

此文章由 Huat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Huat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

李闲闲发表于 2021-3-21 14:12
我觉得是风险大于机会，因为1.9万亿加4万亿，增加了整个系统的风险。

股票价格在高估区，在这种情下股价对 ...

美国的主要问题不在印钞，因为全球帮它洗白白

而是中国的崛起有可能威胁它的地位

Huat

发表于 2021-3-21 14:50 |显示全部楼层

此文章由 Huat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Huat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Bluetack616 发表于 2021-3-21 14:40
多数大牛市是由于较低的起始估值而产生的虽然也可以通过实现巨大的经济增长而"制造"牛市但今天的估值这么 ...

你买的哪只国债，代码？

中美的关系估计10-20年内是没戏了

发表于 2021-3-21 15:03 |显示全部楼层

Huat 发表于 2021-3-21 14:50
你买的哪只国债，代码？

中美的关系估计10-20年内是没戏了

IEF - Intermediate
TLT - Long
BND - Total

Huat

发表于 2021-3-21 15:08 |显示全部楼层

此文章由 Huat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Huat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Bluetack616 发表于 2021-3-21 15:03
IEF - Intermediate
TLT - Long
BND - Total

这些都是USD的哦，本地broker要换美金才能买吧

发表于 2021-3-21 15:16 |显示全部楼层

Huat 发表于 2021-3-21 15:08
这些都是USD的哦，本地broker要换美金才能买吧

这些都是美债...

cathyqk

头像被屏蔽

发表于 2021-3-21 15:21 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 cathyqk 于 2021-3-21 14:24 编辑

我觉得风险很大，杨洁篪的怒斥基本宣布中方开始正式进入新冷战状态，新冷战从此从单打变成对打状态，国内已经开动宣传机器散布特斯拉汽车收集上传中国军事基地和平民信息给CIA的内容，为下一步对美企的对等打压展开铺垫。

签名被屏蔽

Huat

发表于 2021-3-21 16:20 |显示全部楼层

此文章由 Huat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Huat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2021-3-21 15:21
我觉得风险很大，杨洁篪的怒斥基本宣布中方开始正式进入新冷战状态，新冷战从此从单打变成对打状态，国内已 ...

杨总敢怼美国肯定是上层的意思

要是没有百八十枚核弹垫底，上层也不敢点头

cathyqk

头像被屏蔽

发表于 2021-3-21 17:55 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Huat 发表于 2021-3-21 15:20
杨总敢怼美国肯定是上层的意思

要是没有百八十枚核弹垫底，上层也不敢点头 ...

那肯定。没有习主席的批示，他的标准回答应该是刘鹤去年一月那种“我们有一千条理由要把中美关系搞好，没有一条理由要把它搞坏。”的论调。

签名被屏蔽

Huat

发表于 2021-3-21 18:04 |显示全部楼层

此文章由 Huat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Huat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2021-3-21 17:55
那肯定。没有习主席的批示，他的标准回答应该是刘鹤去年一月那种“我们有一千条理由要把中美关系搞好，没 ...

美国虽然换了总统，还是保持了对华高压
说明2党已经达成共识了，这层冰估计要封50年

cathyqk

头像被屏蔽

发表于 2021-3-21 18:12 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Huat 发表于 2021-3-21 17:04
美国虽然换了总统，还是保持了对华高压
说明2党已经达成共识了，这层冰估计要封50年 ...

这次新冷战应该比上次长，至少是百年规模的。中国优势在较高的劳动生产率和组织执行力，美国的优势在较高的创新能力和盟友体系。西攻东守，防守反击的对抗应该未来一个世纪内世界政治经济比赛的主要模式。

签名被屏蔽

skypig05

皮靴族

发表于 2021-3-21 18:40 |显示全部楼层

此文章由 skypig05 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skypig05 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像看淡占多数，如果连美股未来都偏淡，那A股，港股和澳股更要小心翼翼了！

那个国家的股市会机会多呢？总觉得在一个偏淡的大市中，你再怎样小心挑选个股也是很难赚钱，还是在个好的大市内再挑选个股胜面概率好些。

新加坡是不是得益最多的国家？

发表于 2021-3-21 20:22 |显示全部楼层

cathyqk 发表于 2021-3-21 15:21
我觉得风险很大，杨洁篪的怒斥基本宣布中方开始正式进入新冷战状态，新冷战从此从单打变成对打状态，国内已 ...

这个有点扯远了短时间内可能会有多少影响可是长期来说影响不会太大至少未来10年内不会被超越