我们所知道的导致墨尔本假日酒店冠状病毒爆发的雾化器“暴露事件”

edith921

维州当局正在调查墨尔本一家隔离酒店的冠状病毒群发是如何开始的，但认为可能是由于一个雾化器的雾引起的。

假日酒店爆发是怎么回事？

卫生厅表示，在今天又有两人的测试结果呈阳性后，目前有8个病例与墨尔本机场的假日酒店有关。

COVID-19维州检疫局(QCV)今早证实，酒店将被关闭，直至另行通知。

据信该群发始于一个正在隔离的三口之家，他们已在海外感染病毒。

其他病例件是一名授权官员、一名餐饮服务员、一名工作尚未透露的员工和另外两名返澳旅客。

两名回国旅客在14天强制隔离期结束后，测试结果均呈阳性，卫生部门认为他们很可能是在酒店时被感染。

州长安德鲁斯本周早些时候表示，在2月7日第一名员工被测出阳性后，当局梳理了“数千小时”的监控录像，没有发现违反检疫协议的情况。

当局昨天表示，现阶段发现的6个病例都在假日酒店的同一楼层，今天首席卫生官Brett Sutton透露了引起感染的“原因假设”。

假日酒店的病例是如何感染的？

Sutton教授说，理论上，至少有三个病例是由住在该酒店的三名归国旅客中的一名家庭成员所使用的雾化器所产生的雾气所致。

喷雾器是一种将液体药物转化为可吸入的细雾的医疗设备。

Sutton教授说，当局相信该人于2月3日和4日在酒店使用了雾化器，而病毒暴露事件发生在其中的一天或多天。

他说：“所以我们认为，这些暴露都与使用雾化器有关，这意味着病毒被带入走廊，并暴露给授权人员，以及餐饮服务人员，还有其他居民。”

“这从地理环境上看是合理的，从曝光时间上看也是合理的。”

他说，在疑似暴露期间，员工与雾化器使用者在同一楼层。

他说：“因为那些颗粒非常小，它们可以在空气中悬浮几分钟，因此如果因为要吃饭打开房间，那种气溶胶病毒就会飘在空气中，并可能扩散到走廊里。”

“我们知道的是，授权人员、餐饮工人在那几天的相关时间里，都有一段时间在那层楼。”

“我们没有那种门被打开的直接关系，但正如我所说，对于气溶胶颗粒，它们可以在空气中停留数分钟，因此它不必同时发生。”

谁在隔离酒店中使用了雾化器？

使用雾化器的人是一家三口中的一员，现在正在重症监护室接受冠状病毒的治疗。

州长安德鲁斯说：“这个人有潜在的健康问题，我们不能说得太具体，这个人情况不太好，目前正在接受重症监护。”

CQV局长Emma Cassar说，通常使用雾化器的人应该被转移到医疗酒店。

但她说，当事人在进入隔离酒店时，并没有申报自己有雾化器。

她说：“自从司法部在六月接管酒店检疫计划以来，当有人进行隔离时，作为第一步筛查就会被问及他们所使用的医疗设备——这是第一个保护策略。”

“我认为在这个例子中，这个人并没有像某些人一样，认识到他的雾化器是一种医疗设备。”

Cassar女士说，从今天开始，一名护士将帮助边境部队检查入境者的行李，检查是否有产生气溶胶的设备。

她还说，现在回国的旅客可望看到很多标牌，上面有能产生气溶胶的不同装置图示，并会被问及有关其医疗器械的详细问题。

安德鲁斯说，不应该因为使用雾化器而对这个人进行严厉的评判。

他说：“这个人基本上正在为自己的生命而战……我们不想对他们进行负面评论。”



https://www.abc.net.au/news/2021 ... ser-theory/13140152

xydxyd

倒霉透了

excite

他说：“这个人基本上正在为自己的生命而战……我们不想对他们进行负面评论。”

安州长实在是高，本来就不是被隔离者的责任，而是管理者的责任，这么一说，既转移了自己作为责任人的焦点，又显得很大度

cmsj

这事虽然让很多人焦虑，但百密总有一疏，而且考虑到各种因素，我还是觉得维州政府和酒店并没有犯什么大错。主要那个海外旅行病人隐瞒了用雾化器的事实，而凡人难免会有侥幸心理的时候，就像之前南澳那个撒谎的西班牙留学生。

astina

雾化器到底是干什么用的？

cks

感觉每次爆发维州政府都努力营造出运气不好原因。

啤酒肚

cks 发表于 2021-2-10 19:04
感觉每次爆发维州政府都努力营造出运气不好原因。

反正不是自己的原因

cks

看图片那工作人员赤手拿东西，那防护服等ppe还有什么用？
另外阳性患者不是转入特殊医疗酒店吗，为何还能在这酒店还使用雾化器？

zhengze2000

astina 发表于 2021-2-10 19:01
雾化器到底是干什么用的？

治疗哮喘之类的呼吸疾病的，用来把药液雾化然后吸入呼吸道

kolinxu

excite 发表于 2021-2-10 18:42
他说：“这个人基本上正在为自己的生命而战……我们不想对他们进行负面评论。”

这个倒是没错，不过是否可 ...

愿闻其详

关于我们

酒店都是集中空调，这是极大的隐患:curse:

mantou

这人在重症监护室是不是说明这个毒株很厉害的。维州运气真的糟透了

zcwhy

cmsj 发表于 2021-2-10 18:53
这事虽然让很多人焦虑，但百密总有一疏，而且考虑到各种因素，我还是觉得维州政府和酒店并没有犯什么大错。 ...

现在判断为时过早，很多实情还没显露出来，日后会更多证据浮现。
有个网友说得对，这个确诊人为何不转入医疗酒店隔离？
如果没记错的话，按照维州的规定，确诊的人要分开酒店隔离的。

Jordan

酒店工作人员应该都带有口罩吧？如果是雾化后开门导致的病毒泄露，只能说明戴口罩没多大用了。

audittoo

这个有点看不懂了，是不是说雾化器本来是把药品雾化供病人吸入，结果这个雾化的药品被病毒给污染了，在开门的瞬间，从屋子里飘了出来?这得好多巧合才能完成吧？

civ

audittoo 发表于 2021-2-10 19:33
这个有点看不懂了，是不是说雾化器本来是把药品雾化供病人吸入，结果这个雾化的药品被病毒给污染了，在开门 ...

是啊， 更多疑问出来了。不过， 可以肯定这是口好锅

WayneOZ

当事人在进入隔离酒店时，并没有申报自己有雾化器。

生活在南方

civ 发表于 2021-2-10 19:37
是啊， 更多疑问出来了。不过， 可以肯定这是口好锅

在去年南澳卫生局就要求医院养老院不能用雾化器了。

civ

生活在南方 发表于 2021-2-10 19:58
在去年南澳卫生局就要求医院养老院不能用雾化器了。

原来是有大缺口的锅啊。那维州政府还需接着努力啦

youran

推理是这样，使用雾化器，会产生更多气溶胶在房间里，如果一天用很多次，房间内会聚满毒气。。。然后一开门，涌入过道。。。工作人员口罩又不达标。。。

youran

雾化器虽然主要是病人吸入药物用的，但病人呼出的气体，也会被吹得到处飘浮

cks

Update: new exposure sites.

Initial exposure sites and times include:  

Tuesday 9 February  
- Commonwealth Bank, Glen Waverley: 1.30pm - 2.45pm  
- HSBC Bank, Glen Waverley: 2.15pm - 3.30pm

这够华人焦虑一阵子了。

youran

隔离酒店应该带可以打开的窗户或阳台，否则就是个封闭毒气实验场所了。

luiluidoudou

cks 发表于 2021-2-10 20:34
Update: new exposure sites.

Initial exposure sites and times include:  

为神马又是glen。。。问题是怎么会从大西北跑到大东南了呢

luftcao

这人也真是倒霉

TildeAmpersand

不戴口罩在那层楼活动吗？工作人员不应该n95标配吗？
如果戴口罩了还感染 那么 进行下一话题

greatfire

一再犯低级错误

喜欢蓝天

不负责任的行为

喜欢蓝天

防疫监管问题也大！

寂静天空

1,归国人员上飞机之前应该持有阴性证明，目前尽管有假的阴性证明在欧洲贩卖，但是聊胜于无。这一家有没有阴性证明上飞机，需要说明。

2,酒店隔离工作人员，应该全套防护措施，从头到脚加护目镜，去年在新闻里很常见的全套防护那种。现在维省的隔离酒店工作人员貌似没有做到这点。相关责任人需要出来说明一下为什么。

3,病毒气溶胶传播是有实际数据和实验证明的，作为最基本的对病毒的了解，隔离酒店员工和相关人员应该有这方面知识的培训。现在亡羊补牢开始检查归国人员行李的同时，也要在飞机上宣传哪些东西是禁止在隔离酒店使用的。


综上所述，维省和其他爆发隔离酒店问题的州政府都给人感觉实在混日子，得过且过，靠运气防疫。