JR七个最高分学生六个要学医

duckruck

zzz 发表于 2020-12-20 10:54
但美国有更多的科技，政治，文化，艺术，商业的精英。孩子能去哈佛耶鲁同样引以为豪，趋之若鹜。澳洲是吗 ...

养一群懒人罢了-形容一些医生（无论国籍）形容的很准

医护才是真勤奋，各种得新冠

duckruck

猫儿不笨 发表于 2020-12-20 10:58
澳洲立国才200来年，人口也不大，已经拿到了好几块诺贝尔生物医学奖，是名列前矛的国家
澳洲的医疗系统也 ...

你正好说反了，公共医疗就是降低医生薪资，让这些人远离医科的，你却用前者好处吹嘘医生薪资合理。

而生物科技和医生不是一个专业，生物科技分数低，很多人改行去学药学。

duckruck

Pandaroo 发表于 2020-12-20 10:59
医生做在金字塔下层，收入也很高

对，不过是用“行行出状元”掩饰行业工资/机会/安全性之间和其贡献的差异

duckruck

he275 发表于 2020-12-20 10:25
医生这个职业有区域性，跨国行医有法律限制。美国体制里的医生收入高，其他国家就未必高了。如果国家医疗法 ...

前面有图，澳大利亚也高，只不过美国更高

duckruck

金牛座的 发表于 2020-12-20 10:35
你闭嘴!   
这是以后AI的活。

你把用死背书来合理化医生高薪这种常见的狗屁不通的谎言批驳的很好

猫儿不笨

duckruck 发表于 2020-12-21 00:12
英语有许多讨论医生高薪合理性的文章

https://theconversation.com/why-do-specialists-get-paid-so-muc ...

这些Google翻译太差了，residence指的是低年资医生在医院受训的几年，不是别的

duckruck

SRMO 发表于 2020-12-20 10:39
付出和回报，正相关。赚钱有错？君子求财，取之有道。医生收入高，有问题吗？难道像国内一样，千军万马考 ...

别人说科举学垃圾没用，科举制度下官员十万雪花银危害社会，你答“读书拼功名有错吗”，你这叫答非所问，顾左右而言他，颠三倒四，

duckruck

朝花夕拾杯中酒 发表于 2020-12-20 09:34
除了医生还有哪个行业工资高？总不能让他们去当电工水管工吧？

为什么一定要有考出来就工资高的职业逼人考试恶性竞争？

duckruck

猫儿不笨 发表于 2020-12-21 00:25
这些Google翻译太差了，residence指的是低年资医生在医院受训的几年，不是别的 ...

就抓谷歌翻译的无关字眼错误，不能正面回答你瞎说的西方人不谈医生职业工资过高的问题？

“这意味着美国医生可以合法地限制他们的竞争。结果，美国医生获得了更高的薪水，就像任何有能力利用卡特尔的人一样，他们也让患者购买了他们并非真正需要的服务（即从专家那里购买）。”

猫儿不笨

duckruck 发表于 2020-12-21 00:22
你正好说反了，公共医疗就是降低医生薪资，让这些人远离医科的，你却用前者好处吹嘘医生薪资合理。

而生 ...

医生薪资的合理性不是吹出来的，是民主过程得出来的好吧

猫儿不笨

duckruck 发表于 2020-12-21 00:27
就抓谷歌翻译的无关字眼错误，不能正面回答你瞎说的西方人不谈医生职业工资过高的问题？

“这意味着美国 ...

问题是你自己都不知所云，要怎么搭理你？

duckruck

Yingking 发表于 2020-12-20 09:58
不知道为啥学医需要这么高的分数？可能行业垄断导致的？
这次疫情显示需要大量医学人才啊，按照这分数加上 ...

对，职业垄断，减少了西方的医生/人口比例，并且恶化了医护的薪水/待遇，导致西方这次抗击疫情还没发展中国家的中国搞的好。

猫儿不笨

duckruck 发表于 2020-12-21 00:27
就抓谷歌翻译的无关字眼错误，不能正面回答你瞎说的西方人不谈医生职业工资过高的问题？

“这意味着美国 ...

美国医生的薪资根本不是澳洲的2倍半，虽然人均医卫开支是2倍半

kukupants

duckruck 发表于 2020-12-20 23:54
和之前某个ID挺像，忘了换号，自己回自己，语气则是不同人之间回帖的感觉 ...

报告大神，

偶是老人痴呆症 + 人格有点分裂

猫儿不笨

“他们也让患者购买了他们并非真正需要的服务（即从专家那里购买）。”

这是谁说的？
美国人从来就认为他们要享有最好的医疗服务

duckruck

SRMO 发表于 2020-12-20 08:58
读医，医科书厚的可以砸死人。要读的科目多，考试难。出来工作，night shift是连着上一周，拿着个BB机给cal ...

高门槛筛选职业垄断和无效无用的学习的这些内卷还有理啦？还仇视不内卷的澳大利亚整体环境，这是卷到澳大利亚来了？

“内卷化”是近几年来中文网络上特别流行一个词，一般用于形容某个领域中发生了过度的竞争，导致人们进入了互相倾轧、内耗的状态。典型的内卷现象包括高考，大学录取的名额有限，家长又都希望孩子上好大学，大家只好没日没夜地备考，形成恶性竞争。再比如说房价，世界其他地方的房子并没有那么贵，就是因为中国非得买房的人太多，把房价推到了离谱的程度。让人难受的竞争，就被称为内卷：程序员 996也叫内卷。

kukupants

猫儿不笨 发表于 2020-12-21 00:30
问题是你自己都不知所云，要怎么搭理你？

报告猫大哥，

目测这位大神知识面灰常之广阔

绝对是大神中的大神

duckruck

kukupants 发表于 2020-12-20 08:46
你闭嘴!

本周，《澳大利亚医学杂志》发表了一篇论文和评论，着重强调了专家费用和相关的患者自付费用的巨大差异。在这个国家，高昂的专科医生费用及其对澳大利亚人获得医疗保健的意义一直以来引起关注。

关于如何解决以及如何解决这一不可避免的问题只能通过查看哪些费用是合理的，以及为什么允许这些费用以如此之高的比例增长来回答。

美国在2007年进行的一项研究试图比较多个国家/地区的专家和GP的薪酬。专家的平均报酬是国民平均收入的3.7倍，全科医生的平均报酬是后者的2.8倍。

对于澳大利亚而言，专家薪酬是平均国民收入的7.6倍，令人震惊，高于其他任何国家，包括美国（5.7）加拿大（5.1）和英国（4.9）。相比之下，澳大利亚的全科医生薪酬是平均国民收入的2.8倍，低于美国（4.1），加拿大（3.4）和英国（3.9）。

为什么薪水这么高？
医生很有价值，而且训练有素：他们应该得到反映这一点的收入。可以说，随着一个国家的健康和财富的增长，医生的工资也应该上升。但是，澳大利亚医生的薪水比根据国民生产总值（GDP）的预期高出数千美元。

遗憾的是，许多数据不是最新的，但是随着时间的推移，趋势可能会恶化而不是改善。澳大利亚税务局最近（2016年）的数据支持了这一点，该数据显示医学专家是澳大利亚薪酬最高的专业人员，神经外科医生的收入是普通医生的三倍以上。

这就来踩相对低薪过劳的GP给超越美国水平的高薪的澳大利亚专科医生洗白了？

经合组织的论文发现，所看到的差异并不能完全由医疗保健系统中的角色（例如，全科医生的“看门人角色”），诸如医生/人口比率之类的供应因素，或全科医生和专科医生的培训时间差异来完全解释。它的确发现，自雇的专家和GP的收入远高于薪水，即使他们并肩工作。

在澳大利亚，政府政策加剧了这种情况。全科医生的收入增长受到限制，因为由于医疗保险报销冻结的近期影响以及由于持续关注，减少了实践奖励金（为达到特定患者护理目标而向医生支付的费用，例如通过免疫）他们的批量结算费率

另一方面，专家们在收费方面几乎没有受到政府或公众的审查，除非这些收费确实令人发指。扩展医疗保险安全网的通货膨胀影响就是这种情况，该网试图在达到年度支出门槛后限制自付费用。许多专家只是将他们的大部分工作转移到了私营部门，而在私营部门收取大笔费用更为容易。

有什么后果？
如果潜在收入影响对医学感兴趣的人的职业选择，那么对全科医生的招聘（正确地被视为医疗保健系统的核心组成部分）将受到不利影响。在社区卫生和公立医院（其所需技能水平与私营部门的技能水平相同）中的带薪职位也将对提供医疗服务产生严重影响。

There should be mechanisms to encourage and reward those specialists who bulk bill - and some teeth should be given to proposed efforts to name and shame the price-gouging outliers.

duckruck

自游自在 发表于 2020-12-20 08:48
GP每天就守在那几平方米的没有窗户的小隔间里对着病人有什么好的，除了据说钱多一些。 ...

澳大利亚其实GP的钱很少，主要是专科薪水非常高，而这些人和很多为其辩护的既得利益者追求的是专科医生的高薪水

duckruck

春雨小樓 发表于 2020-12-20 12:21
东亚裔智商最高应该是科学界共识了吧

科举文化嘛，所谓“内卷天赋”

duckruck

猫儿不笨 发表于 2020-12-21 00:28
医生薪资的合理性不是吹出来的，是民主过程得出来的好吧

民主（可能苏联那种人民民主除外）什么时候还能决策行业薪资了，你把卡特尔行为也合理化为“民主出来的，你反对就算不民主”？

duckruck

猫儿不笨 发表于 2020-12-21 00:30
问题是你自己都不知所云，要怎么搭理你？

这是不关键的地方，我用谷歌翻译好让很多人不会“英文不看“，扯不偏话题就来骂街，而坚决不肯回答问题？

duckruck

kukupants 发表于 2020-12-21 00:36
报告猫大哥，

目测这位大神知识面灰常之广阔

阴阳人这套，以你这水平，在国内早就内卷到玩不下去，你也就来足迹还想着别人不那么看得出或者没那么有竞争，或者有底线不和你闹这套了。

duckruck

猫儿不笨 发表于 2020-12-21 00:34
“他们也让患者购买了他们并非真正需要的服务（即从专家那里购买）。”

这是谁说的？

原文最后一句的翻译，不需要的服务指的是原本GP就行，却要他们看专家，按专家的费用收钱。

你这理解力堪忧啊，你不会是学专科医生的吧，真要是我对医生的估计又要降好多了，我以前以为这样的理解力连GP都考不上。

duckruck

猫儿不笨 发表于 2020-12-21 00:31
美国医生的薪资根本不是澳洲的2倍半，虽然人均医卫开支是2倍半

哦，抱歉，那我还低估了澳大利亚医生的薪资了。

kukupants

duckruck 发表于 2020-12-21 00:39
本周，《澳大利亚医学杂志》发表了一篇论文和评论，着重强调了专家费用和相关的患者自付费用的巨大差异。 ...

报告超级大神，

谷歌的翻译真心让人看不太懂。。

还好你最后不知道为啥把原文一段贴出来，让偶们能找到原文看

kukupants

duckruck 发表于 2020-12-21 00:45
阴阳人这套，以你这水平，在国内早就内卷到玩不下去，你也就来足迹还想着别人不那么看得出或者没那么有竞 ...

报告超级大神，

偶真的是刚洗完碗喂完奶才上足迹泡的。。。

kukupants

duckruck 发表于 2020-12-21 00:39
本周，《澳大利亚医学杂志》发表了一篇论文和评论，着重强调了专家费用和相关的患者自付费用的巨大差异。 ...

偶只是好奇，

像你这种超级大神为啥会有空跑来这里，

和偶们这些大妈家庭煮妇打嘴炮        

kukupants

kukupants 发表于 2020-12-21 00:55
偶只是好奇，

像你这种超级大神为啥会有空跑来这里，

就是，回帖的语气也冲

好像要跑过来把人家撕开两半吃掉似的，

偶好怕耶。。。      

kukupants

duckruck 发表于 2020-12-21 00:45
阴阳人这套，以你这水平，在国内早就内卷到玩不下去，你也就来足迹还想着别人不那么看得出或者没那么有竞 ...

请教漂亮的大神，

啥是内卷?