大家对海外娃读经是怎么看的？

whywhydadmom

海外学中文的娃中，有一派是读经的。从伦语、诗经、学、庸起步，到象 史记的12本纪30世家，然后到书礼春秋等都要逐字逐句朗读几十遍的，读不到这个程度，唐诗三百首都不应该开始读。

我记得版上有个 三娃妈是读经派的。天天读2-3小时的。但不知道其它还有这样的么？对于没有这样系统地从呀呀学语就开始读的，有啥经验不？

AnnaSun

我家娃两岁半，因为疫情断断续续去CC，英文能听懂多少不知道，说话全是中文（个别英文单词）。
灌输点儿中国文化吧？感觉教育理念和世界观不符，怕娃太小理解乱了，毕竟他大概率是接受西方社会世界观的。

为了锻炼大脑发育，同时也接触点儿中国文化，找到了《声律启蒙》，通过对仗押韵学习中文语言的美。
《声律启蒙》背了一东的三段，因为韵是一样的，开始串了。于是开始背三字经。唐诗也背了几首。

我也是有疑虑，海外娃学习中国的传统文化，合适吗？需要吗？虽然说，他的根在中国，他需要了解那个遥远中国几千年的历史吗？

将来识字了，需要读国内的那些经书吗？我感觉没必要吧？

我感觉教他眼睛向前看，了解当前的世界，了解世界科技的发展，专注于兴趣爱好的培养，专业知识的学习会更好吧？

whocares2014

想听真话，只能去隐秘版发帖

AnnaSun

whocares2014 发表于 2020-11-9 23:30
想听真话，只能去隐秘版发帖

为什么？真话只能偷偷说吗？穿什么鞋才能进去隐秘版？

Pippa

楼主孩子还小吧？先考虑孩子需要多少年才能达到你说的水平，然后想想是不是能坚持这些年。大部分在海外的孩子无法持续学习中文，很大原因是家长无法在正规学业、才艺和中文之间找到足够时间。

feifeirun

不太实际，缺少环境，也缺少内在的动机。
有这些精力不如搞体育，学艺术，做公益。
最怕教的人水平不够或者理解有偏颇，把小朋友带偏（我个人觉得四书五经里不说糟粕吧，不适应现代社会的东西不少），把他们的小脑瓜搞乱。
识点中文，会写常用字，会背脍炙人口的诗歌，知道一些历史典故，回国能看懂路牌菜单，能和人进行一般对话交流，我就已经很满意了。

xueshuyz

我家孩子也是从小读经长大的，虽然坚持得不够好，但一直坚持着，现在大娃11年级，二娃5年级，大娃有时候还是会把《论语》《道德经£拿出来抄一抄，二娃小的时候只是读经，没有给她解经，自从封闭在家，就配合着《孔子的故事》这系列动画片，给她大致讲解一下《论语》中每句话所包含的意义和相关的故事。
为什么要学这些东西呢？我个人认为有以下两个重要原因：
古人诚不我欺也。三千年留下来的东西，真的是非常宝贵的。很多经典的话，当你在生活中遇到事情的时候，潜移默化地在指导你的选择。比如隔壁正在讨论的话题，父母一辈子在等孩子说一声谢谢。这就是自己给自己找难过，《道德经》告诉我们，对于孩子，应该报着“ 生之畜之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。抱着这种顺其自然的态度，反而和孩子的关系更加和谐。
文言文其实非常锻炼孩子的记忆和理解能力，读懂文言文，再看白话文，那是太简单了。所以现在女儿以五年级的水平，读《射雕英雄传》这些书，都觉得不难理解。

Mandymel

如果有这个条件学学当然没坏处，但是考虑如果去额外上课的我话，这些时间和精力花在其他方面会不会更好？

大环境和大多数华人家庭大概都没有家庭环境去系统的教学这些，让孩子循序渐进的学习说实话难度不小，从实用性来说就更没学的理由。

一句话， 大人喜欢，自然会去让孩子学或者会去引导孩子； 试问我们这一代人又有多少对这些传统文化从内心的去尊重喜欢研究呢？

SOSHELPPLZ

会当反面教材

里面的” 唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨”

这些男尊女卑的内容，是潜移默化的洗脑的，所以一定要当反面教材提醒。

让娃自主阅读这些形成自己观点，起码要等娃大学以后学过了哲学的各个流派之后。

KaTharina

我自己很讨厌这些佩服

cry2

读经派是不可能加入的，觉得可以摘一些对我们来说耳熟能详的俗语、成语、句子讲给娃听。中国文化的缺失对移二代是不可避免的，多受点熏陶也没坏处，前提是家长（或能够安排师资）有时间陪伴教育孩子。

jhjhjhjhjh

我的两个孩子是读经了三四年。因为开始的晚，大概十岁，所以中文发音已经有些洋腔洋调了。后来因为孩子时间安排的问题停了，但是学校在学第二外语，14的时候周末开始上中文学校。

读经给我们最大的收益是，第一，通过大声诵读经文，孩子的发音被纠正了，简单的对话不太容易发现他们是老外：）

第二，相对短的时间内解决了识字的问题，进中文学校之前，虽然只有1500个左右的识字量，但这些字学得比较扎实，中文学校的学习比较轻松，基本重点放在准备作文和扩大词汇和表达上，比较省心。

如果时光倒流，我会选择让孩子在四五岁的时候就开始读经，读个三至五年，中文基础可以更扎实一些，认字和发音的难题解决以后，引导学中文方面父母真的省心很多。

读经的缺点就是，家长需要很耐心很有方法，和孩子保持非常好的亲子关系的基础上需要用纪律规范，这样读经才能坚持比较久的时间，不然反而会引起孩子对中文的反感。

第二，四书五经读下来，貌似孩子对古文有更多了解了，但是他们和在澳洲的同龄人完全没有这方面的交流，所以学到的在实际生活中没有应用，就像楼上说的《道德经》里面的话语，我的孩子们也背过，但是他们是没有机会在生活中把这些话说出来的，所以读经停下来后很快就忘了。这也是我为什么停下读经一个很重要的原因。孩子是需要社会生活的，学一堆周围人都不懂的东西而且还学的很深其实没什么必要，毕竟我家孩子目前对做学问的兴趣不大。

最后，我觉得读经可以给孩子学中文有个良好的开端，把他们带入纯正的中文语境。但是让孩子真正对中国文化有自发的兴趣，那不是读经可以带来的，需要很多因素共同作用。至于洗脑什么的，LZ不用担心，因为澳洲长大的孩子是蛮有思想的，在读经的过程中，他们认为不对的自己都会挑出来驳斥一番。

以上只是一家之言，仅供LZ参考。

Purplelight

说实话,非常非常同情这些孩子

孩子自己有兴趣也就罢了。 可有几个孩子真心喜欢这些？更别提里面非常非常多的旧思想糟粕。

呀呀学语就开始学？
孩子懂吗？
鹦鹉学舌？

每天2-3小时？
孩子还要上学 运动 游戏 乐器 玩耍。。。
还有自由时间吗？


千万别压的太狠，让孩子长大后痛恨中文 痛恨中华传统 甚至痛恨自己的中国血统： 为什么小朋友们不用学这么枯燥的东西而自己从小被按着头 得不偿失。

言传身教 在生活中让孩子学会做人的道理 潜移默化 更有益处。

piano.piano

whocares2014 发表于 2020-11-9 23:30
想听真话，只能去隐秘版发帖

同意
就跟微信朋友圈一样，有些公开显示的话是虚伪的，是用来塑造人设的，不能完全相信

隐秘版的发言虽然搞笑，但是相对真一点，因为那里不用塑造人设

ulikasea

Purplelight 发表于 2020-11-10 11:15
说实话,非常非常同情这些孩子

孩子自己有兴趣也就罢了。 可有几个孩子真心喜欢这些？更别提里面非常非常多 ...

很同意你的说法。
传统的并不是都是好的，乱七八糟胡言乱语的也很多。从小灌输这些totally useless的东西，还一天几个小时，omg。
没有兴趣驱动的所谓学习，都不会有积极的结果，更何况历史发展进程已经证明了某些东西根本就不适合现代社会

神探狄仁杰

每年假期的时候，我给孩子讲。算是一种文化的了解，但是没必要背。

xueshuyz

就我认识的家庭中，真正从小读经长大却痛恨学中文的孩子还真没遇到过，但是其他家庭中的孩子痛恨学中文，痛恨说中文甚至痛恨和自己父母交流的，倒是不少，所以哪些孩子让人觉得可怜，这确实是需要家长反思一下。

澳云哦

我感觉，这个帖子里的讨论要把 读经派 和 传承中华文化 这两个概念分清楚。前者是一种学习方法。后者，是一个范围广阔、深厚的领域。

我个人反对读经派。这本身就是当今中华文化的糟粕。台湾那个什么老师创造的反体制教育的系统把读经教育推向极致，其数十年来的恶劣结果有目共睹。

几岁的小孩子正是接触世界、了解世界的启蒙阶段，让他们每天朗读、背诵几小时深奥的国学经典，简直太扭曲了。这个年龄，不应该是充分发挥、培养想象力、感知力和情感力的阶段吗？而且，孔孟之道对于孩童的教育，推崇博学、审问、慎思、明辨、笃行，也就说明教育本身是一个复杂的过程；而读经，却是把这个过程简化，是家长和孩子共同偷懒的过程。

西方国家也有自己的文化经典，就没有听说过什么读经教育。那种所谓读圣经班，也只针对宗教信徒。

我比较赞同前面几位说的，挑一些经典片段、章句给孩子讲讲，《声韵启蒙》《千字文》这样短小精炼的幼学经典可以感受一下。所谓寓教于乐，真的要给幼小的孩童更多的时间玩、玩、玩。。。

whocares2014

piano.piano 发表于 2020-11-10 11:40
同意
就跟微信朋友圈一样，有些公开显示的话是虚伪的，是用来塑造人设的，不能完全相信

是的，当然需要强大的心理承受能力

Pippa

澳云哦 发表于 2020-11-10 12:09
我感觉，这个帖子里的讨论要把 读经派 和 传承中华文化 这两个概念分清楚。前者是一种学习方法。后者，是一 ...

其实最好的经典就是家长的以身作则。世界之大，良善在不同文化种族的表现都很类似。家长若行善举，孩子自然看在眼里。读经应该是旧时社会对教育没有系统认识和研究的产物。还不如每天抽两三个小时去做义工，跟孩子谈心交流收获多啊

澳云哦

Pippa 发表于 2020-11-10 12:57
其实最好的经典就是家长的以身作则。世界之大，良善在不同文化种族的表现都很类似。家长若行善举，孩子自 ...

言传身教确实更有效。不过，华人孩子们还是要适量学习中文这门语言，这个就需要专业人士比如中文老师。不是每一个家长都懂语言教育，就好像不是会说普通话就能教中文一样。所以，读经，既不是思想教育的合适方式，也不是学习语言的有效途径。

cheerrry

feifeirun 发表于 2020-11-10 07:42
不太实际，缺少环境，也缺少内在的动机。
有这些精力不如搞体育，学艺术，做公益。
最怕教的人水平不够或者 ...

同意

dawnny

呵呵，我说句老实话。我自己中文系学渣，全家能坚持在家说中文已经很不容易了。读经:)我女儿儿子连中文字认识的都不够用逼迫的话只能产生家庭纠纷，想和平还是等他们真有兴趣再看吧。虽然我觉得他们并不会有兴趣的。

jhjhjhjhjh

楼上几位的发言在我看来都有些偏激，但是他们反对读经的原因我都可以理解。

我带领自己的孩子读经了几年，负面的因素几乎没有，孩子既没有被洗脑，也没有成为机器，他们还是很快乐的孩子。对中文学习不排斥，对去中文学校也不排斥。但是通过自身的实践，我认识到读经的好处不像王财贵教授说的那么绝对，但是对海外孩子学中文是肯定帮助很大的，方法对可以做到事半功倍的效果，因为读经确实是符合语言教育的科学的。中文本来就是图像文字，是不能按学英文的方式去学的。王财贵把读经推崇到一个至真的位置，这个我觉得是错的。

我在带孩子读经的期间花了很多的心思，让孩子把本来枯燥的东西变得有趣味，而不是楼上几位说的偷懒。其实，坦白说家长怎么教育孩子最终还是取决于他们的价值观，如果家长尊重孩子身心灵的需要，那么他们会想办法帮助孩子把枯燥的学习变得有趣味，如果家长把自己的需要放在孩子的需求前面，那么一定会去找让自己偷懒的方式，哪怕这些方式表面看着很轻松很快乐，家长实际上的付出却很少。

thomas128

糟粕

milkzhan

我在中国长了几十年，对中国传统文化的抵触越来越大，更不用说读经了，所以自然不会让我孩子读。但是我猜想，那些推崇读经的家长，应该是文化底蕴非常深，平时在家说话估计也文邹邹的。孩子耳濡目染（估计从牙牙学语的时候就开始吸收这种古文学），大了几岁自然就很容易接受读经。

我家的孩子，别说读经了，对儿歌诗歌（不管中英文都一样）都很反感。对于这种反感韵律语言的孩子，相信让她读经肯定是南辕北辙。

tryso

学中文很多方式，读经是其中一种吧。我是把学习中文放在第一位，其他全部靠后的妈妈。主要想的是学校里英文数学这类主流学科都有得教，只有中文没人教，所以只能我上了。

以前试过一段读经，但是我自己都不喜欢读（汗颜，唐诗宋词挺喜欢的，但是无论什么经我都不喜欢），所以坚持不下来。但是一直坚持教孩子认字，买各种中文书。我家满地的中文书，没有一本英文书（会从图书馆借些英文的回来）。小朋友们中文还行。女儿5年级，可以自己读笑猫日记，儿子2年级，恨不得喜欢中国的一切东西，诗词，历史，名城，菜谱。亏得我买了上百本植物大战僵尸的书，里面都是披着游戏人物的外衣讲各种知识，小朋友读得如痴如醉。

现在开始教小朋友成语，教材就是米小圈的成语故事。一共四本，已经快学完一本了，挺有趣的。学成语的过程，双方都开心。

唯一的不足之处是，弟弟因为太喜欢中文书，英文很不好。 我也有些发愁。。。

susie0109

很多经书都是儒家的吧？那你道家的读不读？还是都读，那你到底要以哪一派修身治家？成年人抱持看圣经一样的学习心态读一读各家经典我不反对。

huangjoice

读经，我就呵呵了，我自己都不会，也不觉得日常生活有必要会，哪怕是在中国生活，成年人有几个会的？读经不等于了解中国文化背景和历史。

whywhydadmom

大家畅所欲言还是挺好的。
不过 反对派好象除开 反对两字，就剩下 糟粕两字，说不出个所以然来，更好象连读经读的啥内容也不知道。三千百 声律启蒙其实是童蒙读物，根本不在读经的内容里。隔壁一篇洋洋洒洒号称6000字的更是无行文逻辑，不知所云，隔靴搔痒感太严重。

反倒是读经派倒能说出个123来，还是说的不错的。