NBN无论是T,V,O还是小分销商，你得到的网速其实都是一样

williamstep

简单地说，NBN提供硬件，一个地区装几个路由器，把这个地区的原有的电话线总hub接上，就完事了 --FTTC。
所以如果你家是FTTC，基本上就没有任何区别，无论你买哪家的服务，都是那个硬件，那个路由器，谁也不可能没事跑去NBN原有的路由器上再手欠接几个新的路由器，就是那堆玩意儿，各家只是各显神通，卖力推销而已！就好比这一个房子，raywhite能卖，barryplant也能卖，21 centry照样能卖，不会因为谁家中介有名，你得到的房子质量就有区别，最后你得到的还是那一个房子！

各种小分销商，大分销商，其实都是在数据库中的一个代码，最后分钱统计的时候钱款自动扣除手续费杂费，拨到各家账户上而已- 只在算账上有所区别。你家的地址，你掏了100块钱一个月，那么是V的客户，分给NBN一部分钱，剩下的归V，如果分销商为了省钱，全雇印度客服，赚得就多点呗。

有人说什么各家买的带宽不同，那更是无知，NBN不可能说，我给V家分5千兆带宽，kogan 家只有2千兆带宽，没事闲的？所有客户其实都是平等的，达到更好的流量平衡效果，人多大家都慢点，人少大家都快点，不能说我V家200万用户，大家可怜巴巴共享5千兆带宽，Kogan家才5万用户，却共享了2千兆带宽？你花了那超过100Mbps的钱吗？你花多少钱，就能享受多少带宽，经销商家的带宽，跟你没有半点关系！一旦上网，大家都是平等的，越洋光缆就一根，静静地躺在海底，再没钱铺第二根，如果你想访问澳洲之外的网址，无论是手机，机顶盒，台式机，大家都挤那一根，谁也不比谁优先，除非你有钱定个卫星通信专线！

coolbbb

.....大错特错，CVC是什么都被解释烂了，还不信

seecloud

带宽是要花钱买的
由于政府坚持NBN以商业条款运营，NBN必须向互联网服务提供商(ISP)收取虚拟电路连接(connectivity virtual circuit，简称CVC)费，费用取决于互联网服务提供商想要多少带宽。带宽决定了在任何给定时间有多少数据量可以提供给客户，这意味着在高峰期，带宽拥有量小的ISP将无法为客户提供高网速。

cxjzhj

这个解释无语了。

skysadness

针对中国的带宽各家是有区别的。

上班ing

最喜欢楼主一本正经胡说八道的样子

万里之外

瞎扯淡，不懂装懂

myth

哪个最划算？

jekyxmj

CVC搞清楚是什么了再说吧,无语...

juejue

楼主完美的阐释了什么叫一本正经的胡说八道

gifox

楼主之前有个类似的帖子。重复发帖是何事？

xjcs88

gifox 发表于 2020-8-18 23:08
楼主之前有个类似的帖子。重复发帖是何事？

这位楼主的历个帖子给这论坛带来了不少回帖，基本都是这个风格的，语不惊人死不休。

gifox

xjcs88 发表于 2020-8-19 09:13
这位楼主的历个帖子给这论坛带来了不少回帖，基本都是这个风格的，语不惊人死不休。 ...

言论自由，鼓励发言。

而且大家看着开心

命运之锤

gifox 发表于 2020-8-19 09:52
言论自由，鼓励发言。

而且大家看着开心

这种技术，知识相关的，还是鼓励多做点研究再发言。

懂的人看着开心，不懂的说不定就被误导了。

gifox

命运之锤 发表于 2020-8-19 09:56
这种技术，知识相关的，还是鼓励多做点研究再发言。

懂的人看着开心，不懂的说不定就被误导了。 ...

工作，股票，房屋买卖等板块都不时看到人给出不实信息的。都是知识。

反倒是用那件宽带影响很少。各家的plan也不是差那么远。一个月30块差距已经很大了。

工作上搞错了，股票买错了，房屋买错了。最少也是成千上万的区别。

如果你觉得他说错了，反驳，diss都可以的。只要不要人参炖公鸡。开放讨论嘛。

2020n

juejue 发表于 2020-8-18 20:32
楼主完美的阐释了什么叫一本正经的胡说八道

真的是 一本正经的胡说八道

就像一些人刚查字典学会了容积率 就感觉自己是开发商似的

前两天朋友问我 哗众取宠是 什么意思来着 我忘了 我需要查一下字典 然后给人上个语文课

我还有个朋友 刚学会装个windows xp 然后天天就敢到处给人修电脑 讲配置了

命运之锤

gifox 发表于 2020-8-19 11:02
工作，股票，房屋买卖等板块都不时看到人给出不实信息的。都是知识。

反倒是用那件宽带影响很少。各家的 ...

其他地方有不实消息，所以用宽带方面给点不实消息无所谓？

我支持的是多研究再发消息，或者以存疑，求教态度来讨论。

gifox

命运之锤 发表于 2020-8-19 11:15
其他地方有不实消息，所以用宽带方面给点不实消息无所谓？

我支持的是多研究再发消息，或者以存疑，求教 ...

有所谓，但是不应该通过“管理”的形式去处理。

留给大家自由讨论。

你觉得他不应该发言，可以跟帖表达你这点。

命运之锤

gifox 发表于 2020-8-19 11:22
有所谓，但是不应该通过“管理”的形式去处理。

留给大家自由讨论。

你觉得有所谓就好，那我就忽视你之前的那些论据了。

我也没有建议用管理的方式，我建议他自己多做研究或者用讨论的态度。

赤脚绅士

秀无知的搞笑贴？
把TCP/IP 协议族好好读一遍再想想？

上班ing

xjcs88 发表于 2020-8-19 09:13
这位楼主的历个帖子给这论坛带来了不少回帖，基本都是这个风格的，语不惊人死不休。 ...

我都怀疑他们是不是版主的马甲，专门用来刺激发帖的

禾禾禾

可能是电脑版太冷清了?

sinokai

说实话。 我不明白这种帖子为什么不封掉？ 这是民主吗？！这是自由吗？
我认为不是啊。 对于懂技术的人， 觉得就是玩笑。 但是不懂的人也许就认为是对的。 所有人都会去选择最便宜的， 如果因为这原因，造成生命财产的损失，这个帖子算不算谋财害命啊？！

williamstep

sinokai 发表于 2020-8-19 13:38
说实话。 我不明白这种帖子为什么不封掉？ 这是民主吗？！这是自由吗？
我认为不是啊。 对于懂技术的人，  ...

哎呀，上个网，你连生命财产都要损失了，好脆

sinokai

williamstep 发表于 2020-8-19 13:39
哎呀，上个网，你连生命财产都要损失了，好脆

呵呵，我损失不了。 但是真要是信了你的人呢？ 真不知道，你为什么还能厚着脸皮来问我？！

cdfei

其实就一个原则，有钱买贵的，没钱用便宜的。

liquidator

哈哈哈哈。

williamstep

sinokai 发表于 2020-8-19 14:22
呵呵，我损失不了。 但是真要是信了你的人呢？ 真不知道，你为什么还能厚着脸皮来问我？！ ...

我没有问你任何东西，一个如此脆弱上个网都要损失生命财产的人，应该好好保养，不要胡乱上网了

sinokai

williamstep 发表于 2020-8-19 14:34
我没有问你任何东西，一个如此脆弱上个网都要损失生命财产的人，应该好好保养，不要胡乱上网了

...

这么大的人了，说的话，做的事，要讲良心。

williamstep

sinokai 发表于 2020-8-19 14:44
这么大的人了，说的话，做的事，要讲良心。

哦哈哈

你还是担心自己好了，别被上网害了