精华好帖回顾
· 地产法务案例：等了1年多，终于等到了法庭的判决！ (2018-6-26) shangpin	· 2023 9月9日-9月23日一家四口意大利两周自由行 (2023-9-22) 你往何处去
· 金融危机征文－毕业留学生的故事 (2008-11-1) lizhe1985	· 我们肥咪，终于回到澳洲了，1-4楼全部更新完~ (2016-8-13) 肥咪他妈

查看: 2322|回复: 6

[会计] 求教Tax Accountant，关于车辆 instant asset write off [复制链接]

jongmi

金靴族

发表于 2020-5-24 13:12 |显示全部楼层

此文章由 jongmi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想询问一下，因为今年的$150K 政策，具体怎么区分车型的cost base limit？基本上乘用车都受$57K limit 限制，那么那种双排五座皮卡和面包车呢？谢谢！

走路像小熊

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-24 13:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由走路像小熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者走路像小熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由走路像小熊于 2020-5-24 15:44 编辑

一般的皮卡属于乘用车类，类似Toyota Hilux, Ford Ranger, Mazda BT 50, Nissan Navara, 简单说载重量小于一吨都不算特别商用车类型，全部按照57581的上限计算。所以RAM1500 是个特例，可以上限按照150000计算，这些都是假设100% business use

面包货车基本没有超过57581的主流车型，新款Hiace高顶柴油也不需要这么多。当然你买12座－16座的mini bus接机用可以按照特殊商用车150000的上限算。

有的人以为那我买一台10万的X5 ， 50% use还是低于57581的乘用车上限，问题是ATO没这么傻，如果50%business use，基准按照57581的50%，而不是100000的50%

看下面的文章解释

http://www.yeecar.com.au/news-662.html

请加分

评分

参与人数 2	积分 +12	收起理由
jongmi	+ 8	谢谢奉献
marylikecats	+ 4	你太有才了

查看全部评分

njxn

布鞋族

发表于 2020-5-24 18:38 |显示全部楼层

此文章由 njxn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 njxn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 njxn 于 2020-5-24 17:42 编辑

问了个蠢问题，我删了...lol

jongmi

金靴族

发表于 2020-5-25 11:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jongmi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jongmi 于 2020-5-25 10:24 编辑

走路像小熊发表于 2020-5-24 12:07
一般的皮卡属于乘用车类，类似Toyota Hilux, Ford Ranger, Mazda BT 50, Nissan Navara, 简单说载重量小于 ...

非常感谢，那LC79怎么算？分单双排？

走路像小熊

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-25 19:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由走路像小熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者走路像小熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jongmi 发表于 2020-5-25 10:51
非常感谢，那LC79怎么算？分单双排？

首先看载重量是否超过一吨，另外看你的用途是否是可以justify 的纯商业目的

jongmi

金靴族

发表于 2020-5-25 20:29 |显示全部楼层

此文章由 jongmi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

走路像小熊发表于 2020-5-25 17:47
首先看载重量是否超过一吨，另外看你的用途是否是可以justify 的纯商业目的 ...

好的谢谢，我用gross weight - kerb weight 算，很多ute就在1t上下，非常接近，看来这里也是个灰色地带。

如果RAM能算，LC79单排要justify应该会更容易吧

走路像小熊

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-5-25 22:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由走路像小熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者走路像小熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jongmi 发表于 2020-5-25 19:29
好的谢谢，我用gross weight - kerb weight 算，很多ute就在1t上下，非常接近，看来这里也是个灰色地带。 ...

我觉得很容易只要是跟一般建筑农业机械工程相关的都没问题

RAM这段时间倒是大卖

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[会计] 求教Tax Accountant，关于车辆 instant asset write off [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块