不是价值观的问题

士多可

                                                                   这不是价值观的问题

        大概两，三年前左右，回上海，收到一个电邮，学校同事发的，说他和太太马上要到上海了，约个时间，找个酒吧去喝一杯。

        那天，我去了，同事的儿子在中国什么地方工作，知道老爸和老妈来了，所以也带着媳妇一起来上海和父母聚聚。在那里聊得很开心，同事还讲了一个有关他和他儿子的一件事。

        那年，他儿子十八岁（儿子现在已三十多岁），中学毕业，考上了大学，但还是住在家里不走，他老爸暗示了几次，无效。有一天，老爸趁他不在，到他房里，把他的东西打包，放在门口过道上，等儿子回来，跟他说，我帮你把东西整理好了，你什么时候搬出去？

        当他们在谈论这件事的时候，没有抱怨解释，也没有bad feeling，就好像是在讲一个“有趣的小故事”（看我写的“明年的今天……”）。

        他们父子就象普通人的父子，互相尊重，说话的时候也是充满着爱。

        人类在很多地方上都相通，经过千百年的发展，很多价值观即使有不同，相差也不会太远。有时，我们在谈论所谓的价值观不同，其实，本质上不是价值观的不同，而是我们衡量价值观的标准有异。

        常听人说，西方人缺少家庭温暖，人情淡薄，其实，这是一种误解。西方人，东方人，对家人都很重视，但是，在具体表示爱的时候，方法很不同。比如说，早上有学生迟到，查他的日记本，父母给的原因是“睡懒觉”；去露营，看到一个学生穿得很少，提醒他父亲，（他父亲开车送行李来学校）是否多应该带一些衣服，父亲的回答是，“不用担心，他会学会的。”

       最让人震惊的是（以前是，现在已习惯了），学校有好几个智力能力有问题的学生，平常是去特殊学校，但他们父母坚持要把孩子放在一般的学校里一星期一到两天，理由是，孩子大部分人生将是在正常的社会里度过的，他们要让孩子尽早接触、习惯一个比较艰难，但终将面对的环境。

        这些做法是不是都“不近人情”？但谁能说这不是爱？谁能说这不是一个带有远见的，深切的爱？

        写到这里，想起了一个多年以前看到的故事，发生在中国：一个年轻的母亲，有一个幸福的家庭，她的丈夫深爱着她，还有一个可爱的女儿，十二、三岁。有一天，这个母亲不舒服，去医院检查，发现得了癌症，被告知，只有一年可活。

        晴天霹雳，悲痛欲绝，但这一年还是要活的，怎么活？作为母亲，最大的牵挂当然是女儿了；怎样和她一起度过最后的一年。还没到家，她已经知道了。

        下午，女儿放学回家，这母亲没有把得病的事告诉女儿，只是把她叫到跟前，很严肃地对她说，（大意是）从今天开始，家里的事你也得承担起来，特别是自己的事要自己做。

        在后来的日子里，尽管女儿很不习惯（因为以前被惯坏了），有时还会哭闹，耍脾气，但是，母亲没有心软。

        故事的结局是，当母亲扛不住了，不能再隐瞒自己的病情时，女儿已经一是个很能干的孩子了，已经能独立生活了。

        这个母亲没有改变对女儿的爱，她只是对孩子的爱和教育有了一个新的衡量标准：哪一天我不得不离开她的时候，我能放心的走。

        价值观就是你赋予某个事物或者观念多少价值。绝大多数人对家庭，家人是赋予最大价值的，但我们选择衡量标准是天差地别的。

        在这些父母心目中，能帮助孩子成为一个独立，诚实，坚强，能做决定的人，才是父母最大的爱的体现。爱，一样的，但用什么方法去体现爱，去完成爱，个人有个人的见解。

        在生活中，发生了冲突，少去朝“价值观”这方面研究，多去调节一下你的衡量价值观的标准，很快，你就会发现，其实，我们都差不多。

deen

穷人的孩子早当家

IASKU

谢谢分享！

Pippa

我读了开头好几次才看懂楼主在上海聚会的同事是西人，对吧？

Tough love，这是西方社会对这种爱的叫法。

士多可

Pippa 发表于 2020-5-4 12:31
我读了开头好几次才看懂楼主在上海聚会的同事是西人，对吧？

Tough love，这是西方社会对这种爱的叫法。 ...

是的，学校同事

bearchen

谢谢分享

DFH7703

非常好 值得大多数中国人去读

lxk

动物本能。授之以渔

boton

在我看来，对同一客观事物的不同看法（也就是你提到的标准），就是价值观的不同。

suez。

同意楼上。价值观是对客观事物的观点 ，从基本价值取向到个人对具体事物的态度 ，原本就是个性倾向性范畴。楼主的例子正是价值观的不同，只是其人生观世界观可能相同而已

woodywup

这个三观没有对错之分， 只有适合不适合的分别。。。

社会结构，习惯， 处境， 家庭不同，自然价值观人生观不同。

对中国人（包括东亚）来说， 大部分家庭孩子的 Priority 不一样，
不是竞争较少，没有后顾之忧的西方国家。。。

bhua9

父母对子女之爱， 为之计深远。

父母怎么养育孩子很体现父母的的三观的， 还有父母在要孩子这件事上自己的需求是什么。

SKYTRAVELLER

vanluo

民族性的不同，白人比較獨立，同樣亞洲最獨立的日本人也是一樣冷習性，發覺南歐的意大利人不少現在還是跟越南人一樣三代同堂

vanessaliao520

谢谢分享

cocobai

谢谢分享

tomaco

谢谢分享

犹大

tough love是可以 但别忘记了 鬼佬老了都去了老人院 我们中国人还是希望有子嗣赡养的

milkzhan

同意LZ的观点，对孩子不能溺爱，有时狠一点反而是爱。我也讲个我知道的真事吧。

这家老头在单位里（大企业）是个人物，自己的孩子可以随便打点安置的。他有两个女儿都是本科毕业，大女儿乖巧听话，小女儿倔强叛逆。自然大女儿深得老人的宠爱，所以他给大女儿最好的安排，虽然她啥都不会（既不会人情世故也不会任何技能），但是却进了企业最肥的科室：上班就是喝茶聊天，还拿着高工资。小女儿成天跟父母唱反调，自然父母也不帮她，大学毕业后就跟工人一样在企业里三班倒，做最累的活。那时候我们的老一辈把她们当作典型：听话和不听话的对比。但是10年20年后再看，大女儿因为没有任何能力也从没培养任何能力，后来随先生出国后，本以为能当少奶奶，但是她却没有任何工作的能力，她先生的能力也不强，想回国但是又没有能力再挤进原来的肥差，结果她的生活质量一下子落到低谷，比吃救济的人过得还差，最后整天就靠睡觉来逃避现实。而小女儿虽然从底层做起，但是培养了不少能力，没干几年就当了科间组长，然后是科长，再然后处长。20年后，原来很风光的姐姐已经很落魄，而当年只是一个小工人的妹妹已经是该大企业的重要人物，风光、名利都不愁了。

所以有时爱孩子，反而害了孩子。

seashell

milkzhan 发表于 2020-5-8 22:45
同意LZ的观点，对孩子不能溺爱，有时狠一点反而是爱。我也讲个我知道的真事吧。

这家老头在单位里（大企业 ...

这个不是父母爱的问题吧？大女儿两口子如果不出国，在国内单位肥差上待一辈子，生活也很舒适的

milkzhan

seashell 发表于 2020-5-10 14:02
这个不是父母爱的问题吧？大女儿两口子如果不出国，在国内单位肥差上待一辈子，生活也很舒适的 ...

才不会呢，等她家老头没权势了，她那肥差肯定被别人挤掉了。这种事情已经在身边好几个人身上发生了。

mum

父母都是爱孩子的，但是方式不一，是以父母自己的经验认为“对孩子好”的方式，还是以“促进孩子自身成长独立”的方式，结果也不一样。

虞宅与美丽

唉，有了良好意愿，还得有合适手段，也得有机缘......