有在大學工作的馬?

tomatorr

gracehyh 发表于 2020-6-15 21:06
已经都确定好了裁员的具体细节了吗？都是什么性质什么level的职位你了解吗 ...

听说是academic也裁了，挺惨的

AOL

哦？悉大的VC要走了？还记得自己当年刚在悉大开始工作的时候他刚刚接替前任校长gavin brown上任，他好象是从牛顿还是剑桥来的。可惜刚上任就是09－10年的金融危机，那时悉大也是很惨的，每个dvc轮着cut预算和砍人。。。

audreamer

tomatorr 发表于 2020-6-16 03:06
听说是academic也裁了，挺惨的

有tenure的academic不会被砍吧？

tomatorr

audreamer 发表于 2020-6-16 10:53
有tenure的academic不会被砍吧？

这就不清楚了。也是有可能的，我看到的消息里面有AP也被裁了

htche1

audreamer 发表于 2020-6-16 10:53
有tenure的academic不会被砍吧？

academic也裁

htche1

赔偿按3周乘以工做年份算， 工作10年就是给你30周左右的工资

audreamer

htche1 发表于 2020-6-16 13:02
赔偿按3周乘以工做年份算， 工作10年就是给你30周左右的工资

不错了，法定是2周每年的赔偿。

superppmm

真是个坏消息啊

destine

audreamer 发表于 2020-6-16 10:53
有tenure的academic不会被砍吧？

一样砍，澳洲根本没有真正的tenure

destine

gracehyh 发表于 2020-6-15 21:06
已经都确定好了裁员的具体细节了吗？都是什么性质什么level的职位你了解吗 ...

有个twitter account 叫 Deakin rank and file 里面有各个faculty和division裁员数量和比例的表格。

C2020

肥差阿

BreakingBad

destine 发表于 2020-6-16 16:51
一样砍，澳洲根本没有真正的tenure

在真正的tenure track下拿到tenure的，也不会担心被砍

老友粉

destine 发表于 2020-6-16 16:53
有个twitter account 叫 Deakin rank and file 里面有各个faculty和division裁员数量和比例的表格。 ...

没找到

googles

BreakingBad 发表于 2020-6-16 17:21
在真正的tenure track下拿到tenure的，也不会担心被砍

话说你说tenure track，合同应该和其他系一样的吧 ？还是就某几个院系要求比较高 ？

googles

destine 发表于 2020-6-16 16:51
一样砍，澳洲根本没有真正的tenure

澳洲的professor 貌似没有被砍的先例

BreakingBad

googles 发表于 2020-6-16 18:59
话说你说tenure track，合同应该和其他系一样的吧 ？还是就某几个院系要求比较高 ？ ...

应该会比其他系要求高吧，我只知道即便是同一学院里，有的系已经开始tenure track了，有的系还停留在自己的博士生毕业就留校做faculty的阶段

destine

googles 发表于 2020-6-16 19:00
澳洲的professor 貌似没有被砍的先例

当然有，不要太多。。。不是直接拿名单砍的，而是各个系各个level减少多少多少个职位，所有人重新申请，这叫 spill and fill

BreakingBad

destine 发表于 2020-6-16 19:10
当然有，不要太多。。。不是直接拿名单砍的，而是各个系各个level减少多少多少个职位，所有人重新申请， ...

虽然这一招手段666，但这要耗费掉双方的多少精力啊……

googles

destine 发表于 2020-6-16 19:10
当然有，不要太多。。。不是直接拿名单砍的，而是各个系各个level减少多少多少个职位，所有人重新申请， ...

怎么可能按level 砍，大学又不是公司 .... professor 都是top performance难道还非得砍一半 ？

某八大某系砍人的时候，是看performance的，而且是跳过professor level 从AP 开始往下砍的

googles

BreakingBad 发表于 2020-6-16 19:07
应该会比其他系要求高吧，我只知道即便是同一学院里，有的系已经开始tenure track了，有的系还停留在自己 ...

tenure track是好像12还是13年开始，只要academic offer 都叫tenure track ？这个难道不同系含义还不同吗。一直觉得就是continuing 换个说法

wangwalter

googles 发表于 2020-6-16 19:27
tenure track是好像12还是13年开始，只要academic offer 都叫tenure track ？这个难道不同系含义还不同吗 ...

no tenure track at AU

BreakingBad

googles 发表于 2020-6-16 19:27
tenure track是好像12还是13年开始，只要academic offer 都叫tenure track ？这个难道不同系含义还不同吗 ...

我说的tenure track指的是，入职后五年或者六年之内，要达到一个预先定好的发表标准，能达到的就转成AP拿到终身制，达不到的就走人

八大里面有几所学校大约2012前后开始这么搞的，已经各有几个留不下只能远走他乡的案例了

googles

BreakingBad 发表于 2020-6-16 19:49
我说的tenure track指的是，入职后五年或者六年之内，要达到一个预先定好的发表标准，能达到的就转成AP拿 ...

我就是奇怪貌似同一个大学同一名称的offer，好像不同的院系要求是不一样的。有些就是当作和以前一样的continuing，留下也很容易，hos say yes就ok了

audreamer

BreakingBad 发表于 2020-6-16 19:49
我说的tenure track指的是，入职后五年或者六年之内，要达到一个预先定好的发表标准，能达到的就转成AP拿 ...

从别的大学跳过来就直接拿AP的是属于终身制的吗？

BreakingBad

googles 发表于 2020-6-16 19:52
我就是奇怪貌似同一个大学同一名称的offer，好像不同的院系要求是不一样的。有些就是当作和以前一样的con ...

对，隔系如隔山，我的理解也是这样

destine

googles 发表于 2020-6-16 19:25
怎么可能按level 砍，大学又不是公司 .... professor 都是top performance难道还非得砍一半 ？

某八大某 ...

你怎么知道professor都是top performance？有学术很厉害的，但是各个学校也都有不少靠蹭学生文章活着的。

destine

BreakingBad 发表于 2020-6-16 19:18
虽然这一招手段666，但这要耗费掉双方的多少精力啊……

真的是累死，proposal出来之后两周consultation period，明天截止。这两周都在扯这件事了。。。

googles

destine 发表于 2020-6-16 20:00
你怎么知道professor都是top performance？有学术很厉害的，但是各个学校也都有不少靠蹭学生文章活着的。 ...

所以说高校砍人都是performance based啊，不可能每个level 按百分比去砍的

BreakingBad

audreamer 发表于 2020-6-16 19:54
从别的大学跳过来就直接拿AP的是属于终身制的吗？

我知道有拿了AP几年后不得不去低一级学校继续做AP的人，所以应该也不是终身制，目前还没观测到空降拿AP以后就高枕无忧的案例，因为另外几个空降的AP虽然一直没走人，但人家这几年的发表也都达标了

destine

googles 发表于 2020-6-16 20:08
所以说高校砍人都是performance based啊，不可能每个level 按百分比去砍的

我不知道你哪儿来的自信说不可能？？？

我明确在告诉你，Deakin有的faculty就是在这么搞，各个level说 restructure之后有几个positions，现在在那个level的人，全部重新申请。