有人支持在澳洲实行像桑德斯那样的政策的吗？

duckruck

对年薪超过75万澳元的人加所得税，对财产超过5000万澳元的人收财富税，反海外避税，收金融交易税，对CEO高薪加税，增加房产继承税的和其征收力度

duckruck

还有大搞环保建设，福利开支这方面澳大利亚已经有全民医保桑德斯好像也没什么需要加的了，不过可能还要去全球化

sysmall

你让默多克同意给自己加税？他会告诉自由党和国家党投票反对你的提议的。

李闲闲

这样子的话富人全离开澳洲，没人投资失业率50%，澳洲成为第3-世界。

duckruck

sysmall 发表于 2020-3-30 11:49
你让默多克同意给自己加税？他会告诉自由党和国家党投票反对你的提议的。 ...

澳洲工党左派出个桑德斯什么的

穆si林

桑德斯是谁？

sysmall

李闲闲 发表于 2020-3-30 11:50
这样子的话富人全离开澳洲，没人投资失业率50%，澳洲成为第3-世界。

那到不一定，北欧国家税那么重，富人大多数也在的。

sysmall

duckruck 发表于 2020-3-30 12:10
澳洲工党左派出个桑德斯什么的

拿不到选票的，澳洲的媒体一半以上是新闻集团控制的。除非工党出个亿万富翁参选，但是亿万富翁要求征自己的税，好像也不容易。

Bomsori

先打壓房產房租使其腰斬，否則澳洲共產黨肯定崛起!!

中國人與華裔都熱愛共產黨，來吧!!

duckruck

Bomsori 发表于 2020-3-30 12:22
先打壓房產房租使其腰斬，否則澳洲共產黨肯定崛起!!

中國人與華裔都熱愛共產黨，來吧!! ...

这种20-30年后拿来吓唬人可以，不过现在还不是这种社会民主主义口号登场的时候，局面还没有 那么严峻。

话说回来，20年内扣除通胀房价腰斩本身也不是没可能，日本化就有可能了

duckruck

另外看论坛里大家热爱自由党吧

kaien123456789

49年前的共产党，许诺的比桑德斯多多了，于是大部分中国人跟着共产党走了，结果呢？

hubspot

Bernie Sanders其实就是欧洲社民主义，放到以前那就是罗斯福新政，放到现在的欧洲就是中间派（默克尔在德国是中右），跟Jeremy Corbyn比一下就知道他的政策其实不激进。

Bernie输就输在自己非得喊自己是socialist... 放在美国党内提名都拿不到。

duckruck

duckruck 发表于 2020-3-30 12:24
这种20-30年后拿来吓唬人可以，不过现在还不是这种社会民主主义口号登场的时候，局面还没有 那么严峻。

...

不过澳大利亚生育率高，有未来的婴儿和现在的teenager, 千禧年一代给现在的投资房客，中老年人接盘，这种可能性不大，真要去全球化了还有一点可能。

CAVOK

kaien123456789 发表于 2020-3-30 11:24
49年前的共产党，许诺的比桑德斯多多了，于是大部分中国人跟着共产党走了，结果呢？ ...

结果可以google....
查GDP就知道了...

kaien123456789

hubspot 发表于 2020-3-30 11:26
Bernie Sanders其实就是欧洲社民主义，放到以前那就是罗斯福新政，放到现在的欧洲就是中间派（默克尔在德国 ...

桑德斯这套在欧洲没什么问题，但是在美国就完全和美国人一直以来的价值观对着干。在欧洲他算社会主义者，在美国他可以直接被打成共产主义者。所以他半点机会都不会有。

kaien123456789

CAVOK 发表于 2020-3-30 11:31
结果可以google....
查GDP就知道了...

呵呵

CAVOK

kaien123456789 发表于 2020-3-30 11:32
呵呵

是哈哈...
我澳洲两套房子都是他们送的    0贷款
难道我要苦穷?

mplusm

sysmall 发表于 2020-3-30 12:17
那到不一定，北欧国家税那么重，富人大多数也在的。

是的，美国很多的富人都提出要加富人税的

sysmall

mplusm 发表于 2020-3-30 13:34
是的，美国很多的富人都提出要加富人税的

他们支持给自己少加点税，但是不会支持桑德斯当总统。

amyo(∩_∩)o

支持。这其实也就是回归到二战时，罗斯福的基本国策。

没有这些美国不可能伟大。苏联的垮塌和土工的同流合污共同造成了目前极端贫富分化的世界。

hubspot

amyo(∩_∩)o 发表于 2020-3-30 13:59
支持。这其实也就是回归到二战时，罗斯福的基本国策。

没有这些美国不可能伟大。苏联的垮塌和土工的同流合 ...

总算又看到跟我想法一样的了，这就是罗斯福新政

duckruck

sysmall 发表于 2020-3-30 13:54
他们支持给自己少加点税，但是不会支持桑德斯当总统。

比尔盖兹说是要大家都加税，其实收财富税收到头上照样不肯，还有那些避税天堂的new money和隐藏财富的old money，以及各种基金会、信托、骗捐逃税的“慈善组织” 要钱比要命还难

duckruck

kaien123456789 发表于 2020-3-30 12:31
桑德斯这套在欧洲没什么问题，但是在美国就完全和美国人一直以来的价值观对着干。在欧洲他算社会主义者， ...

澳大利亚不都说是社会主义了么

duckruck

amyo(∩_∩)o 发表于 2020-3-30 13:59
支持。这其实也就是回归到二战时，罗斯福的基本国策。

没有这些美国不可能伟大。苏联的垮塌和土工的同流合 ...

make australia great again!

duckruck

CAVOK 发表于 2020-3-30 12:33
是哈哈...
我澳洲两套房子都是他们送的    0贷款
难道我要苦穷?

他们送的…………………………

澳洲桉树

duckruck 发表于 2020-3-30 11:15
比尔盖兹说是要大家都加税，其实收财富税收到头上照样不肯，还有那些避税天堂的new money和隐藏财富的old ...

国家真心要纳你的税，基金之类的都会被征税的，是不可能逃掉的，就像委内瑞拉也有TRUST一样。关键是资本会逃离，除非全球一个政府，否则是不会成功的。

CAVOK

duckruck 发表于 2020-3-30 13:22
他们送的…………………………

你查一下....80年..总体GDP比印度还低....人均比印尼还低....
...我就运气好.在中国买了一套房..后来换了一个大点的房...最后一卖...来澳洲来直接变两套房...

不是中国送的..未必澳洲送的啊....
巴菲特赌的是美国国运..
我以前赌的是中国国运..仅此而已.

交易人生

桑德斯在美国没有市场，不过很多想法在欧洲早实现了，澳洲基于美国和欧洲之间，更偏向于欧洲一点。桑德斯的理念也没错，至少美国很多年轻人支持。

bb666

富人应该以为社会增加就业岗位为荣，而不以增加自己的收入为荣！