澳洲的群体免疫

harryhu_0818

在ABC NEWS 上看到一篇文章，宣传的是澳洲要走群体免疫路线

文章提到了目前世界上有两种抗疫的路线，大面积封锁隔离和拉平曲线群体免疫

文中说澳洲走的是群体免疫，新西兰走的是隔离封锁，至于哪个更好需要时间来证明

英文不好就不翻译了，链接在这里

https://www.abc.net.au/news/2020 ... -explained/12090270


我只想说这篇文章暴露了当前政府把经济利益看的更重，视人命为数字的恶心思想

试问2000万人口 60%被感染 1%的死亡率（往低了算 实际上估计不止）那么澳洲会死12万人

而这12万人在政府眼里就是个数字，而在每个家庭里，也许就是一场永别

话说回来，就算有疫苗，群体免疫也不一定会像理论一样实现目标
麻疹的传染强度是新冠病毒的5倍，从10世纪出现，到现在2020年，就算有疫苗的帮助还是没能彻底实现群体免疫
而麻疹的死亡率是0.3%

我想说今天自由党可以把经济看的比12万条人命重，可能下一次就会是20万人，50万人，100万人，甚至只要上层精英没事就行

有多远

没有疫苗搞群体免疫就是草菅人命！

perfume

英国都不搞了，莫总没那么大胆吧

eriic

变异怎么办？流感病毒每年变异

han523

这届政府真的太恶心了

中魂子

草泥马，没有证据说得过以后就终身免疫呀。

脑残快醒醒。

子午

随便老莫怎么搞吧，我已经囤好物资在家领福利了

@树

这届政府就是跟着美国走 跟着川普走

leonchen

就是为了钱，为了选举，和Trump比不过是五十步和百步的区别。

excite

子午 发表于 2020-3-27 14:50
随便老莫怎么搞吧，我已经囤好物资在家领福利了

呵呵，能保证半年不出门吗？

realkobett

说三点

1，目前没有国家真正在执行鲍里斯当时口里说的“群体免疫”策略，这个词被污名化了。
2，韩国新加坡这些抗疫比较成功的国家，本质上走的也是拉平曲线群体免疫，疫苗出现之前他们的疫情可控但很难消除。
3，澳洲做不到韩国新加坡的程度。

mcrlanglang

群体免疫成功的前提是有长期抗体而且病毒不会变异。目前的研究是康复患者体内抗体最长可6个月，仅仅是理论上的，很多人没有这么久，而且已经有二次感染的案例出现了。现阶段群体免疫就是赌博，目前能期待的就是病毒向弱变异，最终流感化。

cececpa

是要把一代人干掉， 福利不用发了

自游自在

不想被牺牲掉

众禾土生

一个烂总理害死一国人

chuliuxiang

我们不是小白鼠，不是为了证明什么的牺牲品

TT

Professor Blakely says the strategy favoured by the Federal Government is not designed to stop transmission.

Rather, it aims to slow it to a manageable level so hospitals don't get overwhelmed.

美英澳基本原则是一致的，即在医疗系统可负担的情况下，尽量不封闭以破坏经济，防治病毒的代价不应大于病毒本身的破坏。稳定社会经济肯定要有一些代价，那些得病死去的人就是这个代价。这和中国以举国之力稳定之后，又迅速复工有异曲同工之处。政府考虑问题不会和科学家一样。