不吵不闹，冷静聊疫情

途中

带孩子回国过年，挺开心的一件事，没想到最后几天风云突变，只能宅在家，但大人孩子都还算轻松，每天打牌打游戏，陪伴老人，挺好！

回到悉尼，收到学校信，说按照教育部指引有三种情况下自我隔离14天，我们不属于那三种情况，就做好开学准备，又过了一天，教育部更新政策，扩大到整个中国区域，学校也更新执行，我们孩子在家隔离14天，孩子当然非常开心了，不上学总是好事，作为家长，我也觉得挺好，让孩子好好休息调整一下，毕竟澳洲和国内气候相反，让身体多些时间调节。

这几天，看论坛，没想到因为这次疫情，争论这么热烈。我非常支持教育部之前的隔离政策，对现在扩大到中国区域的隔离不认同，我觉得更好的方式是强调之前隔离政策不变，另外建议学校允许家长自由选择自我隔离14天，而不算旷课，这样就由家长根据自身情况，做出选择，包括没有去过中国的，也可以呆在家里。

我不清楚教育部政策变化有多大程度是因为华人家长呼吁造成的，而呼吁扩大中国区域进行强制隔离的华人家长确实反应过度了，因为这种隔离作用微乎其微，那么多从中国过来的乘客，绝大部分都在正常活动，包括自觉隔离的，也不可能做到在家14天不出门，也要偶尔去超市，去工作，乘坐公共交通，而上学的学生一定会有乘坐公共交通的，会去超市，一样会有被传染的可能。另外，即使孩子没有回国，符合去上学标准，但怎么能保证孩子的家长亲戚朋友没有去过中国呢？会不会也是带菌者呢？大家都应该明白隔离是靠自觉，如果碰到不自觉的，因为种种原因掩饰而坚持上学的，怎么办？我觉得谨慎防范没问题，恐慌过度就没必要了！

再做个疫情假设，悉尼某个区域A发生100个病例，区域B60例，区域C20例，区域D10例，其他一些悉尼区域以及澳洲其他地区有零星几例，结果澳洲其他地区把整个来自悉尼大区的人都要求隔离14天，而某个国家对来自于整个澳洲的学生进行隔离14天，大家感想如何？

83447557

因为恐慌已造成部分华人无脑了

Birdzhao

问题是自由选择的就会导致很多不自觉地人去上学 周围就有 其实这样反而会让大家过度恐慌。 尽管我知道其实两周的隔离并没有办法完全防御，因为总是会有人某某的亲戚来啊等等的， 但是总比完全不防范来的好吧。 两周换大家的稍微的安慰也没什么错啊。

pinkswan

楼主很坦诚 感谢
但是楼主要是知道悉尼那几个著名华人学区里  某些妈妈的言论 你或许就会重新考虑自己的观点了

楼主将心比心  但有的人不推己及人

人和人素质不一样

就只能由政府硬性规定 来达到最适合大多数人的平衡

自由和平等  永远都是相对的

最后祝楼主还是 全家健康  小朋友们学习进步吧

Pippa

Birdzhao 发表于 2020-1-30 13:27
问题是自由选择的就会导致很多不自觉地人去上学 周围就有 其实这样反而会让大家过度恐慌。 尽管我知道其实 ...

错就错在标准不一致。简单说，这种有限度隔离只限制了本来就自觉的人群。不愿意隔离的人照样上学坐公交。真正有意义的隔离就是圣诞岛那种全面隔离。但社区根本没有这个资源支持。

Birdzhao

Pippa 发表于 2020-1-30 12:31
错就错在标准不一致。简单说，这种有限度隔离只限制了本来就自觉的人群。不愿意隔离的人照样上学坐公交。 ...

w完全明白，不管隔离与否 都有人会不自觉或是对自觉的定义不同  所以多多少少都都存在风险 这个肯定是不会否认的， 所以在力所能及的范围之内尽量降低风险啊。

ydydyd

看看那个确诊教授的故事就知道大家为什么恐慌了

Pippa

Birdzhao 发表于 2020-1-30 13:37
w完全明白，不管隔离与否 都有人会不自觉或是对自觉的定义不同  所以多多少少都都存在风险 这个肯定是不 ...

其实大家对隔离政策本身异议不大，政府出台措施也有利于需要隔离人群请假在家。反感的是某些人网上网下说话的态度和表达方式撕裂了本应守望相助的华人社区。

Benjamin88

Pippa 发表于 2020-1-30 13:41
其实大家对隔离政策本身异议不大，政府出台措施也有利于需要隔离人群请假在家。反感的是某些人网上网下说 ...

对的，华人目前首要任务是团结一致对抗病毒，其次是种族歧视或内部相互摩擦。

DataRecovery

教育局更新的页面也说了，要求来自于community，但风险is low。并且和卫生局密切配合。

昨天跟州教育局打了电话，想了解几个问题：
1，教育局的这次改变，和卫生局之间的具体工作流程和步骤是什么
2，这次改变，是否有卫生局的数据支持
3，如果有卫生局的数据和信息，这些数据和信息是否可以公布
4，如果卫生局没有具体的数据给予教育局，那么基于什么理由教育局做出了仓促的改变？

很大程度上教育局被一些群体绑架了，承受不住压力而做出的改变。

我的担心是，如果没有透明的流程和数据支撑，任何权利部门在受到一些群体压力的时候就做出决定，那是相当危险的。

iloveEDEL

楼主说的太好了 最近几天总看到一些妈妈群开撕，大部分开撕的点就是 为什么从国内回来的要跟着一起隔离14天？ 那开始说隔离武汉回来的时候 也没见她们这么积极反对啊？

有的因为孩子不能去学校的camp不高兴，有的因为孩子不能参加私校面试不高兴，那么 她们的出发点 还是自己啊，是自私的。

疫情发展到现在 它已经不是一件个人的事情了，能最大可能抑制疫情的就是有效的隔离

可能 这一小部分孩子和家长在这隔离的14天内 损失了一些，但是他们如果可以自觉主动的隔离，是会被大众理解和尊重的，更会被大众感激。

如果，万一如果，一小部分回来的人 感染了病毒，人传人，传到了学校，学校传学校，孩子传家长，一点点夸大下去，后果有没有想过？ 那么 传播病毒的这个孩子岂不是会受到更大的指责和歧视？！

昨天 更是借着报纸的引子，一些妈妈又开始炮轰最初建议隔离的人了 真的没这个必要！
倒过来想，如果你们没有回去，会不会支持隔离呢？ 我就不信你们不支持，你们怕不怕回来的人传染病毒给自己孩子？不会耽误你们的私校面试么?不会耽误你们的camping么？

都换位思考思考，我们的敌人真的不是彼此，是病毒！！！

clk

我还和孩子在国内。我们不在疫区，但是国内防控特别严，我们从21号就没下过楼。我不认为我们会对公共卫生安全有什么威胁。单位也欢迎我假期结束后正常上班。

相反我认为我父母的心防已经开始奔溃了。因为买不到口罩几天睡不好。不停的担心高速封路（已经封了）航班取消。每天都催我买当天的机票回澳洲。本来不住在一起，现在担心我们自己下楼，搬回来看着我们。这几天开始说本命年不顺，不应该同意我回国过年。

说要隔离和受歧视的。欢迎回来体验下这种集体焦虑的非正常生活

水

其实这样取决于你对病毒的了解，你要是觉得不严重，自然觉得别人是过度恐慌。